Накануне сдачи первой очереди комплекса правоохранители открыли уголовное дело против руководителей нового, еще недостроенного предприятия. Их подозревают в краже из государственного бюджета 13 милллионов гривень.

Но этот факт совершенно не помешал губернатору Херсонщины Николаю Костяку устроить на открытии птицефабрики торжества. Обладминистрация не постеснялась пригласить и повезти туда журналистов и представителей общественности. Наверное, только в нашей стране, может быть такой прецедент: руководителей предприятия собираются усадить на скамью подсудимых, а местная власть радостно пожимает им руки и поздравляет.

Вот как понимают на местах честность и прозрачность, декларируемых с киевского Олимпа. На вопросы журналистов о “пропавших” миллионах Николай Костяк, как обычно, ответил весьма оригинально: “Да, там есть какие-то разборки (вероятно, между прокуратурой и ПАО “Чернобаевское” – прим. авт.), но это дело еще до меня было, до того, как я стал главой Херсонской облгосадминистрации. Для меня сейчас главное, что есть результат, что птицефабрика открывается”.

Более, чем странно – для губернатора не важно, какой ценой открывается предприятие. Ведь, повторимся, по версии прокуратуры, испарилось аж 13 миллионов гривень. Выходит, наместникам Президента на земле главное – чтобы “костюмчик сидел”. А может, когда пропадают миллионы, их тоже берут в долю?

Когда-то Еленины родители были собственниками квартиры, расположенной по адресу: проспект Свободы, д. 22, кв. 83. Поскольку у Елениного отца, Николая Довгань-Санатова, кроме Елены, есть еще одна дочь, то есть, сводная сестра Заболотной и такая же претендентка на квартиру, Елена решила во что бы то ни стало в обход сестры завладеть родительской квартирой и пустить ее в оборот.

Как? Очень просто: пообещала старикам-родителям пожизненное содержание, уход до глубокой старости, а потом вместо договора о пожизненном содержании подсунула договор дарения квартиры. То есть, родители оформили на Елену Заболотную дарственную на когда-то свою квартиру. И Елена, что называется, развернула бурную деятельность: есть основания полагать, что она взяла в долг у частного инвестора 25 000 долларов, которые, скорее всего, быстро растаяли в руках бизнес-леди. Деньги потрачены, имидж есть, но дело не идет. Уже через месяц к образу бизнес-леди присоединился атрибут должника – с инвестором надо было рассчитываться, а возвращать долг было нечем. Конечно, можно было заложить свою собственную квартиру, которая расположена в хорошем районе Киева по адресу улица Светлицкого, 21, кв. 49, но рисковать своим жильем Леночка Заболотная не захотела. Хотя на улице не осталась бы в любом случае – в том же доме, по адресу Светлицкого, 21, в квартире 30 (на том же этаже) проживает ее муж.

Но Елена  Заболотная поступила куда проще и меньшими рисками для своей собственной жилплощади. Она не нашла ничего лучше, чем … продать бывшую родительскую квартиру за 40000 долларов. С одной стороны, это, скорее всего, позволило ей рассчитаться с первым инвестором, которому она должна была 25 000 долларов, и получить возможность остатком средств опять «подкормить» свое дело, а заработав в будущем деньги, выкупить эту квартиру или купить новую. Болото бизнеса затянуло Елену Заболотную, и выкупить квартиру обратно или купить новую так, чтобы престарелые родители даже не узнали о том, что дочь продавала их квартиру, не учитывая их интересы, у нее не получилось.

Покупатель  квартиры, между тем, начал требовать у Заболотной освобождения жилплощади и выселения стариков-родителей. Но выписывать и перевозить родителей к себе Елена не спешила, а, скорее всего, это изначально не входило в ее планы. Покупатель жилья, между тем, вынужден был подать иск в суд с требованием принудительной выписки и выселения всех зарегистрированных в ней лиц. Началась судебная волокита, в результате которой однозначно было принято решение в пользу покупателя - 25 октября 2010г. Подольским районным судом г.Киева (судья Мыколаец Я.П.) вынесено положительное решение об устранении преград во владении и пользовании жилым помещением (путем выселения и снятия с регистрации Николая Довгань-Санатова, Зинаиды Довгань и Александра Заболотного-Санатова). А 9 марта 2011г. Апелляционный суд г.Киева подтвердил законность вынесенного решения от 25.10.2011г. Подольского районного суда г.Киева по заявлению К.Мозолевича о выселении жильцов из квартиры.

Вместо того, чтобы забрать родителей к себе на улицу Светлицкого, Елена даже не предупредила их о произошедшем – в один прекрасный день старики просто не смогли зайти, как они до сих пор считали, к себе домой – двери в квартире стояли новые, металлические, на дверях был железный замок. С тех пор старики живут у родственников – заботливая дочь Елена Заболотная, оставив стариков-родителей без жилья своими собственными руками, так и не поселила их на своей жилплощади.

Все это время  старики родители не могли поверить в обман со стороны дочери, но когда все надежды вернуться  к нормальному образу жизни оборвались, и дочь отказалась забрать родителей к себе, они обратились в суд Подольского района г.Киева, фактически обвинив свою дочь Елену Заболотную в преступном обмане и мошенничестве. В своем иске родители просят признать недействительным договор дарения квартиры, так как дочь обманула родителей, подсунув вместо договора пожизненного содержания Договор дарения.

Однако, Заболотную не смутил тот факт, что она в суде признала исковые требования, то есть тот факт, что она действительно обманула своих родителей и совершила преступление. Более того, есть основания считать, что, используя свои связи из числа коррумпированных сотрудников милиции, она смогла добиться возбуждения уголовного дела против того, кому она продала полученную обманным путем квартиру родителей, и обвинила его в мошенничестве, начала самостоятельно и через своих представителей шантажировать покупателя.

Войдя в положение  престарелых родителей Заболотной, покупатель готов просто забрать свои 40000 долларов, которые он заплатил, но вместо этого Елена Заболотная строчит жалобы в многочисленные судебные инстанции. При этом, ни вернуть деньги, ни поселить к себе родителей не считает нужным, а стремится, манипулируя сознанием «доверчивых милиционеров», вернуть проданную ею квартиру, не беря на себя обязательства вернуть полученные средства. Есть основания считать, что часть этих средств давно уже видят своей добычей представители правоохранительных органов.

Пожалуй, эта  история - еще одно красноречивое подтверждение: не стоит покупать квартиры с прописанными в ней людьми, если, конечно, нет желания испытать на себе все грани и оттенки человеческой подлости и прочих негативных качеств человеческой натуры.

Анастасия Гривна

В ту самую, злополучную ночь в клубе отдыхала очень симпатичная, но более ничем не примечательная девушка. Роковое совпадение: в том же месте, в тот же час решил отпраздновать своё «официальное возвращение в Запорожье» известный на всю Украину водочный барон, владелец ТМ «Хортиця» Евгений Черняк. И надо же такому случиться, Евгению Александровичу приглянулась та самая отдыхающая дама. Разгорячённый праздничной атмосферой, господин Черняк решил приударить за симпатичной посетительницей и, в качестве почина, отослал приглянувшейся девушке бутылку полусладкого игристого вина производства Харьковского завода шампанских вин. Знал бы Черняк, чем обернётся для него «презентационный «гешенк», наверняка оставил бы его при себе…

Девушка на «залицяня» видного кавалера отреагировала без особого энтузиазма, чем расстроила настроенного на романтический лад Евгения: огорчившись отказом, Черняк сказал даме «неких пару ласковых», о содержании которых история умалчивает. Известно лишь, что девушка, очевидно уставши от назойливого ухажёра, достала мобильный телефон и сделала «звонок другу». Друзья посетительницы «Капиталиста» в количестве трёх человек появились достаточно скоро и попытались убедить господина Черняка в несостоятельности его притязаний на продолжение вечера в компании их знакомой. Не исключено, что если бы Евгений Александрович адекватно отреагировал на просьбу друзей несостоявшейся зазнобы, на том бы всё и закончилось. Однако, господин Черняк решил «а поговорить» с «нежелательными визитёрами» с позиции силы, для чего призвал на помощь своих четверых телохранителей, среди которых «имел место быть» чемпион Мира по вольной борьбе. И началось…

Разговор «по мужски» у пятерых «черняковцев» с защитниками женской чести получился коротким: через непродолжительное время вся охрана водочного барона мирно отдыхала на полу заведения, а его самого, после «торжественного разбития» на голове ранее презентованной бутылки шампанского, пинали под зад ногами с требованием извинений за испорченный вечер. При этом Черняк на четвереньках как-то совсем не по «круто-мужски» пытался покинуть поле, затеянного им самим боя, оглашая притихший клуб жалобными просьбами…

А дальше стало ещё интереснее: пришедший в сознание один из черняковских «бодигардов» выхватил травматический пистолет (интересно, как ему удалось пронести оружие в строго охраняемое заведение?) и открыл беспорядочную стрельбу по наблюдавшим невиданное зрелище посетителям клуба. Одна из присутствующих девушек получила ранение. Народ кинулся врассыпную…

Так по состоянию на сегодняшний день выглядит история об экстремальном ночном отдыхе видного запорожца с «киевской пропиской». Напоследок, интересный факт: получивший черепно-мозговую травму Евгений Черняк отказался от медицинской помощи. По мнению наших источников, Евгений Александрович попросту не пожелал, чтобы в руки медиков могли попасть результаты анализов его драгоценной крови. Почему? Наверное, с этим вопросом лучше обратиться к самому потерпевшему…

Хотя после, один из медиков таки наложил водочнику три шва. На потерпевшую голову. В частном порядке…

Андрей Смирнофф, для «Досье», «Тема»

Работники канцелярии были предельно корректны. После предъявления журналистского удостоверения они с горечью поведали о систематическом недофинансировании судов и порекомендовали обратиться за более подробными комментариями в некую организацию, о существовании которой я слыхом не слыхивал. В государственную судебную администрацию Украины.

След было взять не сложно. Услужливый Google выдал Вашему покорному слуге не только адрес этой структуры, но и весьма подробно сообщил о той законодательной базе, на основании которой и зиждется деятельность этой организации. Оказалось, что функции у нее предельно просты. Контролировать, чтобы в проектах бюджетов парламентарии не забывали включить расходы на судебную ветвь власти, распределять полученные из бюджета средства между регионами, ну и назначать людей на некоторые административные должности в судебной системе. Вроде и все. Название громкое «администрация», но по сути своей, как мне представилось, канцелярия из трех кабинетов с четырьмя компьютерами. В самом деле, что интересного можно поймать в жидком ручейке недофинансированной судебной системы.

Мой журналистский интерес уже почти угас, но адрес, по которому располагается ГСАУ и, главное, фамилия ее руководителя заставили мозги напрячься. Оказалось, мои измышленные три кабинета с четырьмя компьютерами занимают совсем не маленький особнячок в самом элитном районе украинской столицы, а что касается ее руководителя, то тут автор этих строк вообще перестал что-либо понимать. Об этом герое украинской судебной системы мне приходилось слышать не единожды. Но я не мог даже предположить, что специфическая украинская политика выдвинет на роль главного завхоза отечественной судебной системы именно этого человека. Но обо всем постепенно. Итак, господа, знакомьтесь.

Кирилюк Руслан Иванович. Человек весьма молодой (1977 г.р.), но за свою яркую жизнь оставивший немало неоднозначного на страницах СМИ и в памяти людей, которые знали его лично или сталкивались с ним, в силу специфики его деятельности. А начиналось все в славном 1999 году, когда молодой специалист с дипломом юриста поступил на работу в прокуратуру Киевской области. Или все началось тремя годами позже? Когда, не прельстившись тяготами и лишениями прокурорской службы, молодой юрист решает кардинально поменять направление своей деятельности и из системы обвинения уходит в систему защиты. И не просто в систему защиты, а весьма специфическую адвокатскую компанию «Пукшин и партнеры».

В принципе ничего особо специфического в деятельности этой компании не было. Как и многие подобные структуры, она обеспечивала юридическое прикрытие модных на тот момент рейдерских схем. Вот тогда Ваш покорный слуга впервые и услышал о подающем большие надежды младшем партнере г-на Пукшина Руслане Кирилюке. Помнится, в тот, первый раз, этот господин обеспечивал прикрытие весьма специфической сделки по выведению из собственности общества «Знания» небольшой гостиницы, расположившейся в очень «неудачном» месте – в центре города, недалеко от Ботанического сада и, главное, понравившемся некой строительской фирме. Тогда директор гостиницы внес ее в качестве части уставного фонда во вновьобразованную строительную организацию, естественно, без всяких на это прав, и дело должно было по идее закончится не хозяйственными, а уголовными судами…

Потом г-н Кирилюк мелькал в различных судебных инстанциях, поговаривали, что уже тогда у него и его босса, Игоря Пукшина, сложились весьма тесные отношения с быстро набирающим финансовый вес главным собирателем киевских земель Василием Хмельницким и с молодой звездой киевской политической сцены Леонидом Черновецким. Не зря же в досье Пукшина значится «управляющий партнер адвокатской конторы «Правэкс».

Уже позднее именно через Пукшина и Кирилюка ставший мэром Леонид Михайлович смог наладить тесный контакт с президентом страны. Да-да. К 2007 году роль адвоката нескромных рейдеров нашего героя уже не устраивала. И вовремя сделав ставку на Виктора Андреевича Ющенко, Кирилюк при поддержке Пукшина и с благословения тогдашнего главы секретариата президента, забросил неблагодарное дело поиска хлеба насущного в судах и перешел на государственную службу. Хотя, точнее, пожалуй, будет сказать, что отношения Кирилюка с судами приобрели новый статус. Поскольку Руслан Кирилюк стал представлять Виктора Андреевича и подчиненные ему структуры в украинских судах. Более того, стал членом высшей квалификационной комиссии судей. Вот такой скачек карьеры: от адвоката рейдеров к адвокату президента!

Счастье длилось недолго. Наступал канун президентских выборов и Руслан Иванович, понимая, что шансы на переизбрание нынешнего шефа ничтожны, принялся искать выход. Видимо, выход искался не достаточно корректно, поскольку в определенный момент Ющенко отправил протеже бывшего главы своего секретариата в отставку. Казалось, что самое разумное в этой ситуации – тихонько уйти. Но Кирилюка погубила жадность. Дело в том, что к моменту отставки разыгралась битва за контроль над Высшим хозяйственным судом Украины. В результате в биографии Руслана Кирилюка появился весьма неприятный для молодого юриста от политики или молодого политика от юриспруденции (читайте, как Вам больше нравится) иск в Окружной административный суд Киева, где он фактически пытался оспорить свое увольнение. Только не стоит доказывать, что это нормальная практика цивилизованных стран. Во-первых, нам далеко до цивилизации. Во-вторых, даже в цивилизованных странах не принято изменять политическим командам. Что же касается нашего героя…

Без работы Руслан Кирилюк сидел недолго. Видимо профессионализма молодого чиновника и пронырливости опытного адвоката оказалось достаточно, чтобы из команды, которой фактически руководил Виктор Балога, Руслан Кирилюк отправился к главному ненавистнику Балоги, Юлии Тимошенко. Где стал заместителем начальника юридического департамента БЮТ. В этой должности г-н Кирилюк вместе с Тимошенко честно проиграл президентские выборы, в которых, по оценкам специалистов, именно юридическая служба стала ахиллесовой пятой кампании.

Теперь я думаю, читателям стало понятно изумление Вашего автора, который увидел фамилию и узнал фото Кирилюка не на судебном процессе над Юлией Тимошенко, где он, как опытный адвокат, должен был по идее отстаивать ее интересы. А в главном кабинете роскошного особнячка на улице Липской, из которого открывается прекрасная панорама отечественной судебной системы и можно найти рычаги, с помощью которых эта система, скажем, поддается корректировке. Что же касается вопросов хлеба насущного… Но о хлебе, несколько ниже. Пока же о рычагах.

Например, таких как подбор и усиление верной себе команды. Принципы формирования такой команды стары как мир. «Деньги и титул!» – кажется, именно этого требовала незабвенная героиня Дюма и Тереховой. Видимо в своей деятельности Руслан Иванович решил не отходить от прописных истин. И если вопрос денег является компетенцией проверяющих органов, то несколько телефонных разговоров с рядом осведомленных людей дали Вашему автору достаточный объем информации о технологиях предоставления титулов «своим людям», которые используются главным завхозом судебной системы.

Выяснилось, что не так давно Руслан Кирилюк передал на подпись президента список лиц, которые, по мнению Руслана Ивановича, достойны носить звание «заслуженного юриста Украины». Список небольшой. В нем две фамилии. Неких Симановского Александра Владимировича и Морея Василия Викторовича. Такие мелочи, как оформление этих кандидатур через какие-нибудь собрания трудовых коллективов, обсуждения на коллегии и т.д. Руслана Ивановича не заботили.

Ваш автор решил все же озаботится сими выдающими деятелями отечественной юриспруденции и выяснить уровень их заслуг перед народом и президентом. Согласитесь, что люди, которые в скором времени должны стать заслуженными юристами страны не могли не оставить свой след в ее жизни. И я обратился к тому, кто знает абсолютно все о сколь-нибудь видных людях. К Google.

С фамилией Симановского мне не повезло. Поисковик выдал множество страниц с упоминанием Александра Симановского, так что только после часа работы, просмотра статей, первоначальное удивление: «не тот!» сменилось полной уверенностью. Об Александре Симановском, том, имя которого вписал Руслан Кирилюк в представление на президента, наиболее популярный поисковик не знает ничего! Ведь весьма сомнительно, что Руслан Кирилюк предлагал наградить высоким званием другого Александра Симановского, провинциального политического деятеля восточных краев нашего восточного соседа. Что касается Василия Морея – здесь все оказалось значительно проще. Людей с таким именем и фамилии Google просто не находит. Ну, как минимум людей такого уровня, о которых стоило написать хотя бы в «Одноклассниках».

Что выходит? К сожалению, но в данном случае ответ однозначен. Руслан Иванович Кирилюк, пользуясь своим положением и руководствуясь исключительно оценкой заслуг перед собой, направил на подпись президенту представление о награждении званиями «заслуженного юриста Украины» никому неизвестных людей.

О том, кого награждают званиями или отличиями, судят об уровне государства. В нашей стране все уже давно привыкли, что звания и награды даются зачастую не самым достойным. Но, как минимум, известным. В данном же случае звание «заслуженного юриста Украины» могут получить на самом деле Никто! Не слишком ли? Как по мне – более чем слишком. Если Кирилюк не понимает этой прописной истины, то может он поймет другую. Своим представлением он откровенно подставляет президента страны, над которым будут потешаться все, кто, как говорится, «в теме»!

Но проблема никому неизвестных отечественных «героев» от юриспруденции продолжала угнетать Вашего покорного слугу. Простое журналистское расследование грозило затянуться или попросту зайти в тупик, но мне повезло, один из моих коллег, специализирующийся на судебной тематике, смог подбросить мне нужную информацию. Поведав, что г-н Симановский работает в системе ГСАУ около года. А в его функциональные обязанности входит проведение коллегий этого ведомства. Да-да. Тех самых коллегий, которые по законодательству и обязаны, в том числе, рассматривать вопросы о представлении к награждениям. Так вот. Успехи г-на Симановского на поприще усиления духа коллегиальности и коллективизма при управлении судебной системой страны были сведены к тому, что за все время его деятельности коллегии не проводились вообще. Нужно ли объяснять, кто наиболее заинтересован в отсутствии собраний, где могут начать задавать неприятные вопросы? Думаю, Вы, дорогие читатели, и сами догадались. Конечно глава ГСАУ, Руслан Кирилюк. Который, видимо, за подвиг блокирования созыва коллегий и наградил своего исполнительного, назовем, помощника.

А как Вам другой пример? Из той же темы команды Руслана Ивановича. Должность советника г-на Кирилюка на общественных началах исполняет некий Стригун Борис Владимирович. А вот здесь внимание! Прокуратурой Шевченковского района г. Киева в декабре 2007 года заведено уголовное дело по факту мошеннического завладения имуществом граждан. Дела заведены и объединены по факту, но вот незадача. В мошеннике, который преступным путем овладевал этим самым имуществом этих самых граждан, потерпевшие узнали… нынешнего общественного советника Главы Государственной судебной администрации Украины Стригуна Б. В. Дела находятся на досудебном расследовании. Как думаете, найдется ли суд, который примет их к рассмотрению? А если примет, на чем будет печатать обвинительный приговор на, видимо, личного друга г-на Кирилюка? Да и почему-то я уверен, что в случае обвинительного приговора даже минимальный финансовый ручеек окончательно перестанет питать данный суд.

Чем можно объяснить назначение своим советником человека, который является главным фигурантом в серьезном уголовном деле? Глупостью, мелочностью, отсутствием здравого смысла? Ведь человек, назначенный на высочайший пост, который позволяет серьезно влиять на судебную систему страны, человек, которому через суд (!) возвращено право решать судьбы судей в высшей квалификационной комиссии судей, по определению не может подставляться на таких вещах, как находящийся под уголовным преследованием советник или никому неизвестные протеже.

Еще в 2007 году народный депутат от фракции коммунистов Александр Голубь в интервью сайту «Единое Отечество» произнес слова, которые я хочу процитировать дословно.

«…один из соучредителей фирмы «Пукшин и партнеры» — некий Кирилюк Руслан Иванович, одновременно являющийся «руководителем службы по представлению в судах Украины интересов Президента Украины и созданию консультативных, совещательных и других вспомогательных органов и служб». То есть тот человек, который проводит собеседование с судьями перед тем как их назначают на должности, является в то же время учредителем юридической фирмы, которая потом решает с этими судьями те или иные вопросы. Коррупция настолько явная, что дальше закрывать глаза на подобные вещи нельзя».

За прошедшие годы Руслан Иванович менял места службы, но кажется, принципы деятельности сохранил прежние. И знаете, лично мне кажется, что в роли представителя Ющенко в судах он был более безопасен, что ли. Ведь человек, который нарушая любые разумные нормы и законов, и приличий, подставляя президента страны и тех, кто лоббировал его назначение на высокие посты, просто не имеет никакого морального и интеллектуального права распоряжаться миллиардами (!) государственных средств, которые выделяются из бюджета на деятельность судебной ветви власти в стране.

А использует свои возможности Руслан Кирилюк, что называется, по-полной. Отменив любую совещательность в системе управление Государственной судебной администрации, Руслан Иванович сфокусировался на перестройку судебной системы, что называется, «под себя». Благо, главный механизм, деньги, выделяемые на функционирование третьей власти в стране, полностью подконтрольны ему лично. Как этим не попользоваться? Знающие люди утверждают, что в схеме давления на судебную систему г-н Кирилюк не чурается ничем, активно используя наработанные им еще в бытность адвокатом рейдерские технологии. Но это большая тема и, видимо, ее стоит затрагивать отдельно, уже в продолжении моего журналистского расследования…

В конце же хочу высказать одну мысль, мысль, которая преследовала меня на протяжении подготовки этого материала. Говорят, что вовремя предать – не предать, а предвидеть. Вся политическая биография Руслана Ивановича Кирилюка напоминает мне биографию завхоза на крупном предприятии. Который сможет ужиться с любым начальником. И зачастую новый начальник, попавший под обаяние завхоза с лексикой хорошего адвоката, просто забывает о даре предвиденья этого завхоза. И о том, что следующего своего начальника завхоз начнет обаять еще до подписания приказа об увольнении нынешнего. Может именно для этого будущего начальника и пытается подстроить судебную систему страны Руслан Кирилюк…

Николай Котляренко, From-UA

Об этом сказано в решении «О состоянии национального законодательства и оценке действий сотрудников спецподразделений МВД и СБУ Украины при задержании преступников 1 октября 2011 в г. Одесса», принятом 2 ноября 2011 года Комитетом Верховной Рады Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности.

Народный депутат  Игорь Плохой, который был докладчиком  по вопросу «одесской бойни», заявил в комментарии журналистам следующее: «Комитет сделал свои выводы, которые  говорят сами за себя. Особенно –  в свете интервью брата убитого Дикаева, которое подтверждает некоторые настораживающие версии трагедии. Адам Дикаев упоминает о связях его брата Аслана не только с начальством одесской и крымской милиции, но и на уровне заместителя министра МВД. Он ставит уместный вопрос: если Аслана Дикаева не покрывало руководство милиции, то где бы он раздобыл такой арсенал оружия? Ответ на этот вопрос интересует общественность».

«По-моему, сегодня  всем уже ясно, что начальник  УВД Одесской области проявил  слабые профессиональные качества» – отмечает Игорь Плохой,– «Это касается 29 сентября, когда милиционеры по недосмотру руководства были отправлены не на задержание преступников, а просто на проверку автомобиля без соответствующего инструктажа и спецсредств. Результат ужасающий – двое погибших и четверо раненных. 1 октября, при очевидно высоком уровне опасности проводимой операции, не были приняты никакие меры для защиты гражданского населения. Не эвакуировались жители соседних домов и студенческого общежития. Даже шесть работников гостиницы, в которой находился Дикаев, не были выведены милицией. После штурма вместо компенсации материальных убытков лица, имущество которых пострадало во время проведения спецоперации, получают только отписки и красивые обещания».

По словам Игоря  Плохого, операция проводилась не один час, но руководство одесской милиции, после выставления нескольких рядов  вооруженного оцепления даже не попыталось провести эвакуацию 100 студентов из общежитии ОНЮА. «Сейчас, скрывая информацию о своей некомпетентности, эти горе-руководители дали команду выявить молодых людей, которые, рискуя жизнью, снимали на свои телефоны все происходящее для размещения в интернете. Боюсь, если бы в проведение операции не вмешался лично министр Могилев, Яцков мог еще больше наломать дров. Наверное начал бы применять систему «Град»…» – возмущается депутат.

Игорь Плохой назвал «одиозным» увольнение «реального пахаря» - начальника криминальной милиции Хлевного. Человека, который реально действовал профессионально и сделал всю основную работу, матерые интриганы сделали крайним в этой истории».

Также депутат отметил, что в решении, принятом единогласно всеми членами парламентского комитета, обращается внимание министра МВД Могилева на необходимость предупредительных мер пресечения  проявлений национальной розни и разжигания ненависти к представителям чеченской диаспоры в Украине: «Ведь после событий, случившихся месяц назад, выходцев с Кавказа милиция, мягко говоря, не жалует. Это недопустимая практика. У преступности нет национальностей», считает Игорь Плохой.

На фото заседание комитета Верховной Рады Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности

]]> http://ua3.info/2011/11/03/odesskaya-bojnya-dolzhna-stat-urokom-dlya-milicii-%e2%80%93-deputat-igor-ploxoj/feed/ http://ua3.info/2011/10/22/prognimak-kupil-post-ministra-ekologii/ http://ua3.info/2011/10/22/prognimak-kupil-post-ministra-ekologii/#comments Sat, 22 Oct 2011 08:49:08 +0000 Ua3_info http://ua3.info/?p=2436 Болтовня о том, что пост министра в Украине можно купить – просто болтовня. Нельзя купить. Можно взять в долг. В кредит, так сказать. В рассрочку взять, и отдать за пару лет пребывания в чиновничьем кресле. Есть еще в стране люди, искренне удивляющиеся – «ну когда же они нажрутся?!» Имеется в виду – ну сколько же можно грести в таких количествах по себя, не пора ли о людях подумать? Да как не грести, ежели тебе оказано такое высок�]]>

Болтовня о том, что пост министра в Украине можно купить – просто болтовня. Нельзя купить. Можно взять в долг. В кредит, так сказать. В рассрочку взять, и отдать за пару лет пребывания в чиновничьем кресле. Есть еще в стране люди, искренне удивляющиеся – «ну когда же они нажрутся?!» Имеется в виду – ну сколько же можно грести в таких количествах по себя, не пора ли о людях подумать? Да как не грести, ежели тебе оказано такое высокое доверие, как не лопатить, если необходимо и с кураторами рассчитаться сполна, и себя, любимого, не забыть. Счастье, если министром становится человек более или менее адекватный. То есть, схемы воплощать в жизнь такой гражданин тоже будет, однако в рамках здравого смысла. И горе стране, когда на пост назначают личность, заляпанную скандалами, личность, чье имя стало именем нарицательным.

Заковыристая украинская фамилия Прогнимак перестала быть просто фамилией еще в начале двухтысячных годов. До того скромного сына донецкого шахтера, ставшего замполитом, и без малого двадцать лет втиравшего солдатам на занятиях по политинформации основы коммунистической модели построения общества, знали только его подчиненные. Прогнимак своей биографией гордится, и лично правит информацию о собственной персоне на сайтах, принадлежащих его структурам. В особенности он заботится о наличии в источниках предложения о службе в «частях специального назначения».

Мол, в Афганистане в спецназе воевал. Так, мельком упомянем, народ на ус намотает – «афганец», эти парни честные, крученые, на правду острые, на подлость слабые… Служил в Афганистане Прогнимак. Год. Но к «частям специального назначения» имел приблизительно такое же отношение, как автор этих строк. И стрельбу созерцал лишь на стрельбище. Обратите внимание – настолько влюбленный в себя человечек, и не дал описания медалям, заработанным с 1980 по 1990 год.

Уж если бы была там хоть одна «За отвагу» — об этом, без сомнения, было бы раззвонено. Но нет информации. «7 медалей», а что то за медали – «50 лет советской армии» или «Лучшему замполиту полка» — неведомо. По воспоминаниям сослуживцев, особой храбростью отличался наш герой, выступая перед мальчишками в Кушке, откуда отправлялись необстрелянные вчерашние школьники в мясорубку Файзабада или Кунара. Вероятно, именно в этих пламенных обращениях оттачивалось красноречие будущего уничтожителя киевских парков и скверов.

После развала Союза Пронимака из армии «попросили» в связи с неактуальностью пропагандируемых им лозунгов. Но он и сам не желал больше распаляться перед солдатней за копейки. Александр Владимирович ушел «в бизнес», какой – уточнять не любит, и в начале 2000-хх выскочил из дурно пахнущих бандито-коммерческих кустов на огненном коне по имени «смерть зеленым насаждениям столицы». Ухватив тему вырубки парков и скверов, и превращения принадлежащей всем (никому) живой зелени в собственную бумажную зелень, Прогнимак нажил колоссальное состояние.

О том, как этот человек убивал Киев, написаны сотни (или тысячи) статей, и повторяться в описании леденящих душу злодеяний бывшего политрука на ниве экологии мы не станем. Заметив лишь, что цинизма этому человеку не занимать: рубить парки, и одновременно вещать о том, что в Украине с экологией катастрофа – это, знаете ли, нужно быть первостепенной… Впрочем, не будем навешивать ярлыки. Лидер партии «Зеленых» сам на себя их давно навесил, и имя его, повторимся, давно стало нарицательным.

Не так давно появилась в кулуарах околополитической жизни столицы неприятная информация. Якобы в частных беседах с коллегами по партии, а также, что совсем уж удивительно, в общении с журналистами, Прогнимак говорит о себе, как о… будущем министре экологии и природных ресурсов! Причем, «под рюмку чая» Александр Владимирович заявляет, что КУПИЛ эту должность.

Еще одна странность – Прогнимак делится информацией как будто по секрету. Однако практически с каждым встречным (с журналистом одной из киевских газет он об этом болтал после трех минут начала знакомства!). При этом настораживает абсолютная убежденность Александра Владимировича в том, что он говорит. Уверяет, будто это уже свершившийся факт. Мол, «все решено», «лавэ уплочено», и «на днях увидите нового министра».

В то, что данную должность можно просто купить, верится с трудом. Кому нести деньги, и сколько? Но если болтовня Прогнимака имеет под собой сколь-нибудь реальные основания, нужно бить в набат. Находясь на посту главы Управления по защите окружающей среды г. Киева этот человек поставил рубку деревьев, застройку охранных земель и продажу заповедников на поток. Если же Прогнимак усядется в кресло министра экологии, можно только представить себе, что случится с этой самой экологией.

Зная, как наш герой отрабатывает назначения на ту или иную должность, зная его неуемные, нездоровые, акульи аппетиты, можно смело рисовать Украину при таком министре. Голая пустыня, и, вплотную друг к дружке – торговые центры. А через каждый километр этой пустыни могильники с ядерными отходами из развитых стран. Граждане в противогазах, население сократилось на треть, а Прогнимак покупает себе Рембрандта или Моне. Так сказать, меняю ничью природу Украины на свое произведение искусства…

Страшно все это, и вовсе не смешно. Если Прогнимак на самом деле приобрел данный пост, мы можем в самое ближайшее время потерять то, что дано нам природой. То, что осталось еще у нас, обокраденных прогнимаками всех мастей. Украина может превратиться в помойку, в сточную канаву. И ждать, по хвастливым заявлениям Александра Владимировича, осталось совсем недолго…

Запрет на использование жилых помещений для производственных нужд является недопустимым вторжением в правомочия собственников по пользованию недвижимостью, что можно и нужно рассматривать как нарушение их конституционных прав, сообщает «Спротив».

Об этом корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ заявил партнер ЮК КПД Консалтинг, адвокат Владислав Кисиль, комментируя изменения, внесенные в статью 6 Жилищного кодекса об определении жилой и общей площадей объекта жилой недвижимости.

Как сообщалось ранее, Верховная Рада наложила запрет на использование жилых помещений для производственных нужд. Согласно принятым изменениям, жилые дома, квартиры, другие жилые помещения должны быть пригодны для постоянного проживания в них граждан. Предоставление таких помещений для нужд производственного характера запрещается.

«На наш взгляд, единственными разумными критериями, которые должны быть приняты во внимание при установлении ограничений в использовании помещений в жилых домах, должны выступать: во-первых, отсутствие нарушений прав и интересов соседей, а во-вторых, отсутствие вреда от использования помещений для внешней среды», — сказал он.

Как отметил Владислав Кисиль, действующая на сегодняшний день редакция статьи 6 Жилищного кодекса предусматривает лишь невозможность использования аналогичных помещений для целей промышленного производства.

«Нетрудно заметить, что термин „потребности промышленного характера“ значителен уже по своему содержанию, чем предлагаемый ему взамен термин „потребности производственного характера“. Второе понятие, при его расширительном толковании, может включать, в частности, как размещение офисов, так и размещение учреждений торговли, равно как и иную предпринимательскую деятельность», — сказал он.

Действующее гражданское законодательство (ст.383 ГК Украины) содержит запрет для собственников жилых помещений на использование их для «промышленного производства». «Таким образом, предложенная норма законопроекта противоречит как гражданскому законодательству (в части полномочий собственников жилых помещений), так и элементарной логике (в части установления дополнительных необоснованных ограничений прав собственников нежилых помещений, находящихся в жилых домах)», — убежден юрист.

Дело в том, что под действие запрета в варианте, предложенном законопроектом, подпадают любые помещения в жилых домах, т.е. и квартиры, и нежилые помещения, в которых вполне законно на сегодняшний день располагаются офисы, аптеки, заведения торговли, банковские учреждения и иные учреждения сферы обслуживания, объясняет он.

В свою очередь юрист ООО Юридическое бюро «Деревянчук и Партнеры» Антонина Загура заявила, что после вступления в силу изменений в Жилищный кодекс, собственникам квартир, которые планируют в будущем сдавать помещение под офис, ничего не остается делать, как переводить квартиру с жилого фонда в нежилой. «Иначе такую аренду можно рассматривать как нецелевое использование помещения, за что ст. 150 Кодекса об административных нарушениях Украины предусмотрен штраф», — отметила она.

«Что касается уже действующих договоров аренды жилых помещений под офис, то, как известно, закон обратной силы не имеет. А это значит, что такие договора аренды продолжат действовать до окончания срока, установленного в договоре. Кроме того, утвержденные изменения в Жилищный кодекс не предусматривают каких-либо переходных положений и не обязывают стороны расторгать заключенные ранее договора аренды жилых помещений под офис», — объяснила юрист.

Антонина Загура добавила, что данные изменения ограничивают право владельцев распоряжаться своим имуществом на свое усмотрение. «Кроме того, данные изменения противоречат нормам Конституции Украины, а именно ч. 1 ст. 41 Конституции, согласно которой каждый гражданин имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Каких либо ограничений относительно целей использования своей собственности Конституция не содержит», — сказала она.

Киевский миллионер Александр Прогнимак через свою партию «Зеленые» пропагандирует экологические ценности в самом широком значении. Тем более странно было наблюдать за тем, как люди, представившиеся его помощниками, пытались «договориться» с корреспондентом «ВД» лишь с одной целью — чтобы некоторые вопросы не были опубликованы. Провокация ли это против политика или непонимание принципов работы со СМИ — вопрос риторический. «Неудобные» вопросы и ответы на них мы, конечно же, публикуем.

Несмотря на статус публичного политика, Александр Прогнимак строго следит за тем, чтобы в прессе не появлялись его «случайные» фото. Вот и в общении с фотографом «ВД» он был категоричен: «С вами, молодой человек, мы прощаемся. В противном случае интервью не состоится». Ну а постановочные фото главы партии «Зеленые» украинцы могут увидеть с рекламных щитов. Лишь он да президент Украины Виктор Янукович могут позволить себе такую роскошь в период, когда до выборов еще очень далеко. И если глава государства «работает» над текущим рейтингом у избирателей, то Прогнимак явно пытается капитализировать свою партию для переговоров с мощными игроками накануне выборов. Все-таки когда твое изображение «мелькает» вдоль дорог, договариваться о хоть каком-то партнерстве с властью намного легче. Впрочем, сам миллионер, отводя глаза, скромно уверяет, что мощные инвестиции в раскрутку «Зеленых» — даже не его рук дело. Мол, стараются фаны. Конечно же, анонимные.

Тайной окутаны и обстоятельства появления самой партии «Зеленые». До 2009 года она носила гордое звание «Воля» и была подконтрольна харьковскому бизнесмену Геннадию Федоровскому. К моменту перехода под крыло Прогнимака партия не просуществовала и года. Экологического крена в ее идеологии в то время не наблюдалось, как и особой публичной активности. Похоже, Федоровский осуществил неплохую трансакцию. Подобную сделку теперь, очевидно, пытается осуществить и сам Прогнимак, но в большем масштабе.

Чтобы партия пользовалась спросом у властей, она должна быть хоть немного на слуху. Вы для этого постоянно инвестируете в рекламу даже не в разгар избирательного сезона?
— Никогда не инвестировал в рекламу нашей партии. У нас есть один «зеленый» активист, владелец 2 тысяч билбордов, он предоставил нам 300 своих плоскостей. Точно так же с рекламой на радио, владелец радио — наш «зеленый» фан.

Расскажите, кто же эти фаны?
— Я не буду о них рассказывать — это не корректно по отношению к этим людям и не тема нашего интервью. Давайте по теме.

И все-таки, если говорить о финансовой поддержке партии, вас только фаны финансируют или и свои средства тратите?
— Все вместе. И фаны помогают, и просто сочувствующие «зеленой» идеологии, и свои приходится тратить.

Известно, что вы дружите с Сергеем Тарутой. Он фанат или сочувствующий?
— К сожалению, Сергей Тарута никак не помогает партии. Его вообще не интересует политика, он бизнесмен.

В Украине уже девять партий, в названии которых фигурируют в различных сочетаниях слова «зеленые» и «экология». Как дальше будете выделяться на общем фоне?
— Все остальные партии Украины «зеленого» толка давно стали бумажными. Наша партия — единственная «зеленая» партия. Она новая, свежая, полная сил. И имеет свою идеологию.

Правда ли, что вы купили партию «Воля» у бизнесмена Геннадия Федоровского, чтобы преобразовать ее в партию «Зеленые»?
— Я не покупал партию «Воля», меня избрали ее лидером. И я изменил ее название на «Зеленые».

Как получилось, что главой этой малоизвестной на тот момент партии избрали именно вас?
— Благодаря деловым качествам. Но это вопрос к тем, кто голосовал и избирал.

Чем вам название «Воля» не понравилось?
— Предыдущее название не отображало идеологию «зеленых». А вы не хуже меня знаете, что партия без идеологии — мертвая общественная организация.

С кем вы планируете объединиться для участия в ближайших парламентских выборах?
— Ни с кем. Сами пойдем.

Как планируете конкурировать с Партией регионов и Виктором Януковичем?
— Речь идет о парламентских выборах, а не президентских. И нужно не побеждать, а завоевывать доверие избирателей.

Вы уверены, что самостоятельно преодолеете трехпроцентный барьер в парламент?
— Конечно, мы сами преодолеем барьер.

За счет чего?
— За счет девальвации старых партий. За счет того, что партии присутствуют в социуме, но их рейтинги далеки от тех, что были раньше. Голоса же куда-то должны деваться. Вот они и будут отходить нам. И я искренне надеюсь, что буду давать вам интервью уже в стенах парламента.

Экологический алгоритм

Александр Прогнимак зарабатывает на юридических услугах и сделках с недвижимостью. По его словам, миллионером он стал за полгода пребывания в США, где в 1994 году окончил курсы брокера и провернул несколько сделок с землей во Флориде. Правда, не рассказывает, как оказался в Штатах («я просто поехал посмотреть страну») и где взял стартовый капитал для немаленьких операций. На самом деле в Киеве мало кто слышал о Прогнимаке до 2002 года, когда он стал депутатом Киевсовета. Бизнесмен быстро уловил, что наибольшую рентабельность рынки юруслуг и недвижимости дают, если быть поближе к власти.

В 2006 году миллионер возглавил Госуправление охраны окружающей среды Киева и смог продержаться на этом посту до 2010-го. Собственно, в этот период в деловых кругах на слуху и появилась ассоциация «Форум», объединяющая девять компаний Прогнимака. В это же время рынок недвижимости Киева пополнился площадками на месте вырубки гектара вековых сосен возле метро «Дарница», дубовой аллеи в Соломенском районе, а также урочища Горбачиха и заповедника «Жуков остров» на Днепре.

Последние несколько лет бизнес Александра Прогнимака идет не так успешно. Тем не менее он активно развивает новое направление — алгоритмическую торговлю. Речь идет о компьютерных программах, которые помогают выгодной перепродаже ценных бумаг. По словам Прогнимака, разработанная его компанией программа успешно используется на биржах Великобритании, России и Чехии. Но сообщить название компании… отказался.

Откуда появилась идея заняться алгоритмическим трейдингом?

— В нашей стране есть уникальный, никем не востребованный потенциал из отличных программистов и математиков. Я решил использовать его для того, чтобы создать высокотехнологичную компанию, которая могла бы конкурировать с ведущими алгоритмическими фондами США и Европы. И определенные успехи уже есть.

На какой бирже компьютерные программы позволяют торговать ценными бумагами с наибольшей прибылью?

— Основной объем торговых операций мы осуществляем на внебиржевом рынке. А что касается комфорта работы с различными биржами, то тут определенно лидером является LSE (London Stock Exchange). Прежде всего из-за большого числа сервисных компаний, предоставляющих различные виды услуг, облегчающих как своевременное получение необходимых данных, так и высокоскоростную подачу заявок на исполнение. Однако российские биржи более перспективны в плане прибыли.

Компьютерные программы являются конкурентами для традиционных фондовых компаний?

— Алгоритмические стратегии приобретают все больший вес в объеме торгов. Их прибыльность определяется не образованием и настроем трейдера, а просчитанными индикаторами корреляции, прибыльности и статистической стабильности. Алгоритмы, заложенные в основу торговых стратегий, автоматически вычисляют риск каждой сделки, ее оптимальный объем и время, исключая эмоциональную нагрузку при ее осуществлении. Комбинация этих факторов с полной автоматизацией и ценой обслуживания меньшей, чем для содержания команды трейдеров, позволяет алгоритмическим фондам иметь бльшие объемы сделок, чем классическим фондам, при относительно меньших расходах. А если простым языком, то вычислительная машина ошибается реже, чем человек.

Думаете, такой сервис для ленивых в ближайшем будущем заменит традиционные фондовые компании?

— Можно говорить, что он уже успешно заменяет в некоторых компаниях трейдеров, занимающихся исполнением заявок клиентов (flow-traders). По оценкам экспертов, в США около 70% акций торгуются с помощью алгоритмических программ. На внебиржевом рынке пока эта цифра достаточно мала и находится в районе 24% всех сделок. Поэтому этот рынок представляет наибольшее количество возможностей для алгоритмической торговли и создания прибыльных стратегий.

Жуков компромат

Самым крупным пятном на репутации Александра Прогнимака является скандал вокруг Жукова острова — заповедной территории на Днепре в границах Киева. В декабре 2006 года столичный мэр Леонид Черновецкий подписал распоряжение о передаче 6 гектаров острова в аренду ООО «АВ-Медгруп». По данным СМИ, этой фирме было предоставлено право построить на Жуковом острове реабилитационно-оздоровительный центр и обустроить зону отдыха. А для этого — вырубить более двух тысяч «больных» деревьев. Вскоре депутат Киевсовета Татьяна Мелихова заявила журналистам, что располагает данными о причастности к ООО «АВ-Медгруп» Александра Прогнимака, тогдашнего главного эколога Киева. Он, естественно, эту информацию опровергал. Когда же выяснилось, что, согласно документам, учредителем этой фирмы является кипрская «Эсэмджи Пропертиз лимитед», стало понятно, что найти реальных застройщиков Жукова острова будет крайне сложно.

Но спустя несколько месяцев другой депутат Киевсовета, глава постоянной комиссии по вопросам экологической политики Александр Коваленко навел журналистов на новый след. Оказалось, что изначально одним из учредителей «АВ-Медгруп» был Владимир Андреевич Дахно, а упомянутая кипрская компания вошла в состав учредителей только в мае 2007 года. Человек с абсолютно таким же именем, Владимир Дахно, в 2006 году возглавлял и подконтрольную Прогнимаку ассоциацию «Форум». Кроме того, стало известно, что с 2005 по 2007 годы директором «АВ-Медгруп» был некий Сергей Садыкович Мадраимов. Он же числился директором ООО «Производственно-сервисная фирма «Гембл ЛТД» и ООО «Будматериалы», учредителем которых непосредственно является Александр Прогнимак.

После вскрытия столь явных пересечений нашего героя со скандальной фирмой от него было бы логично ожидать хоть какой-то версии произошедшего. Но он до сегодняшнего дня продолжает отрицать любую причастность к сомнительной операции вокруг Жукова острова. Отрицание продолжилось и во время интервью «ВД», которое Александр Прогнимак дал в своем подольском офисе в Киеве, по адресу Хоревая, 12/25. Здесь зарегистрированы многие его компании. А также… ООО «АВ-Медгруп». Когда «ВД» поинтересовалась о причине и этого совпадения, глава партии «Зеленые» раздраженно потребовал прекратить провокацию и заявил, что не понимает, о чем идет речь.

Собственно, бывает всякое, никто не застрахован от того, чтобы стать жертвой самых неожиданных совпадений. В том числе и с пересечением фамилий директоров фирм. Мало ли в мире полных тезок. Но спустя несколько дней после интервью на корреспондента «ВД» вышли люди, которые представились помощниками Александра Прогнимака. Во время встречи они «по-хорошему» и «по-плохому» предлагали решить вопрос с изъятием из текста интервью любых вопросов, связанных с ООО «АВ-Медгруп».

Похоже, авторы провокаций против Александра Прогнимака зашли настолько далеко, что зарегистрировали кипрскую компанию, поставив во главе нее человека с именем, идентичным имени директора одной из компаний Прогнимака. Затем обеспечили назначение другого человека одновременно директором скандального ООО «АВ-Медгруп» и принадлежащего Прогнимаку «Адвокатского бюро «Гембл». Да еще и позаботились о размещении компрометирующей фирмы по адресу офиса Прогнимака. Судя по всему, у главы партии «Зеленые» очень серьезные оппоненты.

Еще большее удивление у нас вызвала загадочная подмена названия компании «АВ-Медгруп» при согласовании текста интервью с Александром Прогнимаком. Вместо проверки корректности своих ответов он исправил вопрос. В тексте, который «ВД» получила после согласования, название «АВ-Медгруп» изменено на «ИБН». И к этой придуманной фирме Прогнимак, по его словам, отношения не имеет. Согласно законодательству, мы вынуждены публиковать значительно измененные при письменном согласовании ответы Прогнимака.

Скажите, вы имеете какую-либо связь с застройщиком Жукова острова?

— Это все черный пиар. Я к этому никакого отношения не имею. Эти непонятные обвинения началась в 2009 году, когда один депутат в порыве страстей не то ляпнул.

Татьяна Мелихова была этим депутатом?

— Может быть, и она. Я с ней работал, когда был депутатом в Киевсовете. Поверьте, она сложная женщина.

Ваши предприятия зарегистрированы по тому же адресу, что и «АВ-Медгруп». Что на это скажете?

— А что такое «ИБН»? Нет здесь никакого «ИБН». Я что, свои предприятия не знаю? («ВД» уточнила, что речь идет о компании «АВ-Медгруп», но при письменном согласовании ответа на этот вопрос Александр Прогнимак не счел нужным ответить по-другому — прим. «ВД»).

Зона отдыха на Жуковом острове сейчас строится или скандальная компания планировала лишь перепродать этот проект?

— Мы всегда против застройки любых островов и зеленых зон. Но планов неизвестного офшора мы не знаем. Бизнес — это перетекание денег от менее успешных к более успешным.

А вообще, когда выделяли под застройку территорию Жукова острова, вы были «за»?

— Я уже не был тогда депутатом (в 2006 году Александр Прогнимак работал начальником Госуправления по защите окружающей среды — прим. «ВД»). А если бы был, голосовал бы «против»!

Олигархи и проститутки

«Вы не были на «Фракции»? Сходите, замечательный спектакль. У меня на премьере в первом ряду Юрий Бойко сидел. Он так хохотал, что даже со стула упал. Честно», — хвастается Александр Прогнимак. Кроме бизнеса и политики, он нашел себя еще и как драматург. Правда, темы его пьес — из тех же властных коридоров. Пьеса «Фракция» построена на диалогах депутатов и проституток. В этом произведении автор, похоже, выплеснул все политические амбиции. Ведь высмеяны представители как власти, так и оппозиции. Для зрителей самый забавный момент спектакля наступает, когда народные депутаты при принятии решений государственного масштаба начинают советоваться с представительницами древнейшей профессии.

Как вас занесло в творчество на «театральной ниве»?

— По гороскопу я — Козерог. Родился 2 января, люди, рожденные в этот день, склонны к искусству. Анатолий Толстоухов (советник премьер-министра Украины — прим. «ВД») тоже 2 января родился, пишет замечательные песни, стихи. Поэтому мне всегда были близки вопросы искусства. А театр привлекает тем, что это самый простой способ доходчиво показать людям то, что ты хочешь.

Что вы хотели сказать пьесой «Фракция»?

— Все мои пьесы — черный сюр, сарказм. Поэтому я хотел показать то, что мне не нравится. Я это лишь высмеиваю.

При этом вы сами стремитесь быть частью политики, в которой царят такие же депутаты и проститутки?

— Конечно, надо самому пытаться все изменить.

Пьеса основана на собственном опыте?

— Конечно.

То есть общение с проститутками — это тоже личный опыт?

— Это художественная деталь, способ украсить пьесу. Мне пришлось попросить помощников изучить этот вопрос. Сам лично я с проститутками не общался.

В главной роли в вашей пьесе — известный шоумен Андрей Джеджула. Вы его пригласили, чтобы привлечь зрителя?

— Не придавал значения тому, кто какие роли будет играть. Актеров режиссер выбирал. Но Андрею Джеджуле нужно отдать должное. Образ Шуфрича у него классный получился.

Как политики относятся к тому, что некоторые образы в пьесе слишком похожи на реальных людей?

— Вопрос хороший. Многие политики посмотрели «Фракцию». Все были в восторге. Даже Филенко (Владимир Филенко, народный депутат фракции «БЮТ-Батькивщина» — прим. «ВД») просил «покатать» спектакль по стране перед выборами. Но я не согласился, потому что высмеял все политические лагеря.

Вообще политики себя часто узнают в пьесе?

— Как не узнать! Если актер выходит с усиками и с ручкой и кричит: «Пропала Украина!». У меня депутаты хохотали так, что со стульев падали.

Что нового пишете?

— Пока только концепцию «зеленой» энергетики.

На склоне лет уйдете в драматургию?

— Конечно, уйду, и не только пьесы писать буду. Сейчас мне трудно все совмещать — политику, бизнес и личную жизнь.

Перспективы

Александр Прогнимак со своей партией, похоже, всерьез рассчитывает преодолеть трехпроцентный барьер в парламент. И хотя текущий политический рейтинг не дает для этого особых надежд, он наверняка инвестирует немалые деньги в борьбу за власть. Ведь в Украине такие инвестиции — самые рентабельные.

В то же время компромата, обнародованного на Прогнимака в СМИ, настолько много, что пробиться сквозь него к более-менее пристойной должности будет крайне сложно. Именно этот фактор до 2010 года мешал ему в возможном партнерстве с БЮТ, он же серьезно влияет на позиционирование бизнесмена и в глазах нынешних властей. Затмить этот негатив, видимо, будут призваны мощные PR-кампании. Например, вокруг активно промотируемой партией «Зеленые» экологической конституции.

Развитие же бизнеса Александра Прогнимака во многом будет зависеть от результативности уже упомянутых инвестиций во власть. В конце концов, природоохранных территорий, за счет которых может расшириться рынок недвижимости, в Киеве и во всей Украине еще предостаточно.

Бизнес Александра Прогнимака

Компания Сфера деятельности
Ассоциация «Форум» Корпоративное управление
ООО «АПЛ-Груп» Операции на рынке недвижимости
ООО «Жовтень» Операции на рынке недвижимости
ООО «Компания управления активами и администрирования пенсионных фондов «Алекс-Фининвест» Операции с ценными бумагами
ООО «Будматериалы» Страхование
ООО «Фирма «Адвокатское бюро» Юридические услуги
ООО «Производственно-сервисная фирма «Адвокатское бюро» Юридические услуги
ООО «Адвокатское бюро «Гембл» Юридические услуги
ООО «Производственно-сервисная фирма «Гембл ЛТД» Сервисные услуги
ООО «Арт Инвест Груп» Розничная торговля товарами, бывшими в употреблении
ООО «Дженерал Стаф Консалтинг» Подбор персонала
ООО «Театр
«Четвертая стена» Театральная деятельность

Источник: исследование «ВД», СМИ

Ярослава Коба, «Власть денег» ]]> http://ua3.info/2011/10/16/prognimak-vovremya-pozelenevshij/feed/ http://ua3.info/2011/09/30/zelenye-spekulyacii-prognimaka/ http://ua3.info/2011/09/30/zelenye-spekulyacii-prognimaka/#comments Fri, 30 Sep 2011 13:39:27 +0000 ua3-info http://ua3.info/?p=2430 Национальный экологический центр на днях обнародовал скандальное решение Киевской горадминистрации №393/5780 о застройке двух заповедных островов на Днепре – Муромец и Долобецкий. Как обычно бывает в таких случаях, сделка замаскирована под обустройство зоны отдыха и возведение спортивной базы. Кто положил глаз на последние остатки заповедных территорий столицы, официально не объявляется, но почерк узнается. Ведь по тако]]> Национальный экологический центр на днях обнародовал скандальное решение Киевской горадминистрации №393/5780 о застройке двух заповедных островов на Днепре – Муромец и Долобецкий. Как обычно бывает в таких случаях, сделка замаскирована под обустройство зоны отдыха и возведение спортивной базы. Кто положил глаз на последние остатки заповедных территорий столицы, официально не объявляется, но почерк узнается. Ведь по такой же схеме уже произошла застройка Жукова острова на Днепре, тоже заповедного.

26 декабря 2007 года мэр Киева Леонид Черновецкий подписал распоряжение с разрешением ООО «АВ-Медгруп» провести вырубку деревьев и осуществить застройку Жукова острова. Деревья в этом документе фигурировали как «больные», а планы по застройке стыдливо спрятаны под необходимость создания «спортивно-оздоровительный центра». Когда этим скандалом занялась комиссия по экологической политике Киевсовета, выяснилось, что учредитель ООО «АВ-Медгруп» скрывается за кипрским оффшором. Но при этом само ООО «АВ-Медгруп» зарегистрировано в Киеве по адресу Хорива 25/12, где расположен офис главы партии «Зеленые» Александра Прогнимака и базируются подконтрольные ему компании. А вскоре в СМИ появилась информация, что директором ООО «АВ-Медгруп» в 2005-2007 годах был некто Сергей Мадраимов, который ранее возглавлял принадлежащее Прогнимаку ООО «Адвокатское бюро «Гембл». Сам Прогнимак, не смотря на явные улики, до сих упорно утверждает, что к застройке Жукова острова отношения не имеет. Мол, просто совпадения.

В деловых кругах Прогнимак известен как ловкий спекулянт. Удачно перепродать товар сомнительного качества – это его. Так он, похоже, поступил и с Жуковым островом. Когда планами застройки занялась прокуратура Киева, оказалось, что проектом «спортивно-оздоровительного центра» занимается уже некий кооператив «Совские ставки». Судя по всему, новым хозяевам Прогнимак после перепродажи оставил и проблемы. Только совсем недавно, 23 сентября 2011 года, Киевсовет отклонил протест прокуратуры Киева на застройку Жукова острова.

Кстати, почерк сомнительных спекуляций Прогнимака угадывается не только на рынке недвижимости. Ранее СМИ сообщали, что скромной персоной главы партии «Зеленые» заинтересовалась генпрокуратура Российской Федерации. Оказалось, что в соседней России он занимался скупкой икон для их последующей перепродажи. В Киеве он известен как хозяин большой коллекции икон. Но знают ли те, кому он эти иконы перепродает, что они фигурируют в уголовном деле?

Между прочим, сама партия «Зеленые» для Прогнимака – тоже явно товар для перепродажи. При премьерстве Юлии Тимошенко СМИ писали, что он пытался втюхать свою партейку бютовцам в обмен на должность в правительстве. Но тогда Александр Турчинов ему просто рассмеялся в лицо. Бывшему главе СБУ было прекрасно известно, что за вывеской партии «Зеленые» – лишь несколько стульев и столов. А после смены власти Прогнимак решил «развести» Партию регионов. Понимая, что виртуальность его партии для всех очевидна, он все-таки пытается компенсировать это наличием своего фейса на рекламных щитах Киева. Многие недоумевают: зачем хозяину партии «Зеленые» рекламироваться, если до выборов еще так далеко. Все очень просто: он просто ведет переговоры с регионалами, пытаясь, перепродать партию в обмен на должность в правительстве. Вот только товар-то для спекуляции опять же тухлый.

Учитывая все это, остается только посочувствовать олигархам, которые по итогам перепродаж завладеют островами Муромец и Долобецкий. На отмазывание этой сделки от результатов прокурорских проверок наверняка уйдут годы, как и в случае с Жуковым островом. А «зеленый спекулянт», как всегда, будет уверен, что остался чистеньким, и никто ни о чем не догадывается.

Артем Перов, From-UA

Так В.Матчук прокомментировал сообщение налоговой службы о том, что за восемь месяцев 2011 года предприятия оптовой и розничной торговли улатили в 1,8 раза больше налогов, чем в 2010 году.

«Когда налоговая фиксирует рост поступления налогов в полтора-два раза без соответствующего роста производства, это может свидетельствовать лишь об усилении налогового давления на предпринимателей и возврат к практике сбора налогов наперед», - считает В.Матчук.

Он убежден, что такая налоговая политика правительства приводит к вымыванию оборотных средств предприятий и делает их беззащитными перед экономическими вызовами.

«Негативные последствия этой погони за налоговыми «рекордами» уже ощущают на себе все граждане - потребители товаров и услуг. Ведь предприятия не имеют другого выхода, кроме повышения отпускных цен, чтобы удовлетворить непомерные аппетиты налоговых органов», - отметил В.Матчук.

Народный депутат напомнил статистику ГНС, которая полностью отрицает оптимистические прогнозы премьер-министра Николая Азарова о том, что реализация положений Налогового кодекса даст бизнесу дополнительный инвестиционный ресурс около 47 млрд. грн.

«На практике все происходит как раз наоборот: только по первым восьми месяцам 2011 года налоговая взыскала с предпринимателей на 44,3 млрд. грн. больше, чем за аналогичный период 2010 года. Реально налоговое давление на предпринимателей после введения Налогового кодекса увеличился в 1,5 раза. А это значит, что, формально снижая размер налоговых ставок, власть отбирает у предпринимателей этот ресурс незаконными способами», - подчеркнул В.Матчук.