У вересні під стінами парламенту нам вдалося сфотографувати «Mercedes» AMG S65 Biturbo.

«Це – найпотужніший серійний седан у світі», — рекламують свій витвір німецькі автомобілебудівники. Вартість такої машини в Україні – під 300 тисяч доларів.

Кореспондент «Української правди» на власні очі бачив, як у цей автомобіль сів… депутат від Компартії, в минулому начальник Чорноморської регіональної митниці та суддя Дніпровського райсуду Києва Ігор Калєтнік. Зробив це настільки швидко і впевнено, що фотоапарат встиг зафіксувати тільки момент, коли машина від’їхала від Верховної Ради.

Дізнатися, за ким значиться цей автомобіль, можна було через ДАІ. Але з’ясувалося, що транспортний засіб з номером АА 1234 НМ… не зареєстровано. Його начебто не існує в природі! Про це ідеться у відповіді Державтоінспекції на запит редакції.

Навіть якщо автомобіль призначений для перевезення перших керівників держави, це все одно фіксується у банку даних ДАІ.

«Такого не буває, щоб автомобільний номер був випущений, але взагалі ніяк не значився у базі», — зазначив співрозмовник у Міністерстві внутрішніх справ.

Неофіційно у МВС розповідають, що, швидше за все, для машини було виготовлено підроблений номер. Але перевірити цей факт неможливо. Нардепу достатньо пред’явити своє посвідчення – і автоінспектор віддасть честь і побажає щасливої дороги.

Сам депутат Калетнік набрехав як Ленін селянам про землю, що це не його машина. «Я їжджу на Тойота Камрі», — запевнив депутат-комуніст.

Читайте також про афери комуніста-казнокрада Ігоря Калетніка у журналістському розслідуванні “Бриллиантовая отмычка“

RTKORR.com

За пару тысяч долларов можно получить исчерпывающую информацию обо всех жителях Украины. И речь идет не о детективе-супергерое, а о приобретении нескольких DVD-дисков с базами данных ключевых государственных органов. Где? В Киеве на Петровке. Не имеет значения ни статус, ни возраст интересующей вас личности. В государственных базах данных есть все, от мала до велика. А гриф «секретно» на них просто статусное плацебо. Самое странное, что такое положение вещей мало кого удивляет. Соответствующие службы почему-то не спешат отследить по звеньям цепочку от продавца секретной информации до источника ее утечки, чтобы понять: виноваты нерадивые пользователи баз данных, «дырявое» программное обеспечение государственных баз данных или что-то еще?..

Ни для кого не секрет

Странное положение вещей. Ведь руководители и работники министерств и ведомств не могут не знать, что секретные базы, которыми они располагают, не являются секретом для более-менее состоятельного человека. При этом они не спешат делать соответствующие заявления в контролирующие органы. Или, например, не пытаются сменить разработчика соответствующего программного обеспечения. В жизни все наоборот. Все тендеры по обеспечению информационных и цифровых потребностей практически всех государственных ведомств и структур с завидным постоянством выигрывает одна и та же компания под названием ЗАО «Софтлайн». В принципе, ничего предосудительного в этом факте нет. Теоретически какая-то фирма может выдвинуть настолько привлекательные для госорганов условия, что они всегда будут обращаться только к ней. Но тогда ее тем более (если не в первую очередь) должен беспокоить вопрос защиты программных продуктов, которые она производит и поддерживает. Тем более что в Украине существуют программные наработки, позволяющие воздвигнуть очень крепкий заслон перед взломщиками. Правда, и стоят они недешево.

Но, судя по всему, нынешнее положение вещей всех устраивает. Закрытая информация продолжает записываться на диски и продаваться по двести долларов за базу. Смешные деньги. И это все на фоне того, что СБУ громко «борется» с такого рода преступностью. Вот только не могут понять чиновники (или нас глупцами делают), что пока есть открытый источник информации, ее огласку предупредить невозможно. А чтобы перекрыть этот источник, нужно разобраться, где он и кто в этом виноват.

Никого не пускать

Кстати, отсутствие более-менее значимой конкуренции на таком обширном рынке, увы, не способствует решению данной проблемы. Дело в том, что ЗАО «Софтлайн» имеет весь пакет лицензий на работу с государственной тайной. И конкурировать с ним не может никто. Да и не посмеет — кто же пустит постороннего к такой колоссальной кормушке, как программное обеспечение, разработка баз данных, их поддержка и администрирование, компьютерная техника, периферия, комплектующие для государственного аппарата. Есть у фирмы и другие весомые рычаги. Судя по информации, имеющейся у народных депутатов, эта фирма просто поглощает бюджетные средства и превращает их в наличные посредством своих «компаний-партнеров».

Народный депутат в своем депутатском обращении к премьер-министру от 10.06.2009 г. прямо рисует схему разворовывания государственных средств. Он констатирует: «…на протяжении только 2006—2008 годов ЗАО «Софтлайн» было перечислено от органов государственной власти, государственных предприятий (учреждений и организаций) сотни миллионов гривен якобы на создание, модернизацию, поддержку программных продуктов для государства (выполнение работ и услуг). На самом же деле ЗАО «Софтлайн» по отработанной схеме превращало эти средства в наличные, нанося государству многомиллионные убытки и укореняя систему коррумпированности государственных чиновников, руководителей госпредприятий, выплачивая им в качестве «вознаграждения» за заключенные с ЗАО «Софтлайн» договоры «отмытыми» государственными средствами».

Лихо. Ничего не скажешь. Не в этом ли секрет постоянных побед «Софтлайна» в тендерах по обеспечению информационных и цифровых потребностей практически всех государственных структур и ведомств? И если так, то на первом ли месте стоит вопрос защиты информации у заказчиков и у разработчика программного обеспечения для работы с этой информацией?

А вот мнение другого парламентария в его депутатском обращении: «Произошло разворовывание государственных средств или была явно завышена в сотни раз стоимость услуг по созданию программных продуктов для государственных органов». По его данным, от исполнительной дирекции Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности за период с марта по декабрь 2007 года «Софтлайн» получил 12 миллионов 400 тысяч гривен. Общая же сумма составляет 44 миллиона 349 тысяч гривен. Далее. Министерство финансов с марта по декабрь 2007 года перечислило на счет ЗАО «Софтлайн» 17 млн. 856 тыс. грн. «Укрпочта» с мая 2006 года по декабрь 2007 «отправила» этой фирме 19 миллионов 662 тысячи гривен.

То есть за период с марта 2007-го по май 2008-го ЗАО «Софтлайн» освоило только от этих структур 67 миллионов 814 тысяч гривен. Вроде бы ничего противозаконного не видно. Никто не говорит, что разработка программного обеспечения — дешевая процедура. Но очень странным и из ряда вон выходящим является последующее движение этих средств. На сцене появляются две фирмы: ООО «Техно-системс» и ООО «Ферум-М». Заходящие на счета «Софтлайна» средства тут же перекочевывают за дублирующиеся услуги или товары на счета этих фирм. Причем перекочевывают практически все. Первый «партнер» получил в свое распоряжение 31 миллион 556 тысяч гривен. Второй — 34 млн. 473 тысячи гривен. Получается, что из всего массива денег собственно на разработку программного обеспечения для заказчиков было выделено около миллиона гривен. И раздали этот заказ некоторому числу штатных работников и частным программистам, по совместительству являющимся еще и ЧП, которым параллельно заказывали услуги.

По этому факту Генеральной прокуратурой Украины возбуждено уголовное дело.

Ждите ответа…

Особого внимания заслуживает создание глобальной системы по контролю за лицами, транспортными средствами и грузами, которые пересекают украинскую границу. База эта создавалась для девяти государственных служб: пограничников, таможни, налоговой, МВД, МИД, Министерства труда и социальной политики, СБУ и внешней разведки Украины. Можете себе представить, насколько дорогостоящим был этот заказ. Итак, систему создали и назвали «Аркан». Она уже сейчас функционирует на пунктах контроля и в реальном времени отслеживает все процессы на границах. Вопрос только в том, как она это делает. Для получения информации, оказывается, необходимо связаться с оператором, сформировать запрос и ждать ответа. Потрясающее решение за десятки миллионов гривен!

А теперь на очереди министерство юстиции. Оно, как и любой другой госорган, нуждается в создании и постоянной модернизации баз данных. «Софтлайн» старается забрать этот лакомый кусочек себе. Не требуется особое воображение, чтобы представить, какой катастрофой может обернуться такое «обслуживание». Дело в том, что Минюст является «владельцем» шестнадцати самых больших в стране баз данных. Они постоянно работают, дополняются и расширяются и, естественно, требуют администрирования и развития.

Если не решить проблему конфиденциальности, а за работу просто возьмется ЗАО «Софтлайн», то не исключено, что очень скоро в свободном доступе могут оказаться данные о жилье каждого (!) жителя Украины, его имуществе, кредитной истории, наследстве и браках. Это будет не просто подарок всем отечественным аферистам. Слово слишком мягкое.

Да и дороговато это обойдется для казны. По расчетам народного депутата , 57% средств, уплаченных в 2007—2008 годах государственными структурами (а это 102 млн. грн.) «Софтлайн», были превращены в наличные со всеми вытекающими последствиями. Причем депутат уверен, что «единым объяснением возможности безнаказанности существования такого дикого и беспрецедентного факта является коррупция в высших эшелонах ГНА и правоохранительных органах».

Казалось бы, такими вопиющими фактами давно уже должны были заинтересоваться все органы контроля страны. Но как-то вяло они реагируют, когда речь заходит о «Софтлайне». На данный момент зарегистрировано несколько депутатских обращений в адрес СБУ, ГНА, МВД, прокуратуры. Ответы от всех практически одинаковые — мол, «да, нарушения были, налоги злостно не доплачивались (миллионы гривен!), но что же теперь поделать». Вот такой явно щадящий подход.

Правда, далеко не все депутаты стараются изобличить настоящую деятельность «Софтлайна» и ее последствия. Некоторые начинают плести запутанную паутину интриг, чтобы в итоге отдать Минюст на съедение компании. Хорошо помнится скандал между главой Минюста Онищуком и коммунистом Калетником. Коммунисты хотели уволить министра за неэффективное расходование бюджетных средств (свыше 1 млрд. грн.) государственным предприятием «Информационный центр», подчиненным Минюсту. Позже выяснилось, что это неправда, просто игра, целью которой было намерение «пропихнуть» в Министерство юстиции софтверную компанию, название которой… «Софтлайн».

О какой государственной безопасности может идти речь, если такое происходит в этой важной для державы и каждого гражданина сфере? Судя по всему, деньги на ее обеспечение не вкладываются в дело, а выводятся со счетов и вкладываются в карманы владельцев, чиновников и т.д. В итоге мы получаем просто Клондайк для разного рода мошенничества, поскольку нечистые на руку дельцы будут снабжены наиболее точной и секретной информацией. А те, кто должен подобную ситуацию исправлять, будут делать вид, что вокруг все мирно и спокойно, периодически устраивать показательные провокации с разоблачениями, при этом тщательно оберегая вредящий делу монополизм.

P.S. Редакция предоставляет возможность СБУ, ГНА и прочим заинтересованным организациям высказать свое мнение по данной проблеме.

Олег Павленко, газета “Зеркало недели” ]]> http://ua3.info/2009/11/16/u-vas-pochem-gosudarstvennaya-tajna/feed/ http://ua3.info/2009/11/04/kak-izbavitsya-ot-svoix-vorov-recept-yuvtimoshenko/ http://ua3.info/2009/11/04/kak-izbavitsya-ot-svoix-vorov-recept-yuvtimoshenko/#comments Wed, 04 Nov 2009 17:11:09 +0000 ua3.info http://ua3.info/?p=1756 В БЮТ объявлена экстренная «генеральная уборка». Убирать будут зажравшихся «партийцев-­пауков», которые разлагают партию изнутри, покупая себе депутатские мандаты и формируя мощные коррупционные паутины. В стране еще есть много людей, которые искренне верят в БЮТ как в спасительную силу. Как в единственное лекарство от всех наших политических и экономических болезней. И мы тоже пока еще верим в то, что сила и вол�]]> В БЮТ объявлена экстренная «генеральная уборка». Убирать будут зажравшихся «партийцев-­пауков», которые разлагают партию изнутри, покупая себе депутатские мандаты и формируя мощные коррупционные паутины.

А сделать это будет не так-то и просто. Коррупционеры хитры, вездесущи, циничны, хорошо организованы и скупают всех налево и направо. У них много «грязных денег», чтобы постоянно «подкармливать» все новых депутатов, опутывая их паутиной продажности.

Дело в том, что внутри БЮТ, незаметно для Юлии Владимировны, образовалась мощная политико-теневая группа, у которой имеются хищные желания и невероятные коррупционные ресурсы. Их цель — максимальное разложение государства. Их вторая цель — скупка министерских должностей. Их третья цель — установление тотального контроля над бюджетными деньгами. И они не сдадутся. Они будут воевать до последнего. А если понадобится, они попытаются изнутри сожрать и саму Юлию Владимировну, чтобы полностью подчинить себе и своим прожорливым интересам весь БЮТ целиком.

Коррупционные «генералы»

А вот еще одна проблема. Юлия Тимошенко — это не весь БЮТ. Скорее, это грандиозный и весьма перспективный политический проект, частью которого является структура БЮТ. Одним словом – все как в развитых западных демократиях. Но, увы, не без ложки дегтя. Отдельные менеджеры БЮТа — многочисленные теневые бароны и генералы — пытаются манипулировать Тимошенко, пытаются опутать ее километрами неправдивой информации, вынудить ее двигаться в нужном им направлении.

А направление это хорошо известно. Теневикам нужна полная тишина и полная неприкосновенность. Теневикам нужно полное уничтожение законов. Им нужны ручные силовики и тотально коррумпированные депутаты. Теневикам нужна одинокая Тимошенко, окруженная лжецами, коррупционерами и прочим сбродом. И они упорно разлагают партию. Юлия Владимировна искреннее верит в то, что до сих пор управляет собственной политической группой.

И это так. Но уже не всегда. На самом деле партия все чаще зависит от действий и желаний многочисленных теневиков, которые решают «свои вопросы». Очевидно, что эти «вопросы» часто вступают в категорическое противоречие с реальными намерениями премьер-министра. Но, увы, нельзя сказать, что воля Тимошенко всегда переламывает жадность коррупционеров, частично купивших ее партию. БЮТ в последнее время буквально разорвало от нескольких крупных кадровых скандалов.

«Феномен Лозинского» — формально народного депутата из фракции БЮТ, а на самом деле местного кировоградского феодала (не имеющего никакого отношения к команде Тимошенко), который ради собственного развлечения периодически устраивал охоту на живых людей — только вершина коррупционного айсберга. Вопрос: как вообще Лозинский оказался в БЮТ? Зачем он нужен был этой партии? И даже если он заплатил за свое участие в БЮТ определенную сумму, оплачивая региональные избирательные расходы, то итоговый репутационный ущерб, который нанес партии этот субъект, оказался гораздо выше. Зачем же его прицепили к БЮТ? А ведь внутри партии и блока окопалось много специфических субъектов, которые готовы грязно, по-лозински, выстрелить в ближайшем будущем. И которые не просто паразитировали на блоке и Тимошенко лично, но и максимально дискредитировали партию, разменивая ее репутацию на собственный коррупционный доход.

Очевидно, скрупулезный повторный анализ персональных характеристик иных видных партийцев вынудил Юлию Владимировну — основоположницу БЮТ — на недавнем съезде ВО «Батьківщина» (14 июля 2009 г.) сделать крайне жесткое заявление о необходимости провести срочную чистку партийных рядов. «Я хочу дать поручение, чтобы готовясь к новым мощным парламентским выборам, мы, среди представителей органов местного самоуправления, выбрали лучших из лучших. Я буду четко спрашивать с каждого, кто будет вести себя безответственно на местах, поскольку в парламентах двух созывов в наших рядах были люди, которые вели се¬бя недостойно и пе¬р嬬ходили в другие партии за деньги. Сегодня мы другие, и способны очищаться» — откровенно, безапелляционно и решительно заявила Тимошенко. И это, надо признать, хороший знак. Юлия Владимировна прекрасно осознает, что разлагающаяся изнутри партия ей не помощница. И что самое время начать большую генеральную уборку.

Избавиться от коррупционных «крестных отцов», региональных феодалов и прочих криминальных баронов, спрятавшихся за депутатскими мандатами — вот базовое содержание программной речи Юлии Владимировны. И она абсолютно права. В отличие от прочих партийных боссов, Тимошенко признает наличие проблемы качества партийного состава. И не только признает, но и пытается ее решать. Другой вопрос: позволят ли ей провести показательную чистку многочисленные «теневые генералы» партии? Хорошо — Лозинский сбежал и уже вряд ли когда-нибудь станет бютовским партийцем. Но есть же и другие! И куда как опаснее. Так как в отличие от прямолинейного и глупого Лозинского располагают умом, хитростью и гораздо большими криминальными деньгами.

Такие, к примеру, как Антон Яценко. В последние годы едва ли не самая яркая коррупционная звезда парламента. Тихий, скромный паренек, предпочитающий прятаться от телевизионных камер. Так вот, этот «стеснительный» и неприметный поначалу паренек, пару лет назад построил одну из самых мощных воровских пирамид, под названием «Тендерная палата Украины». Быстро скупил многих депутатов и высокопоставленных чиновников и почти стал крупнейшим «крестным отцом» Украины. Нынче это депутат БЮТ, который, опять же, тратит многомиллионные суммы на создание ядра новой полноценной коррупционной империи. И который повторно купил пару десятков народных депутатов из разных партий.

Основными криминальными партнерами Яценко считаются:

Антон Марреро — президент группы компаний «Софтлайн», обеспечивающий техническую составляющую коррупционных проектов.

Юрий Сивицкий — вице-президент компании «Софтлайн», обеспечивающий построение коррупционных проектов, ответственный за обналичивание государственных и бюджетных денег.

Справочно: контрольный пакет ЗАО принадлежит американскому инвестиционному фонду Sigma Bleyzer, созданному выходцами из Украины, гражданами США - Михаилом (Майклом) и Львом Блейзерами. Фонд Sigma Bleyzer возглавляет Майкл Блейзер. Именно Sigma Bleyzer осуществляет полный контроль над деятельностью ЗАО «Софтлайн».

Игорь Калетник — наглый коррупционер, КПУ, переносчик и передатчик взяточных конвертов, организатор фальсифицированных «наездов» правоохранителей на любых оппонентов Яценко.

Олег Клименков — генеральный директор ООО «Центр информационных и компьютерных технологий», ОКПО 34817781, носящий гордый статус внештатного советника Первого вице-премьера Украины А. Турчинова по вопросам информационных технологий. Обеспечивающий сбор «дани» с компаний, работающих на рынке информационных технологий, в партийный и свой карман. А также умело решающий разные деловые и кадровые вопросы у А. Турчинова. При необходимости оперативно формирующий сеть подставных предприятий для отмывания денег.

Это — ядро коррупционной мафии. Их планы обширны и амбициозны. В частности, они намерены монополизировать передачу всеми юридическими и физическими лицами-предпринимателями отчетности в государственные органы – налоговую инспекцию, Госкомстат, Пенсионный фонд, Государственный центр занятости, Фонд социального страхования по временной утрате трудоспособности, Фонд социального страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, Фонд социальной защиты инвалидов, Единый государственный реестр юридических лиц и физ. лиц предпринимателей. И сделать это они намерены через специально созданную ими структуру – ООО «Эффективные информационные системы», которое будет официально грабить всех работающих предпринимателей и предприятия со скоростью 600 млн грн. в год.

Вместо того, чтобы все вышеперечисленные государственные органы продолжали (как они делают это сегодня) принимать отчетность бесплатно, лоббисты мафии создают невыносимые условия для отечественного бизнеса, максимально усложняя и удорожая их бизнес и вынуждая платить поборы. Народные депутаты и прочие чиновники-регуляторы, будучи щедро коррумпированными ОПГ «Софтлайн», активно загоняют всех предпринимателей в лапы мафии, в крепко сплетенную коррупционную паутину. Фамилиям и биографиям тех «государственных служащих», которые нагло внедряют коррупцию и буквально опутывают каждый из указанных государственных органов коррупционными очагами-опухолями, будет посвящено наше отдельное журналистское расследование.

Пока только отметим очень вызывающий парадокс. Штатный борец с коррупцией, на самом деле являющийся крестным папой ОПГ Софтлайн, депутат И. Калетник, упорно молчит и не разоблачает очевидные факты коррумпирования госорганов. Более того, он все это действо старательно поддерживает, покрывает. Одним словом, очень хорошо выполняет возложенную на него прочими членами ОПГ миссию. Миссию маскировки масштабного воровства.

Также в планах ОПГ – построение мощнейшей коррупционной схемы путем монополизации всего электронного документооборота. И делается это под видом создания государственного стандарта системы электронного документооборота. На базе так называемой европейской функциональной спецификации Model Requirements for the Management of Electronic Records (MoReq) – европейского стандарта (которого в самой Европе… не существует). Но нашим чиновникам легко пустить пыль в глаза, если эту пыль хорошо поддержать «зелеными купюрами». Благими намерениями устлана дорога в ад.

Не удивительно, что главный разработчик и лоббист будущего государственного стандарта – ОПГ «Софтлайн». Именно «Софтлайн» будет проводить независимую экспертизу и сертификацию на предмет соответствия или несоответствия выдуманному «легализованному» стандарту всего программного обеспечения других компаний, которое кто-то рискнет использовать в процессе электронного документооборота. Этот проект ОПГ «Софтлайн» теневыми методами проталкивает через Госкоминформатизации и уже сейчас планирует воровство государственных и бюджетных средств со скоростью 400 млн грн. в год. Из которых уже сегодня «заинтересованным лицам» обещано 20 млн долларов в качестве теневого платежа за позитивное решение вопроса о создании этой монопольной пирамиды.

Бессмертные воровские законы

Зачистить политическую партию от таких криминальных персонажей как Яценко или Клименков практически невозможно. По четырем причинам.

Первая: они легко втираются в доверие. Выискивают слабости у больших боссов и максимально их «зализывают». Словами. Ложью.

Вторая: они готовы массово скупать прочих членов партий. Коррумпировать, втягивать в криминальные схемы, платить специальные теневые «зарплаты».

Третья причина: они крайне заинтересованы в наличии мощной политической «крыши». Так как только это обеспечивает им реальную и действенную неприкосновенность. А потому реально именно они — наряду с прочими теневыми генералами — управляют политической партией или блоком.

Четвертая причина: они… намеренно запускают медийные программы косвенной дискредитации руководства партии (той же Юлии Владимировны). И тем самым вынуждают это руководство банально защищаться от «наездов» и становиться на сторону «коррупционных авторитетов» Яценко и Клименкова. Или (хотя бы) максимально противодействовать выходу любой компрометирующей информации наружу.

Такова природа внутреннего разложения партий. И большие боссы — лидеры партий или парламентских блоков — тут совершенно ни при чем. Бал правят рядовые депутаты-циники, с грязными деньгами в карманах. Качество политических партий у нас из рук вон плохое. Часто активистами партий — причем на самом верху — становятся весьма подозрительные лица. Они входят в состав партий за деньги. За большие деньги. Надеясь потом отработать эти деньги на лоббировании каких-то криминальных схем. Потом они проникают в коллегиальное руководство партий и насыщают партию своими людьми и своими деньгами. Участие таких лиц в жизнедеятельности партии имеет несколько фатальных последствий, рано или поздно приводящих партию к краху и распаду.

Они активно и умышленно разлагают саму партию, так как втягивают ее членов в многочисленные коррупционные паутины. Партия быстро превращается сначала в своеобразный «лоббистский клуб», а потом — и вовсе в классическую мафиозную структуру. Впрочем, БЮТ, в отличие от многих прочих партий, пока еще активно сопротивляется ползучей криминализации своих рядов. По крайней мере, Юлия Владимировна Тимошенко регулярно ищет варианты очистки партии от всякой человеко-грязи. Но ведь Тимошенко не может лично проводить собеседования со всеми кандидатами в члены партии и выявлять перевертышей! А потому и случаются скандальные проколы. Именно так в БЮТ и проник скандальный беглый феодал и охотник за людьми Виктор Лозинский. Так же в партии оказался и известный строитель «грязных пирамид» Антон Яценко. И точно по такой же циничной технологии в доверие к настоящим партийцам втерся «особо выдающийся» специалист по «криминальным информационным технологиям» Олег Клименков. Этот «спец-субъект» в какой-то степени даже переплюнул прочих проходимцев — он не просто «втерся в доверие» и сел в сторонке, чтобы тихонько воровать и гадить. Он еще и получил доступ ко всей внутренней партийной информации — через администрирование партийных серверов, партийных компьютеров.

А ведь это очень интересная информация, которая на специфическом рынке стоит больших денег. Клименков, судя по всему, знает, что делает — если его не будут слушать, он просто продаст гигабайты конфидента. Судя по всему, проблема в фильтрах, которые должны не пропускать подобных фигурантов внутрь партий. Но любой фильтр можно обойти за конкретную сумму денег. Тот же Лозинский заплатил за «вход» в депутатство порядка 5 млн долларов единоразово. А после — еще ежегодно тратил на поддержку своего собственного партийного статуса по 1 миллиону долларов.

Яценко «пропуск» в партию обошелся немного дороже. Так как он пошел в партию в разгар разоблачительной кампании против его криминального бизнеса. А потому, можно предположить, что Яценко единоразово выплатил не менее 10 млн долларов. Его ежегодные затраты на покупку прочих депутатов — от 2 до 5 миллионов долларов. Некоторым «коллегам» он просто обещает деятельное соучастие в криминальных схемах.

Еще одно фатальное последствие для партии (и это во-вторых) состоит в том, что они (коррупционеры) активно выбивают, выдавливают из партии реальных и честных активистов. Организовывают показательные компроматные компании против своих же. Всячески чернят их в глазах той же Юлии Тимошенко. По той простой причине, что настоящий партиец думает об идеологии и репутации, а не о криминальном заработке. Партийная же «крыса» — а именно так на профессиональном сленге следует называть коррупционеров Яценко и Клименкова, скупающих партию изнутри — крайне заинтересована в наличии только грязных партийцев или депутатов. Потому что только «грязный депутат» или партиец, замаранный в той или иной криминальной схеме, никогда не будет выступать против кормящих «крестных отцов». Против «крыс». Даже если «крыса» не платит ему в настоящий момент.

В-третьих, «крысы» быстро находят потенциальных соучастников. Так, в том же БЮТ, в орбиту коррупционных влияний группы «Марреро-Яценко-Сивицкого» попал упоминавшийся уже Олег Клименков, имеющий прямой доступ к ряду первых лиц партий. Он цинично и вызывающе носит гордый статус внештатного советника, а на самом деле является банальной передаточной станцией грязных денег.

Эта организованная преступная группировка тут же стала сколачивать «бригаду» по уничтожению чужих бизнесов и репутаций из представителей иных фракций и партий. Особенно легко в коррупционный сговор вступил Игорь Калетник из коммунистической фракции.

Профессиональные «разводяги»

Ничего не поделаешь — правда она всегда больно кусается. А ты, наивный избиратель, по-прежнему тупо веришь в то, что большие и жирные политики реально думают о твоих повседневных проблемах? Ну, хотя бы иногда и хотя бы немножко! На самом деле ничего подобного. Политика — это большой теневой бизнес, где зарабатывают исключительно на отборной, смачной лжи. Особым уважением и популярностью пользуются те политики, которые умеют воровать миллиардами бюджетные деньги и безнаказанными уходить из самых жареных историй. Тот же Яценко доказано был уличен в гениальной многомиллиардной афере. И что же? А ничего! Он — ныне депутат в БЮТ.

Кстати, о Юлии Владимировне. У нее на самом деле непростое положение. С одной стороны, она прекрасно знает, что нужно делать и готова идти до конца (в любых начинаниях). Она — хороший менеджер и человек идейный. С другой стороны, она все больше убеждается в том, что, несмотря на все ее противодействие, в ее окружение изредка все-таки просачиваются воры, взяточники и прочие коррупционеры. Они профессионально маскируются и ей нужно время, чтобы их рассмотреть и вышвырнуть. Она с большим сожалением видит вопиющие примеры того, как ее «оруженосцы» (люди, которым она искренне доверяла) банально обворовывают граждан. Но готова ли Юлия Владимировна смолчать там, где молчат все остальные политические лидеры? Нет! Категорически нет. Она выбрасывает прочь всю эту шваль. Даже понимая, что в одиночку, без команды доверенных лиц в большой политике не выживешь, и что другой команды у нее нет, она демонстративно и безапелляционно поступила относительно зажравшегося Лозинского. Может ли быть более достойным поведение крупного политического лидера? И кто еще может позволить себе быть честным, кроме Тимошенко? А ведь это (некачественный кадровый состав) болезнь всех партий. Особенно тех из них, которые попадают во власть. На республиканском или хотя бы региональном уровне.

«Партии власти», коих у нас около десятка (если считать таковыми те самые «партийные большинства» в региональных парламентах) страдают тяжкими хроническими болезнями. Симптомы традиционны — местечковый вождизм, мелкий подхалимаж, кумовство, кулуарные дрязги, борьба за контроль над партийными финансовыми потоками, продажа лоббистских (в нашем случае — административно/криминальных) услуг.

Дело в том, что, скажем, Юлия Владимировна, слишком яркая и харизматичная личность, а потому запросто в одиночку вытягивает даже региональные списки «кандидатов в областные, городские и районные депутаты» и позволяет партии получать «контрольные пакеты» в региональных советах. Само собой, это большой плюс для партии в условиях, когда голосуют за имя. Но это и большой минус, так как наличие мощной харизмы лидера позволяет совершенно не заботиться о кадровом ресурсе партии, о ее «партийных лицах» на местах, о репутации республиканских или региональных подразделений партии. Есть бренд «Юля» — остальное не имеет значения. Более того, БЮТ под шумок усиленно насыщается крайне некачественным контингентом, который тут же провоцирует многочисленные «коррупционные скандалы». В результате получаем некое подобие неконтролируемого никем и ничем политического монстра.

Нельзя играть на два фронта. Большая политика у нас слишком быстротечна и слишком требовательна к своим игрокам. А потому Тимошенко объективно не может, не хватает времени скрупулезно выстраивать свои партийные структуры. Партий, как таковых, в Украине нет. Есть матрицы, формально носящие партийные имена. «Что происходит в этих матрицах?» А там идут полноценные войны. За влияние. За деньги. Прежде всего, бюджетные. За должности. Но главное — за любые ресурсы. Должностей мало — желающих много. Ресурсов еще меньше. Есть за что воевать. Способы ведения подобных войн примитивны и традиционны. На первом этапе инициаторам войны (нечистоплотным и корыстолюбивым политикам) нужно найти хорошего лоббиста в ближнем круге главного партийного босса. Чтобы с одной стороны, профессионально поливать грязью своих оппонентов, разрушая их репутацию и провоцируя недоверие, с другой — блокировать правдивую информацию на дальних подступах к головному офису. Этот лоббист должен иметь определенный набор личностных характеристик, чтобы без зазрения совести поддерживать своего криминального протеже. Второй этап: установление авторитарной власти в отдельной партийной ячейке. Долой внутрипартийную дискуссию. Долой политическую самостоятельность. «Кто не с нами, тот против нас. А значит, подлежит уничтожению (изгнанию)». Третий этап: продажа специфических лоббистских услуг при тотальном молчании собственной «ручной фракции». Четвертый этап: установление единоличного контроля над денежными потоками, которые позволяют реально управлять депутатами.

Увы, нельзя построить хороший дом, если фундамент некачественный. Нельзя требовать принципиальности от политиков первого уровня, если в партийных «первичках» процветает коррупция, интриганство, шантаж. Почему все это происходит? Или лучше спросить так: «как формируются нынче списки БЮТ?» Открыто, прозрачно, на идейной основе, с тщательным просевом кандидатов? Конечно, нет. Большие партии, в том числе и БЮТ, формируются исключительно как теневые сообщества со строгими региональными иерархиями (где правила устанавливает тот или иной пахан Яценко, используя грязного консультанта, уникального коррупционного специалиста — Клименкова, стремящегося к высотам в БЮТ), исповедующие типичные криминальные принципы. «Прав только тот, у кого сила и информация». И дело ведь не в бренде «Юля». Тимошенко — хорошее лицо вождистской партии, позволяющее этой партии претендовать на весомую долю электорального пирога. Дело исключительно в принципах современного украинского партстроительства.

А эти принципы однозначно показывают, что, если не прилагать титанических усилий, то чистоты не будет. В ближайшие годы точно. А будет только отборная «PR-грязь», корысть, скандалы. Фальсификации и разрушительная «битва пауков». Можно ли все это остановить?

Нет. Прежде всего, потому, что никто из больших боссов, кроме Тимошенко, в этом не заинтересован. А у нее, борясь на самом верху за свое право работать, до этого не доходят руки. Впрочем, можно сказать и еще более откровенно. В любую украинскую партию приходит много разного человеческого сброда — у всех этих «проходимцев» свои корыстные интересы. Они хотят получить партийные корочки, прикрыться чужим авторитетом, чтобы нагло, бесцеремонно воровать, грабить и оставаться безнаказанными.

Увы, все партии болеют этой заразой. И даже иногда признают собственные болезни. Но только Юлия Тимошенко остается единственным политиком, который реально пытается бороться с этим мерзким явлением. Она безжалостно выбивает из своих соратников и однопартийцев корысть, а если не получается, то гонит их взашей. Тимошенко, буквально, призвана бороться с БЕСАМИ КОРРУПЦИИ. И кто же, кроме нее, справится с этим масштабным явлением? Надо ли удивляться тому, что любая большая партия очень сильно напоминает пресловутый глиняный «колосс», который быстро и больно рухнет под ударами мелких прохиндеев. Вопрос только в том, неужели репутация БЮТ должна зависеть от криминальных намерений и действий Яценко, Клименкова? И зачем вообще БЮТу нужны Антон Яценко, Олег Клименков? Они ведь слишком грязные люди, у них ведь слишком грязные деньги и слишком отвратительные ценности и методы, чтобы приносить хоть какую-то пользу…

Михаил Светлов, «Журналисты против депутатов»

“В средствах массовой информации продолжается кампания по дискредитации молодежного лидера, редактора интернет-издания Sprotiv.org Вадима Гладчука со стороны лиц, причастных к деятельности ликвидированной Верховной Радой Украины из-за коррупции Тендерной палаты Украины. В частности, есть основания полагать, что кампания по дискредитации заказана бывшим вице-президентом Тендерной палаты Украины, а ныне народным депутатом от Блока Юлии Тимошенко Антоном Яценко, а также его коллегой по парламенту, коммунистом Игорем Калетником. Целью данной кампании является месть Вадиму Гладчуку за публикацию на страницах интернет – издания “Спротив” материалов: “Бриллиантовая отмычка“, “Остановить преступления ОПГ “Софтлайн“, “Министр юстиции выиграл суд у коммуниста-коррупционера Игоря Калетника“, посвященных некоторым аспектам совместной бизнес-деятельности Яценко и Калетника на ниве обворовывания украинского государства и ранее – за обличение в коррупции Тендерной палаты Украины.

Суть кампании по дискредитации в том, что за последнее время в средствах массовой информации, в частности на немодерируемых, либо выборочно модерируемых блогах, форумах и интернет-страницах появились статьи, написанные якобы редактором Sprotiv.org Вадимом Гладчуком, а также пасквили на самого Вадима Гладчука. Так, в частности, 26 октября на странице блогов портала “ОБОЗ” под именем Вадима Гладчука был размещен материал “Минюст увлекся “Чернухой”. Заявляем, что данная публикация, которая очерняет Вадима Гладчука и как журналиста и как лидера молодежной организации, много сил отдавшей борьбе против коррупции в Украине никакого отношения ни к Вадиму Гладчуку, ни к правде не имеет”, – говорится в открытом письме.

“Ранее подобная публикация под заголовком “Минюст использовал меня как проститутку” была замечена на сайте “Народной правды”. После обращения Вадима Гладчука редакция этого издания убрала лживый пасквиль. С подобным же требованием Вадим Гладчук обратился и в редакцию портала “ОБОЗ”. Опозиционный журналист Гладчук уверен, что портал, всегда строго соблюдающий нормы журналистской этики также последует примеру “Народной правды”, – отмечается в письме.

При этом, как говорится в письме, Вадим Гладчук, не исключает, что далее аналогичные неправдивые публикации будут появляться на немодерируемых или избирательно модерируемых форумах, блогах и страницах украинского сегмента интернета. В связи с этим Вадим Гладчук обращается к коллегам-журналистам с просьбой всячески пресекать попытки злоумышленников. “Я обращаюсь с просьбой коллегам в случае выявления подозрительных публикаций, подписанных Вадимом Гладчуком, связываться лично со мной и уточнять аутентичность этих материалов”, – отметил Вадим Гладчук.

Также Вадим Гладчук обращается к правоохранительным органам привлечь к уголовной ответственности бютовца-коррупционера Антона Яценка, который неоднократно ранее угрожал, в том числе и убийством, редактору известного опозиционного интернет – издания.

При этом Гладчук заявил, что просит “министра Николая Онищука, и депутата Василия Гуреева с которыми я, к сожалению, не знаком, а потому обращаюсь посредством открытого письма также потребовать от правоохранителей возбуждить уголовное дело по факту обворовывания государства в особо крупных размерах в сфере предоставления информационных услуг”. “Депутаты – казнокрады Антон Яценко и Игорь Калетник пытаются опорочить не только мое имя, они также пытаются дисредитировать имена честных людей – министра юстиции Онищука и народного депутата”, – сказал Вадим Гладчук.

Однако во всем этом есть также нечто, не характерное для банального воровского сообщества, присевшего на простенькое такое разворовывание государственных потоков денег. Кого сейчас в Украине удивишь воровством бюджетных денег? Тем не менее, компания-герой нашего повествования (ЗАО «Софтлайн») таки удивила нас. Справочно: контрольный пакет ЗАО принадлежит американскому инвестиционному фонду Sigma Bleyzer, созданному выходцами из Украины, гражданами США - Михаилом (Майклом) и Львом Блейзерами. Фонд Sigma Bleyzer возглавляет Майкл Блейзер. Именно Sigma Bleyzer осуществляет полный контроль над деятельностью ЗАО «Софтлайн». Разумеется, об этом фонде мы в своих последующих расследованиях поговорим более обстоятельно. Ведь параллельно с формированием классической паутины из коррумпированных чиновников на разных уровнях (о чём мы ещё напишем), что позволяло компании «выигрывать» государственные заказы на специфические услуги, она скромненько и незаметненько подминала под себя… конфиденциальную информацию государственной важности. О чем речь? Да все просто ­— «Софтлайн» (ну и кто знает этого монстра?) обеспечивает государственные учреждения (прежде всего, министерства и ведомства) программным обеспечением собственного производства. Под скучным термином «обеспечение» имеется в виду разработка, установка и непрерывное на протяжении многих лет обслуживание… государственных (отраслевых, министерских, ведомственных) автоматизированных информационных систем. Что такое автоматизированные информационные системы? А это такое место, где записана вся информация о нас: сколько мы имеем денег и имущества; какая у нас зарплата и пенсия; какие автомобили у нас есть; с кем и почему вступаем в отношения и т.д. Что сие означает для нас с вами? Сколько можно зарабатывать на обладании таким конфидентом? Как при помощи подобной информации вербовать себе чиновников и делать их рабами собственной криминальной империи? Обо всем этом чуть ниже. А пока теория и практика новейших воровских технологий.

Рейтинг воров

Наше государство традиционно не умеет защищать свои секреты. За небольшую мзду в конверте можно купить все, что угодно, у любого официального лица. Не умеет оно и правильно выбирать себе деловых партнеров. Скорее наоборот, берет себе в попутчики только тех, кто его — государ­ство — цинично, разорительно и по полной программе использует в своих корыстных интересах. Партнер-частник получает в таком случае все — доступ к неограниченным ресурсам, бюджетные деньги, базы данных.

Государство же остается с прямыми и косвенными убытками, а также с целой армией коррумпированных и забрызганных компроматом чи­нов­ников, которых запросто можно использовать повторно в криминальных целях.

Но если государство — наивный и не­умелый ребенок — попытается навести внутри себя порядок и расторгнуть отношения с партнером-вором — сразу же следует сброс удойного компромата. Часто вымышленного. Против тех, кто этот самый порядок пытается навести. Потом к травле подключаются коррумпированные депутаты и силовики. Еще позже травить начинают коррумпированные министры и даже вице-премьеры. И делают это до тех пор, пока отщепенца не изгонят прочь и не вернут в отрасль воровской вертикали в целости и сохранности.

Надо ли говорить, что партнер-частник (он же — компания-вор) моментально получает максимальную поддержку заинтересованных лиц. Как правило, по-настоящему заинтересованными лицами, которые организовывают мощную публичную порку «госконтролерам», оказываются народные депутаты. Те самые «неприкосновенные люди», которых нельзя судить человеческим судом даже за самые страшные преступления.

Надо, наконец, признать, что депутатская неприкосновенность имеет конкретное материальное наполнение. Нардепы могут осознанно врать и не бояться судебного преследования за преднамеренную клевету. Они могут открыто брать конверты с денежным вознаграждением и не бояться антикоррупционных расследований. Впрочем, сами депутаты подобные конвертные вознаграждения взятками не называют. Как-то мелковато и не звучно. Несолидно, что ли. «Скорее, — считают они, — это оплата услуг дорогостоящего обслуживающего персонала. Элитного депутатского эскорта VIP-жрецов». А профессиональный «эскорт» всегда стоил очень дорого. И ведь правы они — лживый запрос, скажем в СБУ, с требованием немедленно разобраться и доложить депутату К. в десятидневный срок результаты, может стоить от 10 до 50 тыс. долл. Понятное дело, что одним лже-запросом дело не обходится — планомерная и успешная кампания по дискредитации чужих бизнесов, системное депутатское давление на правоохранительные органы, организация непрерывных силовых наездов на оппонентов, упоминание потенциальных «врагов» в выступлениях нардепов и лидеров фракций может вылиться заказчику в сумму, эквивалентную 500 -700 тыс. долл. Стандартная расценка, стоящая в неформальном прайсе такого себе неприметного депутата-коммуниста Игоря Калетника. А действительно, кто слышал о таком депутате? Никто. Калетник чрезвычайно незаметен. По части законотворчества. И по части выступлений на пленарных заседаниях. Там он тише воды, ниже травы. А на самом деле Калетник — большая депутатская шишка. Глава влиятельного парламентского комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией. И по совместительству глава влиятельной неформальной (теневой) группы лоббистов компании «Софтлайн».

Грубо говоря, Калетник и есть классическая содержанка частного бизнеса с депутатским значком. И содержанка эта, пользуясь, во-первых, неприкосновенностью, активно распространяет лживые депутатские запросы. А, во-вторых, получая отличное теневое вознаграждение за оказание специфических лоббистских услуг, активно ломает государство, коррумпирует его. Не иначе как волк в овечьей шкуре. Как же это по-нашенски: мощный коррупционер самолично возглавляет комитет по борьбе с этой самой коррупцией. Впрочем, о греховной взаимосвязи Калетника
и «Софтлайна» ниже, а пока — воровская теория.

Между прочим, у воров имеется своя неформальная рейтинговая шкала — кто более «махровый». Свой «Форбс». И вся эта традиционная воровская шушера, о которой мы привыкли читать в ежедневных милицейских сводках, белой завистью завидует своеобразной воровской высшей касте. Народным депутатам (не все, конечно, среди них воры, но многие), которые не только воруют миллионами, но также получают за это государственные награды, зарплаты и прочие привилегии. При этом не понимает шушера, что настоящие воры — это все-таки не сами депутаты, а, скорее, анонимы, регулярно кормящие депутатскую братию с руки.

Теоретически новые воровские вертикали выглядят следующим образом. Некий ушлый бизнесмен понимает, что если хорошо и плотно сесть на государственные финансовые потоки, то доходность его бизнеса вырастет во сто крат. Без дополнительных накладных расходов и без головной боли в виде налогов и прочих отчислений. Однако для подобной «подсадки на поток» нужны, во-первых, доверительные связи в коридорах власти, которые и организуют «насос». Во-вторых, регулярное и добротное прикрытие в виде тех же нардепов. В-третьих, проверенные партнеры-коррупционеры, знающие все ходы/выходы в правительственных и министерских зданиях и гарантированно сумеющие передать пухлые конверты нужным людям. В-четвертых, свои «правоохранители», которые своевременно наедут на оппонентов и максимально подрежут им язычки. Или хотя бы надолго свяжут по рукам и ногам многочисленными проверками.

После того, как будут определены потенциальные партнеры по воровской вертикали, бизнесмен покупает себе нескольких народных депутатов, которые начинают строчить в исполнительные инстанции жалобы на… конкурентов бизнесмена-кукловода. Жалобы вынуждают государство реагировать.

И как только появляется первая «реакция», наш ушлый бизнесмен распространяет в медиа (через купленных журналистов) информацию, чрезвычайно грязно порочащую конкурентов.

Дальше — открытый путь к сердцам конкретных министров при помощи денег и компромата. Если тот или иной министр либо же чиновник, ответственный за государственные деньги, «правильно» понимает новые входящие задачи, тогда он ежемесячно получает пухлый конверт с прибавкой за труды и рвение. Если же министр не разумен (или наивно полагает, что государственные интересы не всегда пересекаются с частными интересами какого-нибудь «Софтлайна»), тогда появляются компрометирующие публикации. И в них министра намертво привязывают к каким-то вымышленным коррупционным схемам. Так и говорят: «Министр такой-то украл, скажем, пять миллиардов денег».

И никого не волнует, что, во-первых, таких денег во всем министерстве никогда не было, а во-вторых, абсурдность такой «уворованной суммы» просто вопиет. Но разве для нас все это имеет хоть какое-то значение? Главное — красивая телевизионная картинка.

Так или иначе, но после подобных компроматно-взяточных многоходовок в той или иной отрасли появляется некая мощная частная компания, мгновенно становящаяся главным распорядителем государственных финансовых ресурсов. За эту неформальную, но очень сытную «должность распорядителя» ожесточенно, кроваво борются все олигархи Украины. Периодически уничтожая друг друга в разрушительных войнах. Нередко перекупая друг у друга министров, премьеров и даже президентов.

Но вот ведь какая закавыка. Олигархи наши между собой примерно равны, а потому их войны ничем не заканчиваются. «Военные бюджеты» у них одинаковые. И тогда они договариваются — «ни тебе, ни мне». А кто же в таком случае садится на теневые финансовые потоки? Скромные и простые парни, далеко не всегда мелькающие в масс-медиа. Такие, к примеру, как Антон Яценко. Легендарный уже бизнесмен-депутат, поставивший всех на уши своим «тендерным проектом», который позволил ему сколотить миллиардное состояние на фальсификации госзакупок. Или его тезка — Антон Марреро. Президент и фактический руководитель ЗАО «Софтлайн». Человек совершенно неизвестный широкому кругу, но очень талантливый по части скупки народных депутатов, коррумпирования исполнительной власти и создания «отмывочных денежных станций» в весьма специфическом — айтишном — секторе. Марреро умудряется получать лошадиные прибыли там, где остальные (включая тех же традиционных нашенских олигархов) боятся думать об этом. Кто же такой этот Марреро?..

Мойка для долларов

А теперь о воровской практике. О том, чего не услышишь в телевизионном ток-шоу или не прочитаешь на страницах газет. Слишком много грязных денег крутятся в этой истории, чтобы запросто можно было оплатить любое молчание. Так вот, самый настоящий переполох в одной воровской империи начался в феврале 2009 года. Совсем недавно. Когда правоохранительные органы и, в частности, отделы по борьбе с коррупцией, получили подробное инсайдерское описание… отмывочной схемы, за которой виднелись упитанные лица руководителей ЗАО «Софтлайн» и целого ряда нардепов. Информация действительно впечатляла, так как раскрывалась не просто еще одна теоретическая схема воровства государственных денег, но также указывались конкретные «фирмы-мойки» и конкретные суммы денег, украденные этой компанией. Правоохранителям нужно было только повторно собрать документальные подтверждения (юридическая легализация) уже доказанным фактам воровства и «отмыва» украденного. Из документальной записки на имя Министерства внутренних дел, Главного управления налоговой милиции, Службы безопасности Украины и Генеральной прокуратуры: «За 14 місяців Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ЄДРПОУ — 25885944) перерахувала за роботи та послуги зі створення інформаційної системи ЗАТ «Софтлайн» (ЄДРПОУ — 23721848) — суму в розмірі 44 млн 349 тис. грн. Міністерством фінансів України (ЄДРПОУ — 00013480) перераховано ЗАТ «Софтлайн» (ЄДРПОУ — 23721848) з березня по грудень 2007 року суму в розмірі 17 млн 869 тис. грн за створення, супроводження, удосконалення автоматизованих інформаційних систем (АІС). УДППЗ «УКРПОШТА» (ЄДРПОУ — 21560045) перерахувало ЗАТ «Софтлайн» (ЄДРПОУ — 23721848) тільки з травня 2006 року по грудень 2007 року суму в розмірі 19 млн 662 тис. грн за створення, супроводження, удосконалення автоматизованих інформаційних систем, за право використання програм (АІС)… У цей самий період ЗАТ «Софтлайн» (ЄДРПОУ — 23721848) перераховує: ТОВ «Техно-системс» (ЄДРПОУ — 35370742) суму в розмірі 26 млн 687 тис. грн, а наступного місяця ще 4 млн 869 тис. грн, разом з ПДВ, на підставі договорів, угод, актів, рахунків; ТОВ «Ферум-М» (ЄДРПОУ — 33302546) суму в розмірі 34 млн 473 тис. грн, разом з ПДВ, на підставі договорів, угод, актів, рахунків. ТОВ «Техно-системс» (ЄДРПОУ — 35370742) та ТОВ «Ферум-М» (ЄДРПОУ — 33302546) є компаніями, які мають ознаки фіктивних компаній та, можливо, займаються протизаконною діяльністю з відмивання коштів, зокрема для компанії ЗАТ «Софтлайн» (ЄДРПОУ —23721848), ТОВ «Софт­лайн Мобiльнi Системи» (ЄДРПОУ —33542827), ТОВ «Софтлайн Бiзнес Iнтеллiддженс» (ЄДРПОУ —33055638)».

В записке детально анализировались схемы увода денег, участие в них государственных чиновников из конкретных ведомств. Вывод однозначен — компания «Софтлайн» брала многомиллионные подряды, неизменно выигрывала право обеспечивать их собственным продуктом, а затем выводила почти все суммы гонораров на фирмы-однодневки. Между нами говоря, это всего лишь первый — отмывочный — и далеко не самый значительный эпизод в славной воровской карьере этого ЗАО. Нас он, между прочим, мало интересует. Ну, отмывает компания деньги через собственные фирмы-однодневки! Ну, не хочет платить налоги! Ну, организовывает Марреро (президент «Софтлайна») конкретные откаты за право первой ночи с бюджетными деньгами тех или иных государственных органов! Что в этом удивительного? Такого примитивного воровства в нашей стране валом. Политический и экономический бардак — «а, следовательно, воруй, пока хорошо и сытно воруется!» Правда, правоохранители посчитали иначе и буквально зубами вгрызлись в столь блестящую возможность разоблачить крупную воровскую паутину. Сомнений же в том, что это именно паутина, ни у кого уже не было. Но нашла коса на камень!

Не зря же Антон Марреро, во-первых, имеет двух «карманных» народных депутатов, а во-вторых, годами собирал компромат на разных чиновников. Выброс столь убойной и разоблачительной информации тут же спровоцировал классическую «воровскую сходку» главных персонажей криминальной империи «Софтлайн». Антон Марреро — президент и стратег — явно паниковал и швырялся деньгами. Он, буквально, стонал: «Кто из наших «слил» врагам всю эту информацию?» Марреро беспрерывно хватал за грудки своих многочисленных неформальных «офицеров внутренней безопасности» и всем им задавал один и тот же вопрос: «Как произошла утечка? Кого бить в морду за ненадлежащее исполнение обязанностей?» Игорь Калетник, нардеп от коммунистов и ближайший друг Марреро, не выдержал, хладнокровно посмотрел на своего партнера-паникера и сквозь зубы процедил: «Я заблокирую все это своими депутатскими запросами. У меня очень серьезный статус. Ты же знаешь. Забросаю всех этих «эсбэушников» и прокурорских килограммами официальных бумаг. И даже больше — я сам обвиню их в коррупции и в попытке уничтожить хорошую компанию «Софтлайн». Так что, Антоша, готовь деньги! Много денег».

Калетник, безусловно, был полностью уверен в том, что стопроцентно выполнит задуманное — он ведь возглавлял влиятельный парламентский Комитет по борьбе с организованной преступностью и коррупцией. Про себя Калетник цинично ухмыльнулся: на криминальных, отмывочных, лоббистских «проектах Марреро» он уже прилично заработал. А заработает еще больше. И как человек, обеспечивающий всем этим специфическим схемам зеленый свет в разных государственных ведомствах. (Калетник — посредник Марреро, который договаривается с клиентами и передает им вознаграждение в конвертах.) И как человек, на негласной штатной основе «крышующий» специфический марреровский бизнес и профессионально отмазывающий явно грязную фирму «Софтлайн» от многочисленных юридических претензий. Калетник — еще совсем недавно занимавший уверенное первое место в негласном рейтинге самых «грязных» таможенников страны — наконец вздохнул полной грудью. Став народным депутатом, он действительно не прогадал и зарабатывает сегодня явно не меньше, чем на той же Черноморской региональной таможне (Одесса).

Правда, изначальный план криминальной группы Марреро/Калетник/Яценко был немножко иным — тихо и незаметно зайти во все основные министерства и ведомства в качестве фирмы-монополиста по установке управленческого программного обеспечения, с головой забраться в отраслевые базы данных, плотно «присесть» на бюджетные финансовые потоки и выгнать всех чужаков. Что-то пошло не так. Что-то сломалось. «Надо чинить! — думал Калетник. — Или брать больше денег с Антона».

Начало криминальной империи

Декабрь 2007 года. «Софтлайн» подготовил спецоперацию по внедрению. Нужно было устранить потенциальных конкурентов и напугать потенциальных врагов. Группа Марреро покупает несколько крупных чиновников и начинает «карусель».

СБУ и ГлавКРУ неожиданно начинают проверки во многих компаниях, работавших на тех же рынках, что и «Софтлайн». Обоснование — подозрение в коррупции и хищениях, высказанные… Калетником. Цель «Софтлайна» — единолично устанавливать программное обеспечение в государственных компаниях. В течение двух лет Марреро жестко атакует рынок, укрепляет собственные ряды и почти превращается в монополиста. А потом на его пути встал министр юстиции Николай Онищук. Марреро искренне полагал, что сможет его запросто купить. А если не получится, то размазать по стенке вымышленным компроматом…

Антон Марреро, никому неизвестный и, тем не менее, весьма влиятельный в Украине человечек, имел одну весьма сладкую мечту. Хотелось ему получить контроль над государственными базами данных. Простая такая (почти детская) мечта. Марреро, во-первых, всегда верил в правдивость утверждения, что только тот, кто владеет информацией, тот и владеет миром. Во-вторых, его родная фирма ЗАО «Софтлайн» аккурат специализировалась на разработке, внедрении и поддержании информационных систем управления. Марреро быстро и безжалостно захватывал рынок, проникая во многие государственные органы управления, устанавливая там свои программы и не забывая в каждой из них предусмотреть маленькое такое «шпионское окошко». Своеобразных «ручных привратников», которые позволяли ему без спроса и без уведомления заходить в любую систему, брать любые объемы конфиденциальной информации и незаметно уходить с богатым «уловом». О чем это мы? То же Министерство юстиции, к примеру, складирует у себя в базах всю информацию о сделках с недвижимостью: кто, как, за сколько купил тот или иной земельный участок. А Марреро уже все знает: фамилии, имена, суммы платежей, посредников и т.д.

Но неожиданно «Софтлайн» столкнулся с профессионально организованным противодействием, которое вылилось в детальные описания «противоправных деяний IT-компании» (об одном таком документе мы уже сообщали выше), разосланные в правоохранительные органы «для реагирования». Марреро испугался. Не столько проверок, сколько объема конфиденциальной, теневой, разоблачительной информации о компании «Софтлайн», почти всей ее подноготной: объемы работ, содержание контактов/договоров, фамилии коррумпированных посредников в органах власти, наименование «отмывочных станций», реальные стоимости услуг и объемы откатов. Все это вместе означало, что при самом неблагоприятном развитии ситуации Марреро мог надолго превратиться в «монопольного наладчика» компьютерных систем какого-нибудь не столь отдаленного пенитенциарного места.

Но ему повезло. Дважды. В первый раз, когда в стране разразился системный политический кризис, и никто уже не обращал внимания на какое-то там «маленькое воровство бюджетных денег». Во второй — когда под рукой оказались мощные депутаты-лоббисты — Калетник и Яценко. Ребята быстро набросали «план кампании», у которой имелось три важных цели. Первая: перевести стрелки с воровской компании «Софтлайн» на кого-нибудь другого и снять все претензии по отмыванию бюджетных денег. Надо признать, что цель эта была очень даже легко достигнута. Вот цитата из письма, подготовленного специалистами… Кабинета Министров в качестве реакции на ситуацию вокруг «Софтлайна»: «ДПА, МВС та ГоловКРУ у 2008-2009 роках проводилися перевірки відповідних суб’єктів господарювання. За інформацією ДПА, під час проведення перевірки по ЗАТ «Софтлайн» у квітні 2008 року за період з 1 жовтня 2006 року по 31 грудня 2007 року порушень не виявлено… У ТОВ «Ферум-М» у червні 2008 року виявлені порушення вимог податкового законодавства, які усунуто в повному обсязі. За рішенням господарського суду міста Києва від 24 грудня 2008 pоку, товариство визнано банкрутом… Нині здійснюються заходи щодо встановлення місцезнаходження товариств з обмеженою відповідальністю «Техно-системс» та «Софтлайн Бізнес Інтелліддженс».

Очень даже большие уши Антона Яценко, депутата от БЮТ, прорастают в этих специфических ответах: дескать, мы знаем, что воруют. Но, во-первых, воры уже успели обанкротить свою «дочку-мойку». А во-вторых, они очень хорошо спрятали концы всех прочих отмывочных станций. Даже государство со всеми его силовиками не может найти эти «мойки». Так что — отстаньте от «Софтлайна». Вторая цель: еще глубже внедриться в органы госуправления и получить доступ к максимально широкой конфиденциальной информации. Главная задача — сломать Министерство юстиции, тот самый орган, который реально знает все обо всех. Третья цель: втянуть в паутину «Софтлайна» еще нескольких ключевых чиновников. И окончательно отбить все юридические претензии.

Война против Украины

Май 2009 года. Кульминация интриги, задуманной Марреро и Калетником. Группа народных депутатов предприняла жесткую и крайне омерзительную атаку на министра юстиции Онищука. Скандал вроде бы возник нешуточный — Минюст обвинили в пятимиллиардном воровстве. Глупо, конечно, но броско. Кампания дискредитации набирает ход. Правда, после двух-трех броских «коммунистических заявлений» весь пыл антиминюстовских разоблачений быстро уходит в песок. А все потому, что на самом деле даже самые никчемные парламентские лоббисты (я уже не говорю о прожженных мэтрах депутатского лоббистского искусства) быстро разобрались в том, что за медийным наездом на Николая Онищука стоят конкретные бизнес-интересы конкретного человека.

А кое-кто из лоббистов и вовсе высказал коммунисту Калетнику неприкрытое удивление. Дескать, «ребята, вы нас тут втягиваете в грандиозные разборки, выдаете все за коррупцию, а сами просто нагло лоббистские купоны стрижете, карманы собственные наполняете и нисколечко не делитесь! Зачем нам все это?» Так вот, зарегистрированный в 01.06.2009 году проект постановления об увольнении министра Онищука, как-то вяло и бездоказательно презентованный всеядным Петром Николаевичем Симоненко, — всего лишь парламентская кульминация одной захватнической спецоперации, разработанной и почти реализованной депутатом-коммунистом Калетником И.Г. Сам Калетник — личность крайне двусмысленная и чрезвычайно пронырливая. Однако в случае с Онищуком ситуация оказалась гораздо более пикантной, нежели очередным проявлением банального заказного «мочилова», за большие деньги организованным классическим парламентским лоббистом. Быстро выяснилось, что Калетник — всего лишь «политический провокатор» киевской софтверной компании «Софтлайн». Та, в свою очередь, уже несколько лет активно проникала на рынок конфиденциальной информации государственного назначения, предлагая министерствам и ведомствам собственное программное обеспечение и услуги по сопровождению. Однако рынок этот (услуги программеров для госструктур) чрезвычайно специфичен и давно уже устоялся. Игроки на нем держатся по много лет и неоднократно проверены-перепроверенны.

«Софтлайну» нужен был Минюст, который пока не был встроен в криминальную империю Марреро. Компания вначале пошла по пути наименьшего сопротивления и попыталась организовать кампанию по медийной дискредитации конкретных предприятий-конкурентов. Не сработало. Тогда ЗАО чуть усложнило первичное техзадание и приступило к сбору конфиденциальной, компроматной информации на влиятельных чиновников с тем, чтобы в последующем легким шантажом вынудить их «правильно прописать тендерные процедуры» и обеспечить компании госзакупки. За это как раз и отвечал спец по теневым тендерам Яценко. Опять провал. ЗАО «Софтлайн» показательно провалило участие в тендере, в рамках которого Минюст организовал закупку услуг на рынке программного обеспечения. На некоторое время фирма затаилась.

А после была разработана новая, куда как более изощренная, спецоперация, опиравшаяся на несколько ключевых элементов. Первый: организация массовых депутатских запросов в специальные органы. Формирование иллюзии озабоченности и провоцирование силовиков. Второй: организация управляемых «контрольных проверок» рынка, которые с одной стороны должны были выявить факты мнимой коррупции у оппонентов, а с другой — замаскировать реальные факты коррупции у «Софтлайна». Третий: еще раз попытаться организовать покупку влиятельного инсайдера в Минюсте
и через него получить доступ к тендерной документации, а также создать внутриминистерское давление на Онищука. Четвертый: обеспечить привязку банальной попытки рейдерства (перехвата рынка услуг) к какой-либо политической кампании.

В данном случае имела место попытка разыграть пропрезидентскую ориентацию Онищука и выдать типичный корпоративно-коррупционный наезд на него за проявление политической борьбы. И, наконец, пятый элемент: активно использовать парламентскую фракцию Ком­партии в качестве мощного медийного спикера, якобы вскрывающего коррупционные схемы. По предварительным экспертным оценкам, подобная спецоперация, начавшаяся в самом конце 2007 года и проявившаяся кульминационными антиминюстовскими заявлениями в мае 2009-го, уже обошлась «Софтлайну» в 2—2,5 млн долл.

А что Калетник? Ничего нового. Калетник — просто главный исполнитель наезда. А еще близкий друг руководства компании «Софтлайн», который откровенно, прямолинейно использует свое служебное (депутатское) положение для организации настоящей коррупционной паутины в пользу заказчика.

И сразу же станет понятно, почему ЗАО готово тратить большие ресурсы на специфические мероприятия, чтобы любой ценой добраться до эксклюзивного обслуживания минюстовских реестров. Ответ уже очевиден и он совсем не привязан к той сумме государственных денег, которые потенциально может заработать любой софтверный партнер Минюста. Деньги на самом деле в этой истории крутятся небольшие. И не они провоцируют Антона Марреро. Куда заманчивее и желаннее для него получить доступ к нотариальным (и прочим юридическим) реестрам, в которых… прописаны все бизнесовые сделки, депозитные и кредитные, сделки с недвижимостью и землей, а также выданные доверенности. Именно этот пласт информации особенно сильно соблазняет «Софтлайн». Именно поэтому так нервничает Калетник. Именно поэтому делает «заходы» на Кабмин Антон Яценко. Именно поэтому так активно работает Олег Клименков. О чем можно говорить наверняка, так это о том, что Калетник не успокоится и продолжит свою коррупционную эпопею. Не получилось зайти в лоб, Игорь Григорьевич попытается проникнуть через заднюю калитку. А потому грязная и лживая склока, организованная коммунистами, только начинается…

По материалам ХайВей. Перепечатано с УРА-Информ

Національне бюро розслідувань України

Но, как говорится, жадность не одного фраера сгубила. Аппетиты ОПГ росли каждый день непомерными темпами, и государство уже не могло закрывать глаза на существование мощного теневого спрута в собственных сердцевинных министерствах и ведомствах. Существование ОПГ наносило урон безопасности и делало бессмысленными любые антикоррупционные мероприятия. Именно исходя из чрезвычайно возросшего вредоносного влияния ОПГ «Софтлайн», еще 6 июля 2009 года старший прокурор отдела надзора за соблюдением законов при проведении доследственных проверок и дознаний Генеральной прокуратуры Украины постановил:

«1) Постанову 02.05.09 оперуповноваженого ВДСБЕЗ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві Порхун Є.М. про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати. 2) Порушити кримінальну справу за фактом заволодіння державними коштами шляхом шахрайства особами, створившими ЗАТ «Софтлайн», ТОВ «Техно-системс», ТОВ «Ферум-М», ТОВ «Софтлайн Бізнес Інтелліддженс», ТОВ «Софтлайн мобільні системи» за ознаками складу злочину, передбаченого ч 4. ст. 190 КК України».

Это всего лишь один эпизод из богатой криминальной истории ОПГ «Софтлайн». А таких эпизодов сотни. Но лиха беда начало. Понятно, что ОПГ попытается купить прокурорских и судейских работников. Понятно, что Калетник будет и дальше носить награбленные «Софтлайном» деньги и подкупать силовиков, которые занимаются расследованием этого дела. Будет давить на их руководство, используя положение председателя комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. Оказывает давление на следователей для обеспечения торможения расследования уголовного дела и его последующего незаконного прекращения. Не зря, наверное, Калетник бахвалился перед Марреро, что якобы «знает всех заместителей Генерального прокурора лично и запросто сможет «порешать» с ними все вопросы». Вопрос, по мнению депутата-коммуниста, только в сумме денег. Естественно, на эту скупку ОПГ не будет жалеть денег. Тем не менее, жесткий прессинг со стороны Генеральной прокуратуры и публичное признание незаконности действий некоторых силовых органов, однозначно указывает на то, что ОПГ, по меньшей мере, уже не сможет отделаться малой кровью и купить себе немножко свободы. Кое-кто из лидеров этой мощной криминальной группы нового типа (высокотехнологичная преступность в белых воротничках) должен будет показательно и надолго сесть за решетку. Чтобы немножко сбить спесь с остальных «софтлайновских» авторитетов и уменьшить их коррупционное влияние на государственные органы.

Схема «мойки» ОПГ «Софтлайн»

Психологические характеристики членов ОПГ «Софтлайн»

Психологические характеристики прочих участников обширной ОПГ «Софтлайн», безусловно, появятся в наших публикациях. Вместе с их настоящими физиономиями. Ведь все мы должны знать своих «криминальных героев», успешно маскирующихся под государственных деятелей, в лицо. Обязаны мы знать и их мерзкие личные качества, чтобы точно понимать уровень их морального разложения.

Максимально скрытен. Предпочитает прятаться в глухой тени и категорически боится «светить» собственное лицо в средствах массовой информации. Склонен к разработке детальных криминальных схем по присвоению больших сумм бюджетных денег. Предпочитает неформальные отношения с прочими членами ОПГ, любит коррумпировать высокопоставленных чиновников, чтобы потом относится к ним как к грязной прислуге.

Патологически жаден. Готов участвовать в любых криминальных спецоперациях, даже если личная прибыль не превысит несколько сот долларов. Необычайно равнодушен и с легкостью может «сдать» любого (даже близкого друга), если сдача будет сулить личную прибыль. Не брезгует «продажей» конкурентам компромата о собственных друзьях и членах собственной ОПГ. Всегда пытается продать свои услуги депутата, как самого пробивного лоббиста. Всегда готов «кинуть» ситуативных партнеров, если оппоненты предложат более существенную сумму. Неприхотлив к способам заработка. Неразборчив в идеологии - купил депутатский мандат в коммунистической партии. Готов купить в любой иной партии. Предпочитает «крысиный стиль» ведения войн.

Об этом субъекте можно сказать просто - непорядочен, жаден, циничен, скользок. Является автором­сочинителем и менеджеромконструктором самых грязных коррупционных схем. Умело «ездит по ушам» большим чиновникам, профессионально фальсифицируя информацию и создавая лживые информационные поводы. Легко входит в доверие и предает партнеров. Быстро и радостно вступает в любые коррупционные сообщества, если чувствует хорошую выгоду и предполагает низкие риски для себя. Невероятно труслив и всегда готов «подставить» любого вместо себя под «разборки». Умело создает длительные лживые потоки информации.

Чрезвычайно тщеславен. Однако страдает множеством неизлечимых личных психических комплексов, требующих серьезной психотерапевтической компенсации. Испытывает сильные внутренние стрессы из за мнимой нереализованности потенциала. Ненавидит и безумно боится средств массовой информации и неоднократно прямо высказывался за уничтожение любых медиа. Что в наше время является прямым подтверждением сложных психических процессов. Великолепно владеет искусством создания финансовых пирамид. Предпочитает разрабатывать сложные схемы воровства государственных денег. Необычайно жаден и внешне равнодушен.

Сильно и длительное время страдает комплексом мелкого человека, который пытается выдавать себя за большого и влиятельного начальника. Предпочитает только незаконные способы получения прибыли. Считает, что бюджетные потоки созданы для того, чтобы их обворовывать. Легко затевает криминальные спецоперации. Увлеченно шантажирует чужой бизнес. И самое главное - циничный интриган и непревзойденный льстец. Долго «обхаживает» людей, которых хочет обмануть. Профессионально играет «на доверии». Пользуется многочисленными психологическими уловками. Всегда готов обмануть. Крайне непорядочен в денежных отношениях, считая, что любой человек обязан быть финансово «кинут».

Народна правда