«Я давно это знала. В БЮТе об этом говорят давно и это вызывает недовольство многих из-за внезапной приближенности. Спросите у них, это давно не тайна. Для меня это не стало неожиданностью. Он и сам мне говорил, что любой ценой будет в топе БЮТа. Я рада, что он встретил женщину, надеюсь, что будет счастлив и ЮВТ даст ему команду оставить меня в покое. Мы с детьми были бы ей крайне признательны за нашу спокойную жизнь», — сообщила она.

На вопрос о том, только ли эти чувства построены на меркантильных соображениях, или же это все-таки любовь, Окунская ответила: «Вы знаете, он свою единственную любимую, как он говорит, дочь Полину за 3 года видел 3 раза. Для этого не нужно перелазить через забор и „лезть под пули“, а достаточно зайти в открытую калитку простого детского садика. Это, если мы говорим о том, на что он готов ради любви человек, способный на Любовь», сказала Окунская.

«Вычеркните его гонорары, как защитника плюс доступ к активам и через забор он не полезет. Задайте ему простой вопрос: Будет ли он также ее защищать, если останется без места в БЮТе и Вы сами увидите ответ. Именно увидите. Потому, что услышите Вы подготовленную красочную речь о справедливости. Смотрите на реакцию», — сообщила она.

Ну и конечно, всем он хорошо знаком своим скандальным разводом с Натальей Окунской и последующими судами с целью отобрать у нее детей. Удивительно, но сомнительная «популярность» «бютовского» депутата не пугает Юлию Тимошенко. Именно Сергею Власенко она поручила составить досье на всех оставшихся членов своей партии.

Почему Тимошенко доверяет Власенко, и как начиналась история его «успеха», читайте в данном расследовании.

«Низкий» старт

Взлетом по карьерной лестнице Сергей Власенко обязан Игорю Диденко, экс-главе «Нефтегаза», находящемуся сейчас под следствием по обвинению в многомиллиардных газовых аферах, в частности, в присвоении 11 млрд. кубометров газа «РосУкрЭнерго» и подписании соглашений о продаже газа РУЭ «Газпрому» без согласия НАК «Нефтегаз Украины». Ему инкриминируют ч. 5 ст. 191 УК. В СМИ и Интернете достаточно информации о долгих и трепетных взаимоотношениях Сергея Власенко и Игоря Диденко и их совместных газовых махинациях в «Нефтегазе». Начались они еще в далеких 1995—1997 годах, когда Диденко часто приезжал во Львов по делам своей фирмы ООО «Хорда ЛТД» – «дочки» «Градобанка», печально известного присвоением миллионов дойчмарок, выделенных в 1994 году немецким правительством украинским остарбайтерам. Так же в этот период ООО «Хорда-ЛТД» используется им для рейдерского захвата Николаевского цементного завода, и именно тогда Сергей Власенко открывает в себе «талант» рейдера. Но афера с Николаевским заводом, к счастью, не удалась. Тогда пара Диденко–Власенко всплывает в компании «Интергаз», где начинает «тренироваться» в краже газа. Но по-настоящему развернуться им удается только в НАК «Нефтегаз», куда в 2000 году Игоря Диденко назначают главой, а Власенко – начальником информационно-аналитического департамента. Диденко становится инициатором аферы, в которой Сергей Власенко участвует как главный исполнитель: хищение 150 миллионов долларов со счетов госпредприятия «Нефтегаз» через подставную фирму «МосУкраинаснаб». Украина лишается этой колоссальной суммы в течение одного дня – 5 мая 2000 года! В отношении Власенко тогда были возбуждены уголовные дела, которые, увы, после прихода Ющенко к власти в спешном порядке были закрыты.

Нужно сказать, что Диденко никогда не был достаточно самостоятельной фигурой в крупном бизнесе и в конечном итоге стал «разменной монетой» в игре сильных мира сего. После увольнения с поста главы «Нефтегаза» Игорем Диденко заинтересовалась немецкая полиция по делу о присвоении денег остарбайтеров, вскоре он был арестован и долгое время находился в заключение в немецкой тюрьме. Власенко старался делать вид, что пытается вытащить босса из немецкой тюрьмы, но все его попытки были нерезультативными! И тут в дело вмешалась лично Юлия Тимошенко. В тот период Диденко был нужен ей для реализации газовых афер, на которых он уже набил руку. Тимошенко не только вытаскивает Диденко из «заморской неволи», но и возвращает на пост главы «Нефтегаза». Как «рыба-прилипала», вслед за Диденко в «Нефтегаз» возвращается и Власенко.

Работа на благо БЮТ

Несмотря на то, что Власенко входил в число юристов, добившихся в 2004 году в Верховном суде проведения третьего тура президентских выборов, отобравшего у Виктора Януковича президентство, его отношения с Юлией Тимошенко не ладились. В свое время Сергей Власенко представлял интересы Рината Ахметова и Виктора Пинчука в споре с Тимошенко относительно реприватизации “Криворожстали”. Также он участвовал в судебных дебатах вокруг “Никопольского завода ферросплавов”, который правительство Тимошенко пыталось отсудить у Пинчука. И хотя “Криворожсталь” была повторно продана, сам Власенко, как всегда без лишней скромности, называл себя одним из тех, кто остановил процесс незаконной реприватизации, проводимой Юлией Тимошенко.

Именно поэтому Сергею Власенко пришлось долго выслуживаться перед Тимошенко, чтобы втереться в доверие. Так, основной его деятельностью во время «второго пришествия» Игоря Диденко в НАК «Нефтегаз» стала организация откатов с заключаемых газовых договоров для «бютовской» команды и лично премьер-министра Тимошенко. Теми же хорошо известными ему откатными схемами он продолжал заниматься и на посту заместителя главы ГНАУ, организовывая возвраты НДС на подставные фирмы, контролируемые «бютовцами». Кстати, должность зампреда ГНАУ он почти 2 года незаконно совмещал со статусом народного депутата!

Кроме того, именно благодаря Сергею Власенко юридическая фирма «Magisters» (ранее – «Магистр и партнеры»), в которой он был действующим партнером, несмотря на формальный выход из состава учредителей после избрания нардепом, «совершенно неожиданно» выиграла необъявленный тендер на юридическое обслуживание НАК «Нефтегаз». «Magisters» под кураторством Сергея Власенко занималась сопровождением дела «Нефтегаз» против «Укргаз-Энерго» и «РосУкрЭнерго», которое с треском проиграла – 8 июня 2010 года арбитраж обязал «Нефтегаз Украины» возвратить 11 млрд. куб. м газа компании «РосУкрЭнерго», а также передать ей 1,1 млрд. куб. м газа. Только по официальным данным юридические услуги компании «Magisters» за два года обошлись «Нефтегазу», а вернее государству, в 34,9 млн. грн.

И тут возникает любопытный нюанс. 23 декабря 2010 года был арестован Евгений Корнийчук, экс-министр юстиции, близкий друг и партнер Сергея Власенко по ЮФ «Magisters». Именно по квоте Евгения Корнейчука Сергей Власенко попал в списки БЮТ и стал депутатом. Корнийчуку вменяется в вину то, что он, находясь на посту первого замминистра юстиции, подписал письмо, которым разрешил проведение конкурса на юридическое обслуживание «Нефтегаза» у одного исполнителя – ЮФ «Magisters» (на момент выхода статьи Корнийчуку изменили меру пресечения на подписку о невыезде)

СБУ и Генпрокуратура не могут не знать обо всех вышеперечисленных «заслугах» Сергея Власенко перед Родиной, о его причастности к делу Диденко и Корнийчука. Возникает закономерный вопрос: почему Сергей Власенко до сих пор на свободе, а не сидит на допросах в качестве соучастника?!

И не его ли «стараниями» был арестован экс-партнер по юрфирме – Евгений Корнийчук?!

Не следует забывать, что опыт «подстав» у Власенко очень обширный. Из парламентских кулуарных разговоров известно, что руководство БЮТ преднамеренно отстранило его от дела Диденко и Макаренко, так как Власенко «сливал» всю информацию. После отстранения, изображая из себя крутого юриста, Власенко продолжает делать то, что он умеет лучше всего, – пускать пыль в глаза.

Не скупясь на эпитеты, он целый год обвиняет власть и лично президента Виктора Януковича во всех тяжких грехах!

—  «Янукович становится Президентом, а не Господом Богом»
—  «Янукович чувствует себя первым секретарем Компартии»
—  «Янукович и Азаров должны уйти в отставку»
—  «Янукович не усвідомлює, що накоїв з владою»
—  «Сотрудники Секретариата Президента не являются судьями над судьями»
—  «Никто в стране не давал полномочий Президенту»
—  «Не удивлюсь, если завтра КСУ сделает президента царем”
—  «У защиты Диденко и Макаренко будет достаточная аргументация, но «вряд ли она будет услышана украинскими судами»
—  «Макаренко и Диденко просто “назначили виновными” по делу “Росукрэнерго”»
—  «Вокруг этого дела «множество больших и малых конфликтов интересов»
—  «Диденко ничего не нарушал. Это беспрецедентный случай в истории, когда тот, кто защищал государственные интересы, сейчас сидит в тюрьме, исходя из какой-то политической ситуации» .

А 12 декабря 2010 г. нардеп БЮТ Сергей Власенко додумался даже в прямом эфире «Большой политики» с Евгением Киселевым на «Интере» – глупо пародировать президента Виктора Януковича!

«Карманный юрист»

Но, несмотря на все «заслуги» Власенко перед Родиной, именно ему Юлия Тимошенко доверила собирать компромат на соратников по партии. Накануне Нового года в СМИ появилась информация, что Власенко получил от Тимошенко задание – составить досье на каждого оставшегося «бютовца». Под этот «проект» Власенко получил огромный бюджет, чем вызвал недовольство коллег по партии. Однопартийцы, хорошо зная Власенко, понимают опасность ситуации. Неизвестно, как он распорядится тем, что соберет, – что именно покажет Тимошенко, а что перепродаст конкурентам. Сомневаться в «коммерческих способностях» депутата не приходится. Чего только стоит его иск, поданный на журналистку «Женского журнала», в котором было опубликовано интервью с Натальей Окунской об их семейной жизни. В отличие от большинства правдолюбцев, выставляющих символическую сумму морального ущерба в 1 гривну и требующих опровержения, нардеп запросил у журналистки ни много ни мало 200 000 грн!!!

К иску в Печерский районный суд г. Киева он приложил «Заключение специалиста-психолога», согласно которому статья в «Женском журнале» вызвала «множественные, крайне резкие психо-эмоциональные и психо-соматические расстройства, со стороны многих органов и систем организма, существенно мешающие работе». По мнению специалиста-психолога, психику Сергея Власенко мог «спасти» только курс психокоррекции и индивидуальной психотерапии длительностью 18 месяцев (!!!), а также санаторно-курортные и спа-процедуры (2 курса в течение 1 года) в Medical Spa курорте «Море» (Алушта). Наиболее сенсационным, даже для подобных тяжб нардепов с журналистами, стал вывод эксперта-специалиста о том, что имидж Сергея Власенко требует восстановления и мощной информационной кампании, которая должна быть проведена… путем платного размещения о нем материалов в прессе. Иск, «гениального» юриста, естественно был отклонен судом.

После всего этого возникает вопрос, неужели именно такие кадры – сегодня костяк БЮТ? Или Юлия Владимировна, как всегда, просто использует мальчика на побегушках и оправит его в политическое небытие?

Сергей Николаенко, Национальное бюро расследований Украины

22 октября в 14.00 один из адвокатов Елены Полюхович Валерий Коновалов должен был явиться на допрос в главное управление по борьбе с организованной преступностью МВС Украины в Киеве по делу якобы вымогательства денег у депутата Руслана Богдана – одного из названного в прессе фигуранта в педофильном скандале. Однако господин Коновалов на допрос не явился. Наша беседа с ним проходила в одном из парков Киева – адвокат не хочет разговаривать в помещении. Вытянул также аккумулятор из своего мобильного телефона, чтобы его не «вычислили» сотрудники милиции. При мне Валерий позвонил жене и сказал, что домой не придет, потому что его хотят задержать.

22 октября, как заявил нам адвокат Конвалова Олег Поваляев, жене Коновалова сотрудники правоохранительных органов «пытались вручить» повестку для ее мужа на допрос. Она отказалась открыть дверь. Они сказали, что останутся под дверью якобы охранять ее и найдут способ вручить повестку. В качестве кого они хотят допросить Валерия Коновалова, также не известно.

Вы сегодня не явились в УБОП, чем это чревато ?

Я хотел сегодня явиться в УБОП…

Меня вчера приглашал по телефону Питенко, который представился начальником отдела аналитической работы в новосозданном отделении УБОП Украины. Этот Питенко вместе с несколькими сотрудниками вчера вечером приезжал ко мне домой.

Моя жена через домофон сказала ему, что я в командировке. Он просил ее передать мне, чтобы я связался с ним. Что я и сделал. Он оставил номер своего мобильника. Через двадцать минут я с ним связался. Я как раз был в командировке в Бахмаче.

Когда я ему перезвонил, он меня деликатно попросил: «Вы, пожалуйста, явитесь. Надо с этим разобраться». Он сказал, что поступило заявление от депутата на меня и Цыганкова – что мы, мол, вымогали денег.

Я сказал, что явлюсь, потому что мне прятаться незачем. Но попросил его, чтобы к моей семье не приезжали и не шантажировали, потому что у меня маленькие дети: двое – семь и двенадцать лет. Если я должен за что-то отвечать – пожалуйста, но семью не трогайте.

Он согласился.

Этой ночью я ночевал по дороге в Киев. В восемь утра жена мне позвонила и в слезах рассказала, что произошло утром… Когда я в командировках, мой водитель на своей машине забирает моих детей и завозит в школу. Водитель в 8.15 подъехал к дому, и когда дети садились в машину, из автомобиля, который стоял на противоположной стороне, выбежали сотрудники в штатском, тыкнули удостоверениями и начали хвататься за дверь машины со стороны моей дочери. При этом говорили: «Ольга, выйдите из машины». Я так понимаю, что они мою дочку перепутали с женой, потому что дочь очень рослая девушка.

Мой водитель вышел из машины и сказал: «Вы что, не видите, что это ребенок? Кто вы такие?» Они представились, что они из МВД и что им нужен либо Коновалов либо его жена.

Я позвонил Питенко на мобильный и спросил, зачем такой прессинг на мою семью?

Потом я по своим каналам смог навести справки – что действительно руководство УБОП Украины дало команду задержать меня и доставить в здание УБОП на Баггаутовской.

В конечном итоге я принял решение явиться к ним. Но перед этим заключил соглашение с независимым адвокатом Олегом Поваляевым. Я попросил его пойти со мной в УБОП, чтобы в случае чего иметь связь с внешним миром.

Мы с ним встретились в полвторого, прямо по дороге подписали соглашение и приехали на Баггаутовскую, 2. Мне назначили на два часа.

Перед двумя мне позвонил мой друг из МВД и сказал, чтобы я не ехал туда, потому что сто процентов есть указание от высшего руководство МВД задержать меня любым способом, чтобы я не был допущен до СМИ.

Тогда я принял решение воздержаться от таких допросов.

Ваша неявка имеет какие-то процессуальные последствия?

На сегодняшний день никаких, потому что меня приглашали устно, по телефону.

Понимаете, у меня очень большой опыт работы. В этой системе я работаю с 1986 года. Я работал следователем и уже двенадцать лет – адвокатом.

Если бы мне позвонил следователь, это бы означало, что возбуждено уголовное дело, но мне позвонил оперативный сотрудник. Это называется досудебная подготовка материала. Более того, как адвокат я знаю, что на такие допросы или опросы я могу не являться.

Это говорит лишь о том, что они хотели меня изолировать от СМИ. Подтверждением этого является то, что вчера в шесть – начале седьмого вечера мне звонил сам Власенко (Сергей Власенко, депутат ВР от БЮТ) и угрожал, что если я еще выйду в эфир, то мне вообще будет… все очень плохо.

Чем он мотивировал это?

Он говорил, что это я был инициатором встречи (адвокатов Цыганкова и Коновалова с депутатами Власенко и Богданом), а не он. И для этого, видимо, он перед своими какими-то коллегами или кем-то еще хотел выставить себя в идеальном свете, то есть решил наши с ним договоренности изменить. Теперь он рассказывает, что это не он ко мне пришел, а что это якобы я к нему пришел с целью шантажа.

У вас есть доказательства, что это он инициировал встречу?

У нас доказательство только одно – если, может быть, СБУ вмешается в это дело. Если взять распечатки всех телефонных звонков, то будет видно, сколько и как мы с ним общались.

Мы с Власенко знакомы почти десять лет. Он не адвокат криминального характера, а я адвокат криминального характера, потому он периодически просит меня помочь его друзьям-клиентам.

Я не пиарный адвокат, но благодаря моему опыту работы меня многие люди знают. Я защищал многих политических деятелей, очень многих. Я их не буду афишировать, потому что за это меня и нанимают.

Когда Власенко узнал, что вы занимаетесь делом Елены Полюхович?

Пару дней назад мы с ним обедали – встречались относительно одного дела (сейчас мы с ним ведем совместно шесть дел). В процессе разговора он начал сам: «Вот творится эта ерунда с педофилами». Я ему говорю: «Тебе что, это интересно?» «Вообще интересно, кто за этим стоит». Я ему: «За этим никто не стоит. Эта женщина обратилась к моему другу Цыганкову, и я с ним уже четыре месяца занимаемся тем делом о растлении малолетних детей. И отчим этих детей сидит в тюрьме». На что Сережа сказал: «О, это интересная тема. Во-первых, на этом можно заработать». Я спросил, что он имеет в виду, он ответил, что надо подумать.

Через два часа он мне снова звонит, предлагает встретиться. Сказал, что все взвесил и что надо встречаться не с Терехиным и Уколовым, а с Богданом. Почему? Он не сказал.

Потом все было перекручено с ног на голову…

Министр внутренних дел сказал, что мы – адвокаты – хотели заработать денег. Получается, его следователи, которые ведут следствие и кто держит под стражей этого педофила-отца, тоже заинтересованы и хотят заработать денег.

На сегодня того, что хотел министр явно не получается. Он хочет под любым предлогом возбудить уголовное дело против меня, Цыганкова или нашей клиентки, то есть против кого угодно, чтобы отвернуть общественное внимание от педофилов, ведь речь идет о депутатах.

Я знаю мать этих детей, был у нее дома, консультировал, что и как ей говорить, то есть выполнял свою работу адвоката. Но у нас была договоренность, что если вдруг что-то случится с Цыганковым, то дальше я буду представлять ее интересы по педофильному делу. У меня есть ордер о соглашении, который вы видели.

По вашим словам, именно через вас Власенко организовал встречу с депутатом Богданом. А вы знали, о чем будет идти речь и в чем заключается предмет встречи?

Власенко мне сообщил, что Богдан готов дать деньги, чтобы его меньше муссировали в СМИ и чтобы каким-то образом выйти из положения.

На что я ему сказал, что без клиентки мы эти вопросы не решаем, но встретиться, поговорить, как люди, мы можем.

На встрече все время было предчувствие, что все пишется, и Богдан все время громко говорил: «Я готов платить только за то, что она откажется от своих показаний». На что Андрей (Цыганков) ему отвечал: «Подождите, при чем здесь показания? Мы встретились поговорить об иске, о том, что все равно ей нужно будет возмещать моральный ущерб. От кого они будут, ей все равно, потому что ей, скорее всего, придется уехать за границу».

Богдан также подчеркивал: «Пусть ваша клиентка обязательно скажет, что это заказ Партии регионов, но пусть не говорит кто». При этом он называл любые суммы. Звучали и сто тысяч и два миллиона…

Богдан все время пытался у нас выудить, действительно ли есть на него доказательства.

Мы же встречались с той целью – чтобы лучше понять ситуацию. Но вышло так, что Власенко затащил меня на эту встречу с целью отвести депутатов от ответственности, потому что в ближайшие дни должно было быть опознание депутатов детьми в живую. Потому нас дергали день и ночь, чтобы сделать шаг вперед.

А представьте себе, что будет, когда дети их узнают!

Власенко провернул все это дело, чтобы меня и Цыганкова вывести из дела. А потом сказать Лене (Полюхович), мол, ты вообще закрой рот, видишь, мы твоих адвокатов посадили и с тобой то же самое сделаем.

Они пришли на встречу с деньгами?

Нет, конечно. Поймите, мы только разговаривали о какой-то далекой идее.

Нас не могут обвинить в вымогательстве, потому что момент шантажа начинается только с момента передачи денег. Министр Луценко и все другие должны об это знать.

Что дальше будете делать?

Пока еще не знаю. Должен некоторое время подумать.

Разговаривала Оксана Климончук, УНИАН

Про це він заявив на прес-конференції у середу, коментуючи відповідну брехливу заяву міністра внутрішніх справ Юрія Луценка.

За словами Циганкова, днями відбулося кілька зустрічей, у яких, крім нього, брали участь його колега Валерій Коновалов, а також депутати від БЮТ Сергій Власенко та Руслан Богдан.

Усього, за його словами, відбулося 4 зустрічі. На думку адвоката, аудіо- і відео спостереження проводилося на 2 з них.

Під час цих зустрічей Власенко з Богданом нібито пропонували Циганкову домовитися про те, щоб підзахисна Циганкова оприлюднила своє звернення, у якому спростувала би причетність Богдана до справи.

“По відношенню до конкретного народного депутата необхідно було надати будь-який відеоносій з виступом потерпілої, де вона має сказати, що є частиною політтехнології, створеної невідомо ким, і що вона визнає, що не зовсім права по відношенню до конкретного фігуранта Руслана Богдана”, – сказав він.

“Напевно, моя відмова (від надання спростування) спричинила те, що усе було організовано таким чином. Бо я думаю, у разі згоди ніяких би записів не було”, – додав Циганков.

За його словами, на зустрічі йому пропонували “домовитися”, на яких умовах це відео буде надано.

Водночас адвокат не повідомив конкретну суму грошей, яку йому пропонували.

Циганков додав, що пішов на цю зустріч, тому що на неї його запросив колега-адвокат, а також тому що у самого Циганкова “виникли сумніви щодо причетності до справи конкретного депутата Богдана”.

“Повірте, ні з ким з інших фігурантів, я б зустрічатися не став, тому що по відношенню до них у мене таких сумнівів немає”, – сказав він.

Тому адвокат вважає задокументовану інформацію про нібито вимагання ним коштів провокацією, скеровану на спаплюження репутації його самого та його клієнта.

При цьому Циганков висловив упевненість, що відео з зустрічі оприлюднене в інтернеті без звукової доріжки, оскільки в такому випадку незрозуміло, про що там йшлося.

Він не відповів на запитання, чи знала його підзахисна про факт зустрічі, оскільки, на його думку, будь-яка така інформація може їй зашкодити.

Народна правда