“В средствах массовой информации продолжается кампания по дискредитации молодежного лидера, редактора интернет-издания Sprotiv.org Вадима Гладчука со стороны лиц, причастных к деятельности ликвидированной Верховной Радой Украины из-за коррупции Тендерной палаты Украины. В частности, есть основания полагать, что кампания по дискредитации заказана бывшим вице-президентом Тендерной палаты Украины, а ныне народным депутатом от Блока Юлии Тимошенко Антоном Яценко, а также его коллегой по парламенту, коммунистом Игорем Калетником. Целью данной кампании является месть Вадиму Гладчуку за публикацию на страницах интернет – издания “Спротив” материалов: “Бриллиантовая отмычка“, “Остановить преступления ОПГ “Софтлайн“, “Министр юстиции выиграл суд у коммуниста-коррупционера Игоря Калетника“, посвященных некоторым аспектам совместной бизнес-деятельности Яценко и Калетника на ниве обворовывания украинского государства и ранее – за обличение в коррупции Тендерной палаты Украины.

Суть кампании по дискредитации в том, что за последнее время в средствах массовой информации, в частности на немодерируемых, либо выборочно модерируемых блогах, форумах и интернет-страницах появились статьи, написанные якобы редактором Sprotiv.org Вадимом Гладчуком, а также пасквили на самого Вадима Гладчука. Так, в частности, 26 октября на странице блогов портала “ОБОЗ” под именем Вадима Гладчука был размещен материал “Минюст увлекся “Чернухой”. Заявляем, что данная публикация, которая очерняет Вадима Гладчука и как журналиста и как лидера молодежной организации, много сил отдавшей борьбе против коррупции в Украине никакого отношения ни к Вадиму Гладчуку, ни к правде не имеет”, – говорится в открытом письме.

“Ранее подобная публикация под заголовком “Минюст использовал меня как проститутку” была замечена на сайте “Народной правды”. После обращения Вадима Гладчука редакция этого издания убрала лживый пасквиль. С подобным же требованием Вадим Гладчук обратился и в редакцию портала “ОБОЗ”. Опозиционный журналист Гладчук уверен, что портал, всегда строго соблюдающий нормы журналистской этики также последует примеру “Народной правды”, – отмечается в письме.

При этом, как говорится в письме, Вадим Гладчук, не исключает, что далее аналогичные неправдивые публикации будут появляться на немодерируемых или избирательно модерируемых форумах, блогах и страницах украинского сегмента интернета. В связи с этим Вадим Гладчук обращается к коллегам-журналистам с просьбой всячески пресекать попытки злоумышленников. “Я обращаюсь с просьбой коллегам в случае выявления подозрительных публикаций, подписанных Вадимом Гладчуком, связываться лично со мной и уточнять аутентичность этих материалов”, – отметил Вадим Гладчук.

Также Вадим Гладчук обращается к правоохранительным органам привлечь к уголовной ответственности бютовца-коррупционера Антона Яценка, который неоднократно ранее угрожал, в том числе и убийством, редактору известного опозиционного интернет – издания.

При этом Гладчук заявил, что просит “министра Николая Онищука, и депутата Василия Гуреева с которыми я, к сожалению, не знаком, а потому обращаюсь посредством открытого письма также потребовать от правоохранителей возбуждить уголовное дело по факту обворовывания государства в особо крупных размерах в сфере предоставления информационных услуг”. “Депутаты – казнокрады Антон Яценко и Игорь Калетник пытаются опорочить не только мое имя, они также пытаются дисредитировать имена честных людей – министра юстиции Онищука и народного депутата”, – сказал Вадим Гладчук.

НАПОМНИМ, что в последние дни мая 2009 года Игорь Калетник выступил с инициативой об увольнении Николая Онищука с должности министра юстиции якобы в связи с организацией последним коррупционной схемы в работе госпредприятия «Информационный центр». Сначала депутат оценивал противоправные действия в юридическом ведомстве в 3,5 млрд. грн., но уже в пояснительной записке к проекту постановления об освобождении от должности министра Николая Онищука речь шла о 80 млн. грн. Но даже эта «урезанная» информация не нашла подтверждения, на что и указал Печерский суд г. Киева.

В кулуарах говорят, что противостояние двух политиков обусловлено отнюдь не обеспокоенностью Игоря Калетника состоянием бюджетных финансов. Многие связывают инициативы нардепа-коммуниста с попытками перевести реестры Министерства юстиции под крыло небезызвестной компании «Софтлайн», которые весной этого года натолкнулись на резкое сопротивления со стороны Николая Онищука. Именно «Софтлайну» принадлежат авторские права на большинство сайтов министерств и ведомств, а также контракты на разработку программного обеспечения для многочисленных госструктур. На этом рынке компания является практически монополистом, и Минюст — чуть ли не единственный орган, который не «сдал» свои базы «Софтлайну». А это, между прочим, очень лакомый кусок, ведь сегодня министерство администрирует 17 крупнейших баз данных, в том числе прав на недвижимое имущество, наследственных прав, реестр доверенностей и многое другое.

Понятно, что отдавать такие важные реестры можно только в надежные руки. Вот только, по мнению сотрудников прокуратуры, представители компании «Софтлайн» таковыми не являются. Как выяснилось, «с марта 2007 года по май 2008 года только Фонд соцстраха, Минфин и Укрпочта перечислили «Софтлайну» около 67 млн. грн. за создание и усовершенствование информационных систем. Эти же средства «Софтлайн» перечислил трем обществам с ограниченной ответственностью». Другими словами, компания не утруждала себя созданием ПО, а лишь перечисляла деньги фирмам, которые, по мнению сотрудников прокуратуры, имеют признаки фиктивных. Сейчас деятельность компании рассматривается в рамках уголовного дела, а должностным лицам ЗАО «Софтлайн» инкриминируют ч. 4 ст. 190 УК Украины «мошенничество в особо крупных размерах». Хотя необходимо уточнить, что судебного решения по этому поводу пока нет.

В материалах уголовного дела фигурируют документы двухгодичной давности. Однако за прошедший период государство не только не поинтересовалось, куда ушли деньги, но и постоянно расширяло сферу влияния компании «Софтлайн». А на ее защиту, как оказалось, встал сам председатель комитета по борьбе с коррупцией и оргпреступностью Игорь Калетник.

Не так давно компания «Софтлайн» взялась за создание системы «Аркан» — системы по контролю за лицами, транспортными средствами и грузами, пересекающими украинскую границу. Участвует и в попытке внедрить электронную отчетность для ГНАУ и фондов социального страхования, и даже в новом проекте Кабмина о стандартизации электронного документооборота и отчетности для всех государственных структур. Что интересно, компания берется за приведение электронного документооборота к европейским стандартам, хотя в самой Европе такие стандарты отсутствуют.

Частные фирмы обычно подсчитывают урон от потери или попадания в чужие руки своих баз данных в денежном эквиваленте, в рамках государства — это уже угроза национальной безопасности. Ведь сегодня в Украине существуют десятки баз данных различных ведомств, имея которые, можно узнать о человеке или компании много интересного и даже компрометирующего. Именно поэтому государство взяло на себя обязательства сохранять эти сведения в тайне. Найти и купить, скажем, клиентскую базу банка на рынке невозможно. За последнее время не было зафиксировано ни одного подобного случая. В Министерстве юстиции уверяют, что по реестрам, которые оно администрирует, утечки информации тоже не было. Тогда как, по данным правоохранительных органов, только за первое полугодие этого года было задержано более 20 человек, торгующих базами данных других структур. Что характерно, у всех баз, которыми успешно торгуют на рынке, один разработчик — компания «Софтлайн».

Эксперты соглашаются, что похищать базы могут либо сотрудники госорганов, либо специалисты по взлому. Но и то и другое можно сделать, только если на базе данных стоят устаревшие системы защиты, то есть происходит это в первую очередь по вине разработчиков.

Игорь Калетник уже успел заявить в прессе, что будет оспаривать решение суда и продолжит борьбу с Николаем Онищуком. Не намерен сдаваться и Минюст, ведь если он утратит контроль за государственными реестрами, скандал получится куда больший, нежели спровоцированный вороватым коммунистом.

Sprotiv.org

Читайте также:

Бриллиантовая отмычка

Остановить преступления ОПГ «Софтлайн»