<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>

<channel>
	<title>ua3.info &#187; Левицький Олег</title>
	<atom:link href="http://ua3.info/category/gromadyani/levickij-oleg-gromadyani/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ua3.info</link>
	<description>Український інформаційний портал</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 15:12:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Редактор Интернет-издания Sprotiv.org Вадим Гладчук не удовлетворен размером компенсации государства за политрепрессии</title>
		<link>http://ua3.info/2009/10/12/redaktor-internet-izdaniya-sprotivorg-vadim-gladchuk-ne-udovletvoren-razmerom-kompensacii-gosudarstva-za-politrepressii/</link>
		<comments>http://ua3.info/2009/10/12/redaktor-internet-izdaniya-sprotivorg-vadim-gladchuk-ne-udovletvoren-razmerom-kompensacii-gosudarstva-za-politrepressii/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 20:32:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ua3.info</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Гладчук Вадим]]></category>

		<category><![CDATA[Дьордяй Іван]]></category>

		<category><![CDATA[Левицький Олег]]></category>

		<category><![CDATA[Тимошенко Юлія]]></category>

		<category><![CDATA[Ткаченко Олександр]]></category>

		<category><![CDATA[Яценко Антон]]></category>

		<category><![CDATA[апеляція]]></category>

		<category><![CDATA[відшкодування шкоди]]></category>

		<category><![CDATA[замовна кримінальна справа]]></category>

		<category><![CDATA[моральне та матеріальне відшкодування]]></category>

		<category><![CDATA[переслідування журналістів]]></category>

		<category><![CDATA[політрепресії]]></category>

		<category><![CDATA[рішення суду]]></category>

		<category><![CDATA[тендерна мафія]]></category>

		<category><![CDATA[Тендерна палата]]></category>

		<category><![CDATA[Тимошенко Юлия]]></category>

		<category><![CDATA[фабрикація кримінальної справи]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ua3.info/?p=1665</guid>
		<description><![CDATA[<img class="alignleft size-full wp-image-1666" title="vv130-small" src="http://ua3.info/wp-content/uploads/2009/10/vv130-small.jpg" alt="vv130-small" width="400" height="302" />Лидер Всеукраинской молодежной организации «Молодежь – надежда Украины», редактор Интернет-издания Sprotiv.org Вадим Гладчук не удовлетворен решением Шевченковского районного суда Киева от 22 сентября в 2009 по иску к Соломенскому РУ ГУ МВД Украины, прокуратуре Соломенского района, Соломенскому районному суду Киева, Государственному Казначейству Украины о возмещении материального и морального ущерба и намерен оспорить д]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-1666" title="vv130-small" src="http://ua3.info/wp-content/uploads/2009/10/vv130-small.jpg" alt="vv130-small" width="400" height="302" />Лидер Всеукраинской молодежной организации «Молодежь – надежда Украины», редактор Интернет-издания Sprotiv.org Вадим Гладчук не удовлетворен решением Шевченковского районного суда Киева от 22 сентября в 2009 по иску к Соломенскому РУ ГУ МВД Украины, прокуратуре Соломенского района, Соломенскому районному суду Киева, Государственному Казначейству Украины о возмещении материального и морального ущерба и намерен оспорить данное решение в Апелляционном суде.</p>
<p>Соответствующие заявление о намерении подать апеляционную жалобу на решение Шевченковского районного суда Киева направил в Апеляционный суд города Киева известный адвокат и правозащитник Олег Левицкий, который представляет интересы редактора опозиционного Интернет-издания.    </p>
<p>Как заявил Вадим Гладчук в интервью журналистам, &#8220;суд полностью удовлетворил мои аргументы, как истца, в то время, как аргументы ответчиков суд признал неубедительными. Тем не менее, Шевченковский районный суд принял, на мой взгляд, половинчатое решение: взыскать за счет Государственного Бюджета в интересах истца в счет возмещения морального вреда 120 000 гривен, 4230 гривен расходов за проведение по делу экспертизы, за предоставление правовой помощи в размере 1000 грн., а всего 125 230 гривен&#8221;, – отметил Вадим Гладчук.</p>
<p>В то же время редактор Sprotiv.org напомнил, что только размер морального ущерба, признанный экспертами должен был составить 425 тысяч гривен. &#8220;Все экспертизы, которые мы проводили, подтвердили, что именно такой ущерб нанесло мне государство неправовыми действиями Соломенского РУ ГУ МВД Украины, прокуратуры Соломенского района, Соломенского районного суда Киева. И повторюсь, суд эти аргументы признал. Поэтому его решение о выплате лишь части суммы на &#8220;принципах справедливости и разумности&#8221; меня удивляет&#8221;, – отметил Вадим Гладчук.</p>
<p>&#8220;Я не юрист, и не знаю тонкостей юридической казуистики. Я воспринимаю факты буквально. Буквально есть факт, что экспертиза определила нанесенный мне ущерб в размере 425 тысяч гривен. Буквально Шевченковский суд признал выводы экспертизы &#8220;справедливыми и разумными&#8221;. И буквально он тут же руководствуясь, видимо, какими-то своими принципами &#8220;справедливости и разумности&#8221; уменьшил сумму ущерба почти втрое. Я не могу понять такую &#8220;справедливость&#8221;, – сказал Вадим Гладчук, добавив, что &#8220;где, интересно государство было со своей справедливостью, когда меня руками милиции и прокуратуры по заказу тендерной мафии по сфальсифицированному ментом-оборотнем Иваном Дьордяем уголовному делу держали за решеткой?&#8221;</p>
<p>Также Вадим Гладчук, отметил, что Шевченковский районный суд, удовлетворяя его иск &#8220;частично&#8221; не учел расходы на адвокатов и лекарства. В частности, по словам Вадима Гладчука, &#8220;мои расходы на адвоката Мусиенко в размере 20 тысяч гривен не были учтены вовсе, а из пяти тысяча гривен, потраченных на оплату адвоката Левицкого учтена только тысяча. При этом возмещать расходы на лечение после застенков Соломенского райуправления милиции города Киева суд отказался вообще&#8221;.</p>
<div class="im50"><img src="http://www.narodnapravda.com.ua/images/doc/6/b/6bb1d-vitrati0na0liki1.jpg" alt="" width="327" height="450" /></div>
<p><strong>Суд не захотел учитывать документально потвержденные расходы на лекарства</strong></p>
<p>По словам Вадима Гладчука, сейчас адвокат Олег Левицкий готовит апелляцию на решение Шевченковского районного суда Киева. &#8220;Естественно мы будем подавать апелляцию и уверен, добьемся, что государство компенсирует весь ущерб – и моральный и материальный&#8221;, отметил Вадим Гладчук. При этом он добавил, что надеется &#8220;что государство в свою очередь потребует компенсации от людей, по чьей вине и по чьем заказу я оказался в СИЗО – от народных депутатов Александра Ткаченко и Антона Яценко и от следователя Дьордяя, выполнявшего заказ&#8221;, – отметил Вадим Гладчук. &#8220;Я уверен, что рано или поздно будут наказан непосредственные заказчики и исполнители этого политического заказа&#8221;, – отметил редактор Sprotiv.org.</p>
<p>Как напоминает Sprotiv.org, 1 августа 2007 года Вадим Гладчук был задержан сотрудниками Соломенского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве вроде бы в связи с его заявлением о <a href="http://www.sprotiv.org/?cat=news_ukraine&amp;id=1184667960" target="_blank"><span style="color: #424958;">нападении и повреждении имущества народным депутатом Александром Ткаченко</span></a>. Однако, его доставили к старшему следователю этого же райотдела И. Дьордяю который, выполняя политический заказ, начал фабриковать материалы досудебного следствия. В дальнейшем Вадим Гладчук был арестован и 16 суток провел за решеткой. При этом он объявил политическую голодовку. В итоге многочисленные суды всех инстанций оправдали редактора интернет – издания, признав обвинения, выдвинутые следователем на основании сфабрикованных &#8220;оперативно-розыскных мероприятий&#8221; необоснованными и не отвечающими действительности. На основании решения судебных органов и экспертиз <a href="http://www.sprotiv.org/?cat=zakupivli&amp;id=1199971440" target="_blank"><span style="color: #424958;">Вадим Гладчук подал в суд иск к Соломенскому РУ ГУ МВД Украины, прокуратуре Соломенского района, Соломенскому районному суду Киева, Государственному Казначейству Украины о возмещении материального и морального ущерба</span></a>.</p>
<p>Вадим Гладчук, журналист и лидер ВМО &#8220;Молодежь – надежда Украины&#8221; известен как борец с деятельностью Тендерной палаты Украины, полномочия которой в итоге <a href="http://www.grivna.eu/?cat=news&amp;id=1206029580" target="_blank"><span style="color: #424958;">были ликвидированы 440 голосами парламентариев Украины за коррупционность</span></a>. Вадим Гладчук неоднократно утверждал, что у истоков создания тендерной мафии стоят люди, ныне пребывающие в статусе народных депутатов в Блоке Юлии Тимошенко, в частности, <a href="http://www.grivna.eu/?cat=news&amp;id=1210017720" target="_blank"><span style="color: #424958;">враг свободы слова Антон Яценко</span></a>. Именно Гладчук одним из первых назвал <a href="http://www.grivna.eu/?cat=news&amp;id=1223907060" target="_blank"><span style="color: #424958;">Юлию Тимошенко &#8220;крестной матерью тендерной мафии&#8221;</span></a>.</p>
<p> </p>
<p><strong><a href="http://www.narodnapravda.com.ua/politics/4ad3914b94092/" target="_blank">Народна правда</a></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ua3.info/2009/10/12/redaktor-internet-izdaniya-sprotivorg-vadim-gladchuk-ne-udovletvoren-razmerom-kompensacii-gosudarstva-za-politrepressii/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
