У вересні під стінами парламенту нам вдалося сфотографувати «Mercedes» AMG S65 Biturbo.

«Це – найпотужніший серійний седан у світі», — рекламують свій витвір німецькі автомобілебудівники. Вартість такої машини в Україні – під 300 тисяч доларів.

Кореспондент «Української правди» на власні очі бачив, як у цей автомобіль сів… депутат від Компартії, в минулому начальник Чорноморської регіональної митниці та суддя Дніпровського райсуду Києва Ігор Калєтнік. Зробив це настільки швидко і впевнено, що фотоапарат встиг зафіксувати тільки момент, коли машина від’їхала від Верховної Ради.

Дізнатися, за ким значиться цей автомобіль, можна було через ДАІ. Але з’ясувалося, що транспортний засіб з номером АА 1234 НМ… не зареєстровано. Його начебто не існує в природі! Про це ідеться у відповіді Державтоінспекції на запит редакції.

Навіть якщо автомобіль призначений для перевезення перших керівників держави, це все одно фіксується у банку даних ДАІ.

«Такого не буває, щоб автомобільний номер був випущений, але взагалі ніяк не значився у базі», — зазначив співрозмовник у Міністерстві внутрішніх справ.

Неофіційно у МВС розповідають, що, швидше за все, для машини було виготовлено підроблений номер. Але перевірити цей факт неможливо. Нардепу достатньо пред’явити своє посвідчення – і автоінспектор віддасть честь і побажає щасливої дороги.

Сам депутат Калетнік набрехав як Ленін селянам про землю, що це не його машина. «Я їжджу на Тойота Камрі», — запевнив депутат-комуніст.

Читайте також про афери комуніста-казнокрада Ігоря Калетніка у журналістському розслідуванні “Бриллиантовая отмычка“

RTKORR.com

О коррупции в правоохранительных органах и крышевании высокими должностными чинами различных преступных бизнесов и, в частности, контрабандных схем, знают уже наверное все, даже дети в школе.

Поэтому  наличие контрабандно-корупционной группировки в погонах, пусть даже генеральских,  вряд ли кого-то удивит – это лишь очередной факт, свидетельствующий о нашей безнадежно прогнившей  правоохранительной системе.

Так, 23 октября сотрудники  Департамента транспортной милиции МВД Украины неподалеку от Илличевского морского торгового порта остановили для проверки документов  два грузовых автомобиля с контейнерами. У водителей положенных таможенных документов на груз не оказалось. Через несколько минут к правоохранителям подъехали сопровождающие груз лица, которые назвались представителями собственника, но не смогли предоставить необходимых на груз документов.  В связи с этим, у  правоохранителей появились все основания груз задержать, опечатать и доставить в специализированое помещение для его последующей проверки.

Но простая, на первый взгляд, задача оказалась не легко выполнимой (убедиться в этом можно просмотрев видеоролик на главной странице сайта). К месту задержания груза начали друг за другом прибывать представители различных подразделений местного Главного Управления МВД в Одесской области.  Первыми подоспела оперативно-следственная группа Овидиопольского райотдела милиции, которая свое появление объяснила якобы поступившим анонимным звонком о захвате груза неизвестными лицами. Убедившись, что неизвестными лицами оказались их коллеги из столицы, оперативники, вместо того, чтобы попрощаться и отбыть к месту несения дежурства, остались возле груза, наблюдая за происходящим. Через некоторое время члены оперативно-следственной группы, потеряв осторожность, начали проявлять свою явную заинтересованость в происходящем, постоянно консультируя владельцев груза о том, как им себя вести во время проверки. И вообще не вооруженным взглядом было видно, что контрабандисты и  овидиопольские милиционеры хорошо друг с другом знакомы.

сотрудников милиции, бизнесмены-контрабандисты  дошли до того, что открыто заявляли сотрудникам транспортной милиции: «Чего вы к нам привязались? В списке ментов, которым мы должны платить, вас нет!».

Довольно странным образом повел себя и прибывший на место событий сотрудник отдела  «К»  УСБУ в Одесской области Дмитрий Григораш, который присутствовал во время проверки груза, но ссылаясь на указание своего руководства, отказался подписывать материалы доследственной проверки.

Следующими прибыли представители региональной службы внутренней безопасности МВС во главе с ее руководителем подполковником милиции Александром Бурдейным. Вэбэшники начали оказывать давление на представителей транспортной милиции и настаивали чтобы груз был доставлен и зарегистрирован в отделе милиции на промышленном рынке ГУ МВД в Одесской области, а не в подразделении милиции на Одесской железной дороге.

Затем с целью противодействия транспортникам на место происшествия прибыли несколько экипажей ГАИ и подразделение «Беркут». Гаишники блокировали движение грузовиков, а беркутовцы должны были осуществить захват своих столичных коллег, как настоящих бандитов.

Как, наверное, догадался проницательный читатель, столь серьезные, практически боевые действия сотрудников одесской милиции не могли осуществляться без ведома руководителя Главного Управления МВД в Одесской области Богдана Керницкого, а тот в свою очередь, конечно не стал бы на свой страх и риск открыто воевать со столичнымы коллегами. Правильно. Он получил указание на такие действия из Киева, от высшего милицейского руководства.

Но милиционерам-транспортникам повезло. К ним вовремя подоспела помощь в  лице оперативно-следственной группы Управления МВД Украины на Одесской железной дороге. В итоге каким-то чудом удалось избежать физического столкновения между различными подразделениями милиции и доставить груз к месту проверки.

Как и ожидалось, проверка груза показала разительное отличия в наименованиях и количестве товара, занесенного в товарно-грузовую декларацию, с фактически выявленных в контейнерах. Иными словами в действиях таможенников и владельцев груза усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.ст. 366 и 358 УК Украины. Материалы проверки переданы в Илличевскую транспортную прокуратуру.

Но история на этом не заканчивается. Действия транспортной милиции нанесли не столько материальный (какие-то две фуры мелкого промышленного товара), сколько моральный ущерб крышивателям контрабандных каналов. Наказать транспортников стало для контрабандистов в погонах принципиальным вопросом, да бы другим не повадно было соваться в их бизнес.

В дело вступил едва ли не главный в Украине депутат комунист- контрабандист Игорь Калетник, который возглавляет ни что иное, как  Комитет Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с оргпреступностью и корупцией. Этот хорошо известный в Украине по ряду публикаций в Интернете контрабандист, а так же заказчик «наезда» на журналиста Вадима Гладчука, подготовил депутатский запрос на министра внутренних дел Ю.Луценка с требованием разобраться в якобы противоправных действиях начальника департамента транспортной милиции МВД Украины В.Развадовского и его подчиненных.

Говорят, что вместе с депутатским запросом Ю.Луценко получил кейс с очень весомыми аргументами, которые тот час убедили его отдать распоряжение  руководству инспекции и вэбэ примерным образом наказать зарвавшихся сотрудников транспортной милиции.

В распоряжении Dossier имеются копии докладной записки сотрудников транспортного департамента на имя министра МВД и депутатского запроса И.Калетника:

Ниже депутатский запрос Калетника

DOSSIER

“В средствах массовой информации продолжается кампания по дискредитации молодежного лидера, редактора интернет-издания Sprotiv.org Вадима Гладчука со стороны лиц, причастных к деятельности ликвидированной Верховной Радой Украины из-за коррупции Тендерной палаты Украины. В частности, есть основания полагать, что кампания по дискредитации заказана бывшим вице-президентом Тендерной палаты Украины, а ныне народным депутатом от Блока Юлии Тимошенко Антоном Яценко, а также его коллегой по парламенту, коммунистом Игорем Калетником. Целью данной кампании является месть Вадиму Гладчуку за публикацию на страницах интернет – издания “Спротив” материалов: “Бриллиантовая отмычка“, “Остановить преступления ОПГ “Софтлайн“, “Министр юстиции выиграл суд у коммуниста-коррупционера Игоря Калетника“, посвященных некоторым аспектам совместной бизнес-деятельности Яценко и Калетника на ниве обворовывания украинского государства и ранее – за обличение в коррупции Тендерной палаты Украины.

Суть кампании по дискредитации в том, что за последнее время в средствах массовой информации, в частности на немодерируемых, либо выборочно модерируемых блогах, форумах и интернет-страницах появились статьи, написанные якобы редактором Sprotiv.org Вадимом Гладчуком, а также пасквили на самого Вадима Гладчука. Так, в частности, 26 октября на странице блогов портала “ОБОЗ” под именем Вадима Гладчука был размещен материал “Минюст увлекся “Чернухой”. Заявляем, что данная публикация, которая очерняет Вадима Гладчука и как журналиста и как лидера молодежной организации, много сил отдавшей борьбе против коррупции в Украине никакого отношения ни к Вадиму Гладчуку, ни к правде не имеет”, – говорится в открытом письме.

“Ранее подобная публикация под заголовком “Минюст использовал меня как проститутку” была замечена на сайте “Народной правды”. После обращения Вадима Гладчука редакция этого издания убрала лживый пасквиль. С подобным же требованием Вадим Гладчук обратился и в редакцию портала “ОБОЗ”. Опозиционный журналист Гладчук уверен, что портал, всегда строго соблюдающий нормы журналистской этики также последует примеру “Народной правды”, – отмечается в письме.

При этом, как говорится в письме, Вадим Гладчук, не исключает, что далее аналогичные неправдивые публикации будут появляться на немодерируемых или избирательно модерируемых форумах, блогах и страницах украинского сегмента интернета. В связи с этим Вадим Гладчук обращается к коллегам-журналистам с просьбой всячески пресекать попытки злоумышленников. “Я обращаюсь с просьбой коллегам в случае выявления подозрительных публикаций, подписанных Вадимом Гладчуком, связываться лично со мной и уточнять аутентичность этих материалов”, – отметил Вадим Гладчук.

Также Вадим Гладчук обращается к правоохранительным органам привлечь к уголовной ответственности бютовца-коррупционера Антона Яценка, который неоднократно ранее угрожал, в том числе и убийством, редактору известного опозиционного интернет – издания.

При этом Гладчук заявил, что просит “министра Николая Онищука, и депутата Василия Гуреева с которыми я, к сожалению, не знаком, а потому обращаюсь посредством открытого письма также потребовать от правоохранителей возбуждить уголовное дело по факту обворовывания государства в особо крупных размерах в сфере предоставления информационных услуг”. “Депутаты – казнокрады Антон Яценко и Игорь Калетник пытаются опорочить не только мое имя, они также пытаются дисредитировать имена честных людей – министра юстиции Онищука и народного депутата”, – сказал Вадим Гладчук.

НАПОМНИМ, что в последние дни мая 2009 года Игорь Калетник выступил с инициативой об увольнении Николая Онищука с должности министра юстиции якобы в связи с организацией последним коррупционной схемы в работе госпредприятия «Информационный центр». Сначала депутат оценивал противоправные действия в юридическом ведомстве в 3,5 млрд. грн., но уже в пояснительной записке к проекту постановления об освобождении от должности министра Николая Онищука речь шла о 80 млн. грн. Но даже эта «урезанная» информация не нашла подтверждения, на что и указал Печерский суд г. Киева.

В кулуарах говорят, что противостояние двух политиков обусловлено отнюдь не обеспокоенностью Игоря Калетника состоянием бюджетных финансов. Многие связывают инициативы нардепа-коммуниста с попытками перевести реестры Министерства юстиции под крыло небезызвестной компании «Софтлайн», которые весной этого года натолкнулись на резкое сопротивления со стороны Николая Онищука. Именно «Софтлайну» принадлежат авторские права на большинство сайтов министерств и ведомств, а также контракты на разработку программного обеспечения для многочисленных госструктур. На этом рынке компания является практически монополистом, и Минюст — чуть ли не единственный орган, который не «сдал» свои базы «Софтлайну». А это, между прочим, очень лакомый кусок, ведь сегодня министерство администрирует 17 крупнейших баз данных, в том числе прав на недвижимое имущество, наследственных прав, реестр доверенностей и многое другое.

Понятно, что отдавать такие важные реестры можно только в надежные руки. Вот только, по мнению сотрудников прокуратуры, представители компании «Софтлайн» таковыми не являются. Как выяснилось, «с марта 2007 года по май 2008 года только Фонд соцстраха, Минфин и Укрпочта перечислили «Софтлайну» около 67 млн. грн. за создание и усовершенствование информационных систем. Эти же средства «Софтлайн» перечислил трем обществам с ограниченной ответственностью». Другими словами, компания не утруждала себя созданием ПО, а лишь перечисляла деньги фирмам, которые, по мнению сотрудников прокуратуры, имеют признаки фиктивных. Сейчас деятельность компании рассматривается в рамках уголовного дела, а должностным лицам ЗАО «Софтлайн» инкриминируют ч. 4 ст. 190 УК Украины «мошенничество в особо крупных размерах». Хотя необходимо уточнить, что судебного решения по этому поводу пока нет.

В материалах уголовного дела фигурируют документы двухгодичной давности. Однако за прошедший период государство не только не поинтересовалось, куда ушли деньги, но и постоянно расширяло сферу влияния компании «Софтлайн». А на ее защиту, как оказалось, встал сам председатель комитета по борьбе с коррупцией и оргпреступностью Игорь Калетник.

Не так давно компания «Софтлайн» взялась за создание системы «Аркан» — системы по контролю за лицами, транспортными средствами и грузами, пересекающими украинскую границу. Участвует и в попытке внедрить электронную отчетность для ГНАУ и фондов социального страхования, и даже в новом проекте Кабмина о стандартизации электронного документооборота и отчетности для всех государственных структур. Что интересно, компания берется за приведение электронного документооборота к европейским стандартам, хотя в самой Европе такие стандарты отсутствуют.

Частные фирмы обычно подсчитывают урон от потери или попадания в чужие руки своих баз данных в денежном эквиваленте, в рамках государства — это уже угроза национальной безопасности. Ведь сегодня в Украине существуют десятки баз данных различных ведомств, имея которые, можно узнать о человеке или компании много интересного и даже компрометирующего. Именно поэтому государство взяло на себя обязательства сохранять эти сведения в тайне. Найти и купить, скажем, клиентскую базу банка на рынке невозможно. За последнее время не было зафиксировано ни одного подобного случая. В Министерстве юстиции уверяют, что по реестрам, которые оно администрирует, утечки информации тоже не было. Тогда как, по данным правоохранительных органов, только за первое полугодие этого года было задержано более 20 человек, торгующих базами данных других структур. Что характерно, у всех баз, которыми успешно торгуют на рынке, один разработчик — компания «Софтлайн».

Эксперты соглашаются, что похищать базы могут либо сотрудники госорганов, либо специалисты по взлому. Но и то и другое можно сделать, только если на базе данных стоят устаревшие системы защиты, то есть происходит это в первую очередь по вине разработчиков.

Игорь Калетник уже успел заявить в прессе, что будет оспаривать решение суда и продолжит борьбу с Николаем Онищуком. Не намерен сдаваться и Минюст, ведь если он утратит контроль за государственными реестрами, скандал получится куда больший, нежели спровоцированный вороватым коммунистом.

Sprotiv.org

Читайте также:

Бриллиантовая отмычка

Остановить преступления ОПГ «Софтлайн»

Однако во всем этом есть также нечто, не характерное для банального воровского сообщества, присевшего на простенькое такое разворовывание государственных потоков денег. Кого сейчас в Украине удивишь воровством бюджетных денег? Тем не менее, компания-герой нашего повествования (ЗАО «Софтлайн») таки удивила нас. Справочно: контрольный пакет ЗАО принадлежит американскому инвестиционному фонду Sigma Bleyzer, созданному выходцами из Украины, гражданами США - Михаилом (Майклом) и Львом Блейзерами. Фонд Sigma Bleyzer возглавляет Майкл Блейзер. Именно Sigma Bleyzer осуществляет полный контроль над деятельностью ЗАО «Софтлайн». Разумеется, об этом фонде мы в своих последующих расследованиях поговорим более обстоятельно. Ведь параллельно с формированием классической паутины из коррумпированных чиновников на разных уровнях (о чём мы ещё напишем), что позволяло компании «выигрывать» государственные заказы на специфические услуги, она скромненько и незаметненько подминала под себя… конфиденциальную информацию государственной важности. О чем речь? Да все просто ­— «Софтлайн» (ну и кто знает этого монстра?) обеспечивает государственные учреждения (прежде всего, министерства и ведомства) программным обеспечением собственного производства. Под скучным термином «обеспечение» имеется в виду разработка, установка и непрерывное на протяжении многих лет обслуживание… государственных (отраслевых, министерских, ведомственных) автоматизированных информационных систем. Что такое автоматизированные информационные системы? А это такое место, где записана вся информация о нас: сколько мы имеем денег и имущества; какая у нас зарплата и пенсия; какие автомобили у нас есть; с кем и почему вступаем в отношения и т.д. Что сие означает для нас с вами? Сколько можно зарабатывать на обладании таким конфидентом? Как при помощи подобной информации вербовать себе чиновников и делать их рабами собственной криминальной империи? Обо всем этом чуть ниже. А пока теория и практика новейших воровских технологий.

Рейтинг воров

Наше государство традиционно не умеет защищать свои секреты. За небольшую мзду в конверте можно купить все, что угодно, у любого официального лица. Не умеет оно и правильно выбирать себе деловых партнеров. Скорее наоборот, берет себе в попутчики только тех, кто его — государ­ство — цинично, разорительно и по полной программе использует в своих корыстных интересах. Партнер-частник получает в таком случае все — доступ к неограниченным ресурсам, бюджетные деньги, базы данных.

Государство же остается с прямыми и косвенными убытками, а также с целой армией коррумпированных и забрызганных компроматом чи­нов­ников, которых запросто можно использовать повторно в криминальных целях.

Но если государство — наивный и не­умелый ребенок — попытается навести внутри себя порядок и расторгнуть отношения с партнером-вором — сразу же следует сброс удойного компромата. Часто вымышленного. Против тех, кто этот самый порядок пытается навести. Потом к травле подключаются коррумпированные депутаты и силовики. Еще позже травить начинают коррумпированные министры и даже вице-премьеры. И делают это до тех пор, пока отщепенца не изгонят прочь и не вернут в отрасль воровской вертикали в целости и сохранности.

Надо ли говорить, что партнер-частник (он же — компания-вор) моментально получает максимальную поддержку заинтересованных лиц. Как правило, по-настоящему заинтересованными лицами, которые организовывают мощную публичную порку «госконтролерам», оказываются народные депутаты. Те самые «неприкосновенные люди», которых нельзя судить человеческим судом даже за самые страшные преступления.

Надо, наконец, признать, что депутатская неприкосновенность имеет конкретное материальное наполнение. Нардепы могут осознанно врать и не бояться судебного преследования за преднамеренную клевету. Они могут открыто брать конверты с денежным вознаграждением и не бояться антикоррупционных расследований. Впрочем, сами депутаты подобные конвертные вознаграждения взятками не называют. Как-то мелковато и не звучно. Несолидно, что ли. «Скорее, — считают они, — это оплата услуг дорогостоящего обслуживающего персонала. Элитного депутатского эскорта VIP-жрецов». А профессиональный «эскорт» всегда стоил очень дорого. И ведь правы они — лживый запрос, скажем в СБУ, с требованием немедленно разобраться и доложить депутату К. в десятидневный срок результаты, может стоить от 10 до 50 тыс. долл. Понятное дело, что одним лже-запросом дело не обходится — планомерная и успешная кампания по дискредитации чужих бизнесов, системное депутатское давление на правоохранительные органы, организация непрерывных силовых наездов на оппонентов, упоминание потенциальных «врагов» в выступлениях нардепов и лидеров фракций может вылиться заказчику в сумму, эквивалентную 500 -700 тыс. долл. Стандартная расценка, стоящая в неформальном прайсе такого себе неприметного депутата-коммуниста Игоря Калетника. А действительно, кто слышал о таком депутате? Никто. Калетник чрезвычайно незаметен. По части законотворчества. И по части выступлений на пленарных заседаниях. Там он тише воды, ниже травы. А на самом деле Калетник — большая депутатская шишка. Глава влиятельного парламентского комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией. И по совместительству глава влиятельной неформальной (теневой) группы лоббистов компании «Софтлайн».

Грубо говоря, Калетник и есть классическая содержанка частного бизнеса с депутатским значком. И содержанка эта, пользуясь, во-первых, неприкосновенностью, активно распространяет лживые депутатские запросы. А, во-вторых, получая отличное теневое вознаграждение за оказание специфических лоббистских услуг, активно ломает государство, коррумпирует его. Не иначе как волк в овечьей шкуре. Как же это по-нашенски: мощный коррупционер самолично возглавляет комитет по борьбе с этой самой коррупцией. Впрочем, о греховной взаимосвязи Калетника
и «Софтлайна» ниже, а пока — воровская теория.

Между прочим, у воров имеется своя неформальная рейтинговая шкала — кто более «махровый». Свой «Форбс». И вся эта традиционная воровская шушера, о которой мы привыкли читать в ежедневных милицейских сводках, белой завистью завидует своеобразной воровской высшей касте. Народным депутатам (не все, конечно, среди них воры, но многие), которые не только воруют миллионами, но также получают за это государственные награды, зарплаты и прочие привилегии. При этом не понимает шушера, что настоящие воры — это все-таки не сами депутаты, а, скорее, анонимы, регулярно кормящие депутатскую братию с руки.

Теоретически новые воровские вертикали выглядят следующим образом. Некий ушлый бизнесмен понимает, что если хорошо и плотно сесть на государственные финансовые потоки, то доходность его бизнеса вырастет во сто крат. Без дополнительных накладных расходов и без головной боли в виде налогов и прочих отчислений. Однако для подобной «подсадки на поток» нужны, во-первых, доверительные связи в коридорах власти, которые и организуют «насос». Во-вторых, регулярное и добротное прикрытие в виде тех же нардепов. В-третьих, проверенные партнеры-коррупционеры, знающие все ходы/выходы в правительственных и министерских зданиях и гарантированно сумеющие передать пухлые конверты нужным людям. В-четвертых, свои «правоохранители», которые своевременно наедут на оппонентов и максимально подрежут им язычки. Или хотя бы надолго свяжут по рукам и ногам многочисленными проверками.

После того, как будут определены потенциальные партнеры по воровской вертикали, бизнесмен покупает себе нескольких народных депутатов, которые начинают строчить в исполнительные инстанции жалобы на… конкурентов бизнесмена-кукловода. Жалобы вынуждают государство реагировать.

И как только появляется первая «реакция», наш ушлый бизнесмен распространяет в медиа (через купленных журналистов) информацию, чрезвычайно грязно порочащую конкурентов.

Дальше — открытый путь к сердцам конкретных министров при помощи денег и компромата. Если тот или иной министр либо же чиновник, ответственный за государственные деньги, «правильно» понимает новые входящие задачи, тогда он ежемесячно получает пухлый конверт с прибавкой за труды и рвение. Если же министр не разумен (или наивно полагает, что государственные интересы не всегда пересекаются с частными интересами какого-нибудь «Софтлайна»), тогда появляются компрометирующие публикации. И в них министра намертво привязывают к каким-то вымышленным коррупционным схемам. Так и говорят: «Министр такой-то украл, скажем, пять миллиардов денег».

И никого не волнует, что, во-первых, таких денег во всем министерстве никогда не было, а во-вторых, абсурдность такой «уворованной суммы» просто вопиет. Но разве для нас все это имеет хоть какое-то значение? Главное — красивая телевизионная картинка.

Так или иначе, но после подобных компроматно-взяточных многоходовок в той или иной отрасли появляется некая мощная частная компания, мгновенно становящаяся главным распорядителем государственных финансовых ресурсов. За эту неформальную, но очень сытную «должность распорядителя» ожесточенно, кроваво борются все олигархи Украины. Периодически уничтожая друг друга в разрушительных войнах. Нередко перекупая друг у друга министров, премьеров и даже президентов.

Но вот ведь какая закавыка. Олигархи наши между собой примерно равны, а потому их войны ничем не заканчиваются. «Военные бюджеты» у них одинаковые. И тогда они договариваются — «ни тебе, ни мне». А кто же в таком случае садится на теневые финансовые потоки? Скромные и простые парни, далеко не всегда мелькающие в масс-медиа. Такие, к примеру, как Антон Яценко. Легендарный уже бизнесмен-депутат, поставивший всех на уши своим «тендерным проектом», который позволил ему сколотить миллиардное состояние на фальсификации госзакупок. Или его тезка — Антон Марреро. Президент и фактический руководитель ЗАО «Софтлайн». Человек совершенно неизвестный широкому кругу, но очень талантливый по части скупки народных депутатов, коррумпирования исполнительной власти и создания «отмывочных денежных станций» в весьма специфическом — айтишном — секторе. Марреро умудряется получать лошадиные прибыли там, где остальные (включая тех же традиционных нашенских олигархов) боятся думать об этом. Кто же такой этот Марреро?..

Мойка для долларов

А теперь о воровской практике. О том, чего не услышишь в телевизионном ток-шоу или не прочитаешь на страницах газет. Слишком много грязных денег крутятся в этой истории, чтобы запросто можно было оплатить любое молчание. Так вот, самый настоящий переполох в одной воровской империи начался в феврале 2009 года. Совсем недавно. Когда правоохранительные органы и, в частности, отделы по борьбе с коррупцией, получили подробное инсайдерское описание… отмывочной схемы, за которой виднелись упитанные лица руководителей ЗАО «Софтлайн» и целого ряда нардепов. Информация действительно впечатляла, так как раскрывалась не просто еще одна теоретическая схема воровства государственных денег, но также указывались конкретные «фирмы-мойки» и конкретные суммы денег, украденные этой компанией. Правоохранителям нужно было только повторно собрать документальные подтверждения (юридическая легализация) уже доказанным фактам воровства и «отмыва» украденного. Из документальной записки на имя Министерства внутренних дел, Главного управления налоговой милиции, Службы безопасности Украины и Генеральной прокуратуры: «За 14 місяців Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ЄДРПОУ — 25885944) перерахувала за роботи та послуги зі створення інформаційної системи ЗАТ «Софтлайн» (ЄДРПОУ — 23721848) — суму в розмірі 44 млн 349 тис. грн. Міністерством фінансів України (ЄДРПОУ — 00013480) перераховано ЗАТ «Софтлайн» (ЄДРПОУ — 23721848) з березня по грудень 2007 року суму в розмірі 17 млн 869 тис. грн за створення, супроводження, удосконалення автоматизованих інформаційних систем (АІС). УДППЗ «УКРПОШТА» (ЄДРПОУ — 21560045) перерахувало ЗАТ «Софтлайн» (ЄДРПОУ — 23721848) тільки з травня 2006 року по грудень 2007 року суму в розмірі 19 млн 662 тис. грн за створення, супроводження, удосконалення автоматизованих інформаційних систем, за право використання програм (АІС)… У цей самий період ЗАТ «Софтлайн» (ЄДРПОУ — 23721848) перераховує: ТОВ «Техно-системс» (ЄДРПОУ — 35370742) суму в розмірі 26 млн 687 тис. грн, а наступного місяця ще 4 млн 869 тис. грн, разом з ПДВ, на підставі договорів, угод, актів, рахунків; ТОВ «Ферум-М» (ЄДРПОУ — 33302546) суму в розмірі 34 млн 473 тис. грн, разом з ПДВ, на підставі договорів, угод, актів, рахунків. ТОВ «Техно-системс» (ЄДРПОУ — 35370742) та ТОВ «Ферум-М» (ЄДРПОУ — 33302546) є компаніями, які мають ознаки фіктивних компаній та, можливо, займаються протизаконною діяльністю з відмивання коштів, зокрема для компанії ЗАТ «Софтлайн» (ЄДРПОУ —23721848), ТОВ «Софт­лайн Мобiльнi Системи» (ЄДРПОУ —33542827), ТОВ «Софтлайн Бiзнес Iнтеллiддженс» (ЄДРПОУ —33055638)».

В записке детально анализировались схемы увода денег, участие в них государственных чиновников из конкретных ведомств. Вывод однозначен — компания «Софтлайн» брала многомиллионные подряды, неизменно выигрывала право обеспечивать их собственным продуктом, а затем выводила почти все суммы гонораров на фирмы-однодневки. Между нами говоря, это всего лишь первый — отмывочный — и далеко не самый значительный эпизод в славной воровской карьере этого ЗАО. Нас он, между прочим, мало интересует. Ну, отмывает компания деньги через собственные фирмы-однодневки! Ну, не хочет платить налоги! Ну, организовывает Марреро (президент «Софтлайна») конкретные откаты за право первой ночи с бюджетными деньгами тех или иных государственных органов! Что в этом удивительного? Такого примитивного воровства в нашей стране валом. Политический и экономический бардак — «а, следовательно, воруй, пока хорошо и сытно воруется!» Правда, правоохранители посчитали иначе и буквально зубами вгрызлись в столь блестящую возможность разоблачить крупную воровскую паутину. Сомнений же в том, что это именно паутина, ни у кого уже не было. Но нашла коса на камень!

Не зря же Антон Марреро, во-первых, имеет двух «карманных» народных депутатов, а во-вторых, годами собирал компромат на разных чиновников. Выброс столь убойной и разоблачительной информации тут же спровоцировал классическую «воровскую сходку» главных персонажей криминальной империи «Софтлайн». Антон Марреро — президент и стратег — явно паниковал и швырялся деньгами. Он, буквально, стонал: «Кто из наших «слил» врагам всю эту информацию?» Марреро беспрерывно хватал за грудки своих многочисленных неформальных «офицеров внутренней безопасности» и всем им задавал один и тот же вопрос: «Как произошла утечка? Кого бить в морду за ненадлежащее исполнение обязанностей?» Игорь Калетник, нардеп от коммунистов и ближайший друг Марреро, не выдержал, хладнокровно посмотрел на своего партнера-паникера и сквозь зубы процедил: «Я заблокирую все это своими депутатскими запросами. У меня очень серьезный статус. Ты же знаешь. Забросаю всех этих «эсбэушников» и прокурорских килограммами официальных бумаг. И даже больше — я сам обвиню их в коррупции и в попытке уничтожить хорошую компанию «Софтлайн». Так что, Антоша, готовь деньги! Много денег».

Калетник, безусловно, был полностью уверен в том, что стопроцентно выполнит задуманное — он ведь возглавлял влиятельный парламентский Комитет по борьбе с организованной преступностью и коррупцией. Про себя Калетник цинично ухмыльнулся: на криминальных, отмывочных, лоббистских «проектах Марреро» он уже прилично заработал. А заработает еще больше. И как человек, обеспечивающий всем этим специфическим схемам зеленый свет в разных государственных ведомствах. (Калетник — посредник Марреро, который договаривается с клиентами и передает им вознаграждение в конвертах.) И как человек, на негласной штатной основе «крышующий» специфический марреровский бизнес и профессионально отмазывающий явно грязную фирму «Софтлайн» от многочисленных юридических претензий. Калетник — еще совсем недавно занимавший уверенное первое место в негласном рейтинге самых «грязных» таможенников страны — наконец вздохнул полной грудью. Став народным депутатом, он действительно не прогадал и зарабатывает сегодня явно не меньше, чем на той же Черноморской региональной таможне (Одесса).

Правда, изначальный план криминальной группы Марреро/Калетник/Яценко был немножко иным — тихо и незаметно зайти во все основные министерства и ведомства в качестве фирмы-монополиста по установке управленческого программного обеспечения, с головой забраться в отраслевые базы данных, плотно «присесть» на бюджетные финансовые потоки и выгнать всех чужаков. Что-то пошло не так. Что-то сломалось. «Надо чинить! — думал Калетник. — Или брать больше денег с Антона».

Начало криминальной империи

Декабрь 2007 года. «Софтлайн» подготовил спецоперацию по внедрению. Нужно было устранить потенциальных конкурентов и напугать потенциальных врагов. Группа Марреро покупает несколько крупных чиновников и начинает «карусель».

СБУ и ГлавКРУ неожиданно начинают проверки во многих компаниях, работавших на тех же рынках, что и «Софтлайн». Обоснование — подозрение в коррупции и хищениях, высказанные… Калетником. Цель «Софтлайна» — единолично устанавливать программное обеспечение в государственных компаниях. В течение двух лет Марреро жестко атакует рынок, укрепляет собственные ряды и почти превращается в монополиста. А потом на его пути встал министр юстиции Николай Онищук. Марреро искренне полагал, что сможет его запросто купить. А если не получится, то размазать по стенке вымышленным компроматом…

Антон Марреро, никому неизвестный и, тем не менее, весьма влиятельный в Украине человечек, имел одну весьма сладкую мечту. Хотелось ему получить контроль над государственными базами данных. Простая такая (почти детская) мечта. Марреро, во-первых, всегда верил в правдивость утверждения, что только тот, кто владеет информацией, тот и владеет миром. Во-вторых, его родная фирма ЗАО «Софтлайн» аккурат специализировалась на разработке, внедрении и поддержании информационных систем управления. Марреро быстро и безжалостно захватывал рынок, проникая во многие государственные органы управления, устанавливая там свои программы и не забывая в каждой из них предусмотреть маленькое такое «шпионское окошко». Своеобразных «ручных привратников», которые позволяли ему без спроса и без уведомления заходить в любую систему, брать любые объемы конфиденциальной информации и незаметно уходить с богатым «уловом». О чем это мы? То же Министерство юстиции, к примеру, складирует у себя в базах всю информацию о сделках с недвижимостью: кто, как, за сколько купил тот или иной земельный участок. А Марреро уже все знает: фамилии, имена, суммы платежей, посредников и т.д.

Но неожиданно «Софтлайн» столкнулся с профессионально организованным противодействием, которое вылилось в детальные описания «противоправных деяний IT-компании» (об одном таком документе мы уже сообщали выше), разосланные в правоохранительные органы «для реагирования». Марреро испугался. Не столько проверок, сколько объема конфиденциальной, теневой, разоблачительной информации о компании «Софтлайн», почти всей ее подноготной: объемы работ, содержание контактов/договоров, фамилии коррумпированных посредников в органах власти, наименование «отмывочных станций», реальные стоимости услуг и объемы откатов. Все это вместе означало, что при самом неблагоприятном развитии ситуации Марреро мог надолго превратиться в «монопольного наладчика» компьютерных систем какого-нибудь не столь отдаленного пенитенциарного места.

Но ему повезло. Дважды. В первый раз, когда в стране разразился системный политический кризис, и никто уже не обращал внимания на какое-то там «маленькое воровство бюджетных денег». Во второй — когда под рукой оказались мощные депутаты-лоббисты — Калетник и Яценко. Ребята быстро набросали «план кампании», у которой имелось три важных цели. Первая: перевести стрелки с воровской компании «Софтлайн» на кого-нибудь другого и снять все претензии по отмыванию бюджетных денег. Надо признать, что цель эта была очень даже легко достигнута. Вот цитата из письма, подготовленного специалистами… Кабинета Министров в качестве реакции на ситуацию вокруг «Софтлайна»: «ДПА, МВС та ГоловКРУ у 2008-2009 роках проводилися перевірки відповідних суб’єктів господарювання. За інформацією ДПА, під час проведення перевірки по ЗАТ «Софтлайн» у квітні 2008 року за період з 1 жовтня 2006 року по 31 грудня 2007 року порушень не виявлено… У ТОВ «Ферум-М» у червні 2008 року виявлені порушення вимог податкового законодавства, які усунуто в повному обсязі. За рішенням господарського суду міста Києва від 24 грудня 2008 pоку, товариство визнано банкрутом… Нині здійснюються заходи щодо встановлення місцезнаходження товариств з обмеженою відповідальністю «Техно-системс» та «Софтлайн Бізнес Інтелліддженс».

Очень даже большие уши Антона Яценко, депутата от БЮТ, прорастают в этих специфических ответах: дескать, мы знаем, что воруют. Но, во-первых, воры уже успели обанкротить свою «дочку-мойку». А во-вторых, они очень хорошо спрятали концы всех прочих отмывочных станций. Даже государство со всеми его силовиками не может найти эти «мойки». Так что — отстаньте от «Софтлайна». Вторая цель: еще глубже внедриться в органы госуправления и получить доступ к максимально широкой конфиденциальной информации. Главная задача — сломать Министерство юстиции, тот самый орган, который реально знает все обо всех. Третья цель: втянуть в паутину «Софтлайна» еще нескольких ключевых чиновников. И окончательно отбить все юридические претензии.

Война против Украины

Май 2009 года. Кульминация интриги, задуманной Марреро и Калетником. Группа народных депутатов предприняла жесткую и крайне омерзительную атаку на министра юстиции Онищука. Скандал вроде бы возник нешуточный — Минюст обвинили в пятимиллиардном воровстве. Глупо, конечно, но броско. Кампания дискредитации набирает ход. Правда, после двух-трех броских «коммунистических заявлений» весь пыл антиминюстовских разоблачений быстро уходит в песок. А все потому, что на самом деле даже самые никчемные парламентские лоббисты (я уже не говорю о прожженных мэтрах депутатского лоббистского искусства) быстро разобрались в том, что за медийным наездом на Николая Онищука стоят конкретные бизнес-интересы конкретного человека.

А кое-кто из лоббистов и вовсе высказал коммунисту Калетнику неприкрытое удивление. Дескать, «ребята, вы нас тут втягиваете в грандиозные разборки, выдаете все за коррупцию, а сами просто нагло лоббистские купоны стрижете, карманы собственные наполняете и нисколечко не делитесь! Зачем нам все это?» Так вот, зарегистрированный в 01.06.2009 году проект постановления об увольнении министра Онищука, как-то вяло и бездоказательно презентованный всеядным Петром Николаевичем Симоненко, — всего лишь парламентская кульминация одной захватнической спецоперации, разработанной и почти реализованной депутатом-коммунистом Калетником И.Г. Сам Калетник — личность крайне двусмысленная и чрезвычайно пронырливая. Однако в случае с Онищуком ситуация оказалась гораздо более пикантной, нежели очередным проявлением банального заказного «мочилова», за большие деньги организованным классическим парламентским лоббистом. Быстро выяснилось, что Калетник — всего лишь «политический провокатор» киевской софтверной компании «Софтлайн». Та, в свою очередь, уже несколько лет активно проникала на рынок конфиденциальной информации государственного назначения, предлагая министерствам и ведомствам собственное программное обеспечение и услуги по сопровождению. Однако рынок этот (услуги программеров для госструктур) чрезвычайно специфичен и давно уже устоялся. Игроки на нем держатся по много лет и неоднократно проверены-перепроверенны.

«Софтлайну» нужен был Минюст, который пока не был встроен в криминальную империю Марреро. Компания вначале пошла по пути наименьшего сопротивления и попыталась организовать кампанию по медийной дискредитации конкретных предприятий-конкурентов. Не сработало. Тогда ЗАО чуть усложнило первичное техзадание и приступило к сбору конфиденциальной, компроматной информации на влиятельных чиновников с тем, чтобы в последующем легким шантажом вынудить их «правильно прописать тендерные процедуры» и обеспечить компании госзакупки. За это как раз и отвечал спец по теневым тендерам Яценко. Опять провал. ЗАО «Софтлайн» показательно провалило участие в тендере, в рамках которого Минюст организовал закупку услуг на рынке программного обеспечения. На некоторое время фирма затаилась.

А после была разработана новая, куда как более изощренная, спецоперация, опиравшаяся на несколько ключевых элементов. Первый: организация массовых депутатских запросов в специальные органы. Формирование иллюзии озабоченности и провоцирование силовиков. Второй: организация управляемых «контрольных проверок» рынка, которые с одной стороны должны были выявить факты мнимой коррупции у оппонентов, а с другой — замаскировать реальные факты коррупции у «Софтлайна». Третий: еще раз попытаться организовать покупку влиятельного инсайдера в Минюсте
и через него получить доступ к тендерной документации, а также создать внутриминистерское давление на Онищука. Четвертый: обеспечить привязку банальной попытки рейдерства (перехвата рынка услуг) к какой-либо политической кампании.

В данном случае имела место попытка разыграть пропрезидентскую ориентацию Онищука и выдать типичный корпоративно-коррупционный наезд на него за проявление политической борьбы. И, наконец, пятый элемент: активно использовать парламентскую фракцию Ком­партии в качестве мощного медийного спикера, якобы вскрывающего коррупционные схемы. По предварительным экспертным оценкам, подобная спецоперация, начавшаяся в самом конце 2007 года и проявившаяся кульминационными антиминюстовскими заявлениями в мае 2009-го, уже обошлась «Софтлайну» в 2—2,5 млн долл.

А что Калетник? Ничего нового. Калетник — просто главный исполнитель наезда. А еще близкий друг руководства компании «Софтлайн», который откровенно, прямолинейно использует свое служебное (депутатское) положение для организации настоящей коррупционной паутины в пользу заказчика.

И сразу же станет понятно, почему ЗАО готово тратить большие ресурсы на специфические мероприятия, чтобы любой ценой добраться до эксклюзивного обслуживания минюстовских реестров. Ответ уже очевиден и он совсем не привязан к той сумме государственных денег, которые потенциально может заработать любой софтверный партнер Минюста. Деньги на самом деле в этой истории крутятся небольшие. И не они провоцируют Антона Марреро. Куда заманчивее и желаннее для него получить доступ к нотариальным (и прочим юридическим) реестрам, в которых… прописаны все бизнесовые сделки, депозитные и кредитные, сделки с недвижимостью и землей, а также выданные доверенности. Именно этот пласт информации особенно сильно соблазняет «Софтлайн». Именно поэтому так нервничает Калетник. Именно поэтому делает «заходы» на Кабмин Антон Яценко. Именно поэтому так активно работает Олег Клименков. О чем можно говорить наверняка, так это о том, что Калетник не успокоится и продолжит свою коррупционную эпопею. Не получилось зайти в лоб, Игорь Григорьевич попытается проникнуть через заднюю калитку. А потому грязная и лживая склока, организованная коммунистами, только начинается…

По материалам ХайВей. Перепечатано с УРА-Информ

Національне бюро розслідувань України

Однако во всем этом есть также нечто, не характерное для банального воровского сообщества, присевшего на простенькое такое разворовывание государственных потоков денег. Кого сейчас в Украине удивишь воровством бюджетных денег? Тем не менее, компания-герой нашего повествования (ЗАО «Софтлайн») таки удивила нас. Справочно: контрольный пакет ЗАО принадлежит американскому инвестиционному фонду Sigma Bleyzer, созданному выходцами из Украины, гражданами США - Михаилом (Майклом) и Львом Блейзерами. Фонд Sigma Bleyzer возглавляет Майкл Блейзер. Именно Sigma Bleyzer осуществляет полный контроль над деятельностью ЗАО «Софтлайн». Разумеется, об этом фонде мы в своих последующих расследованиях поговорим более обстоятельно. Ведь параллельно с формированием классической паутины из коррумпированных чиновников на разных уровнях (о чём мы ещё напишем), что позволяло компании «выигрывать» государственные заказы на специфические услуги, она скромненько и незаметненько подминала под себя… конфиденциальную информацию государственной важности. О чем речь? Да все просто — «Софтлайн» (ну и кто знает этого монстра?) обеспечивает государственные учреждения (прежде всего, министерства и ведомства) программным обеспечением собственного производства. Под скучным термином «обеспечение» имеется в виду разработка, установка и непрерывное на протяжении многих лет обслуживание… государственных (отраслевых, министерских, ведомственных) автоматизированных информационных систем. Что такое автоматизированные информационные системы? А это такое место, где записана вся информация о нас: сколько мы имеем денег и имущества; какая у нас зарплата и пенсия; какие автомобили у нас есть; с кем и почему вступаем в отношения и т.д. Что сие означает для нас с вами? Сколько можно зарабатывать на обладании таким конфидентом? Как при помощи подобной информации вербовать себе чиновников и делать их рабами собственной криминальной империи? Обо всем этом чуть ниже. А пока теория и практика новейших воровских технологий.

Рейтинг воров

Наше государство традиционно не умеет защищать свои секреты. За небольшую мзду в конверте можно купить все, что угодно, у любого официального лица. Не умеет оно и правильно выбирать себе деловых партнеров. Скорее наоборот, берет себе в попутчики только тех, кто его — государство — цинично, разорительно и по полной программе использует в своих корыстных интересах. Партнер-частник получает в таком случае все — доступ к неограниченным ресурсам, бюджетные деньги, базы данных.

Государство же остается с прямыми и косвенными убытками, а также с целой армией коррумпированных и забрызганных компроматом чиновников, которых запросто можно использовать повторно в криминальных целях.

Но если государство — наивный и неумелый ребенок — попытается навести внутри себя порядок и расторгнуть отношения с партнером-вором — сразу же следует сброс удойного компромата. Часто вымышленного. Против тех, кто этот самый порядок пытается навести. Потом к травле подключаются коррумпированные депутаты и силовики. Еще позже травить начинают коррумпированные министры и даже вице-премьеры. И делают это до тех пор, пока отщепенца не изгонят прочь и не вернут в отрасль воровской вертикали в целости и сохранности.

Надо ли говорить, что партнер-частник (он же — компания-вор) моментально получает максимальную поддержку заинтересованных лиц. Как правило, по-настоящему заинтересованными лицами, которые организовывают мощную публичную порку «госконтролерам», оказываются народные депутаты. Те самые «неприкосновенные люди», которых нельзя судить человеческим судом даже за самые страшные преступления.

Надо, наконец, признать, что депутатская неприкосновенность имеет конкретное материальное наполнение. Нардепы могут осознанно врать и не бояться судебного преследования за преднамеренную клевету. Они могут открыто брать конверты с денежным вознаграждением и не бояться антикоррупционных расследований. Впрочем, сами депутаты подобные конвертные вознаграждения взятками не называют. Как-то мелковато и не звучно. Несолидно, что ли. «Скорее, — считают они, — это оплата услуг дорогостоящего обслуживающего персонала. Элитного депутатского эскорта VIP-жрецов». А профессиональный «эскорт» всегда стоил очень дорого. И ведь правы они — лживый запрос, скажем в СБУ, с требованием немедленно разобраться и доложить депутату К. в десятидневный срок результаты, может стоить от 10 до 50 тыс. долл. Понятное дело, что одним лже-запросом дело не обходится — планомерная и успешная кампания по дискредитации чужих бизнесов, системное депутатское давление на правоохранительные органы, организация непрерывных силовых наездов на оппонентов, упоминание потенциальных «врагов» в выступлениях нардепов и лидеров фракций может вылиться заказчику в сумму, эквивалентную 500 -700 тыс. долл. Стандартная расценка, стоящая в неформальном прайсе такого себе неприметного депутата-коммуниста Игоря Калетника. А действительно, кто слышал о таком депутате? Никто. Калетник чрезвычайно незаметен. По части законотворчества. И по части выступлений на пленарных заседаниях. Там он тише воды, ниже травы. А на самом деле Калетник — большая депутатская шишка. Глава влиятельного парламентского комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией. И по совместительству глава влиятельной неформальной (теневой) группы лоббистов компании «Софтлайн».

Грубо говоря, Калетник и есть классическая содержанка частного бизнеса с депутатским значком. И содержанка эта, пользуясь, во-первых, неприкосновенностью, активно распространяет лживые депутатские запросы. А, во-вторых, получая отличное теневое вознаграждение за оказание специфических лоббистских услуг, активно ломает государство, коррумпирует его. Не иначе как волк в овечьей шкуре. Как же это по-нашенски: мощный коррупционер самолично возглавляет комитет по борьбе с этой самой коррупцией. Впрочем, о греховной взаимосвязи Калетника
и «Софтлайна» ниже, а пока — воровская теория.

Между прочим, у воров имеется своя неформальная рейтинговая шкала — кто более «махровый». Свой «Форбс». И вся эта традиционная воровская шушера, о которой мы привыкли читать в ежедневных милицейских сводках, белой завистью завидует своеобразной воровской высшей касте. Народным депутатам (не все, конечно, среди них воры, но многие), которые не только воруют миллионами, но также получают за это государственные награды, зарплаты и прочие привилегии. При этом не понимает шушера, что настоящие воры — это все-таки не сами депутаты, а, скорее, анонимы, регулярно кормящие депутатскую братию с руки.

Теоретически новые воровские вертикали выглядят следующим образом. Некий ушлый бизнесмен понимает, что если хорошо и плотно сесть на государственные финансовые потоки, то доходность его бизнеса вырастет во сто крат. Без дополнительных накладных расходов и без головной боли в виде налогов и прочих отчислений. Однако для подобной «подсадки на поток» нужны, во-первых, доверительные связи в коридорах власти, которые и организуют «насос». Во-вторых, регулярное и добротное прикрытие в виде тех же нардепов. В-третьих, проверенные партнеры-коррупционеры, знающие все ходы/выходы в правительственных и министерских зданиях и гарантированно сумеющие передать пухлые конверты нужным людям. В-четвертых, свои «правоохранители», которые своевременно наедут на оппонентов и максимально подрежут им язычки. Или хотя бы надолго свяжут по рукам и ногам многочисленными проверками.

После того, как будут определены потенциальные партнеры по воровской вертикали, бизнесмен покупает себе нескольких народных депутатов, которые начинают строчить в исполнительные инстанции жалобы на… конкурентов бизнесмена-кукловода. Жалобы вынуждают государство реагировать.

И как только появляется первая «реакция», наш ушлый бизнесмен распространяет в медиа (через купленных журналистов) информацию, чрезвычайно грязно порочащую конкурентов.

Дальше — открытый путь к сердцам конкретных министров при помощи денег и компромата. Если тот или иной министр либо же чиновник, ответственный за государственные деньги, «правильно» понимает новые входящие задачи, тогда он ежемесячно получает пухлый конверт с прибавкой за труды и рвение. Если же министр не разумен (или наивно полагает, что государственные интересы не всегда пересекаются с частными интересами какого-нибудь «Софтлайна»), тогда появляются компрометирующие публикации. И в них министра намертво привязывают к каким-то вымышленным коррупционным схемам. Так и говорят: «Министр такой-то украл, скажем, пять миллиардов денег».

И никого не волнует, что, во-первых, таких денег во всем министерстве никогда не было, а во-вторых, абсурдность такой «уворованной суммы» просто вопиет. Но разве для нас все это имеет хоть какое-то значение? Главное — красивая телевизионная картинка.

Так или иначе, но после подобных компроматно-взяточных многоходовок в той или иной отрасли появляется некая мощная частная компания, мгновенно становящаяся главным распорядителем государственных финансовых ресурсов. За эту неформальную, но очень сытную «должность распорядителя» ожесточенно, кроваво борются все олигархи Украины. Периодически уничтожая друг друга в разрушительных войнах. Нередко перекупая друг у друга министров, премьеров и даже президентов.

Но вот ведь какая закавыка. Олигархи наши между собой примерно равны, а потому их войны ничем не заканчиваются. «Военные бюджеты» у них одинаковые. И тогда они договариваются — «ни тебе, ни мне». А кто же в таком случае садится на теневые финансовые потоки? Скромные и простые парни, далеко не всегда мелькающие в масс-медиа. Такие, к примеру, как Антон Яценко. Легендарный уже бизнесмен-депутат, поставивший всех на уши своим «тендерным проектом», который позволил ему сколотить миллиардное состояние на фальсификации госзакупок. Или его тезка — Антон Марреро. Президент и фактический руководитель ЗАО «Софтлайн». Человек совершенно неизвестный широкому кругу, но очень талантливый по части скупки народных депутатов, коррумпирования исполнительной власти и создания «отмывочных денежных станций» в весьма специфическом — айтишном — секторе. Марреро умудряется получать лошадиные прибыли там, где остальные (включая тех же традиционных нашенских олигархов) боятся думать об этом. Кто же такой этот Марреро?..

Мойка для долларов

А теперь о воровской практике. О том, чего не услышишь в телевизионном ток-шоу или не прочитаешь на страницах газет. Слишком много грязных денег крутятся в этой истории, чтобы запросто можно было оплатить любое молчание. Так вот, самый настоящий переполох в одной воровской империи начался в феврале 2009 года. Совсем недавно. Когда правоохранительные органы и, в частности, отделы по борьбе с коррупцией, получили подробное инсайдерское описание… отмывочной схемы, за которой виднелись упитанные лица руководителей ЗАО «Софтлайн» и целого ряда нардепов. Информация действительно впечатляла, так как раскрывалась не просто еще одна теоретическая схема воровства государственных денег, но также указывались конкретные «фирмы-мойки» и конкретные суммы денег, украденные этой компанией. Правоохранителям нужно было только повторно собрать документальные подтверждения (юридическая легализация) уже доказанным фактам воровства и «отмыва» украденного. Из документальной записки на имя Министерства внутренних дел, Главного управления налоговой милиции, Службы безопасности Украины и Генеральной прокуратуры: «За 14 місяців Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ЄДРПОУ — 25885944) перерахувала за роботи та послуги зі створення інформаційної системи ЗАТ «Софтлайн» (ЄДРПОУ — 23721848) — суму в розмірі 44 млн 349 тис. грн. Міністерством фінансів України (ЄДРПОУ — 00013480) перераховано ЗАТ «Софтлайн» (ЄДРПОУ — 23721848) з березня по грудень 2007 року суму в розмірі 17 млн 869 тис. грн за створення, супроводження, удосконалення автоматизованих інформаційних систем (АІС). УДППЗ «УКРПОШТА» (ЄДРПОУ — 21560045) перерахувало ЗАТ «Софтлайн» (ЄДРПОУ — 23721848) тільки з травня 2006 року по грудень 2007 року суму в розмірі 19 млн 662 тис. грн за створення, супроводження, удосконалення автоматизованих інформаційних систем, за право використання програм (АІС)… У цей самий період ЗАТ «Софтлайн» (ЄДРПОУ — 23721848) перераховує: ТОВ «Техно-системс» (ЄДРПОУ — 35370742) суму в розмірі 26 млн 687 тис. грн, а наступного місяця ще 4 млн 869 тис. грн, разом з ПДВ, на підставі договорів, угод, актів, рахунків; ТОВ «Ферум-М» (ЄДРПОУ — 33302546) суму в розмірі 34 млн 473 тис. грн, разом з ПДВ, на підставі договорів, угод, актів, рахунків. ТОВ «Техно-системс» (ЄДРПОУ — 35370742) та ТОВ «Ферум-М» (ЄДРПОУ — 33302546) є компаніями, які мають ознаки фіктивних компаній та, можливо, займаються протизаконною діяльністю з відмивання коштів, зокрема для компанії ЗАТ «Софтлайн» (ЄДРПОУ —23721848), ТОВ «Софтлайн Мобiльнi Системи» (ЄДРПОУ —33542827), ТОВ «Софтлайн Бiзнес Iнтеллiддженс» (ЄДРПОУ —33055638)».

В записке детально анализировались схемы увода денег, участие в них государственных чиновников из конкретных ведомств. Вывод однозначен — компания «Софтлайн» брала многомиллионные подряды, неизменно выигрывала право обеспечивать их собственным продуктом, а затем выводила почти все суммы гонораров на фирмы-однодневки. Между нами говоря, это всего лишь первый — отмывочный — и далеко не самый значительный эпизод в славной воровской карьере этого ЗАО. Нас он, между прочим, мало интересует. Ну, отмывает компания деньги через собственные фирмы-однодневки! Ну, не хочет платить налоги! Ну, организовывает Марреро (президент «Софтлайна») конкретные откаты за право первой ночи с бюджетными деньгами тех или иных государственных органов! Что в этом удивительного? Такого примитивного воровства в нашей стране валом. Политический и экономический бардак — «а, следовательно, воруй, пока хорошо и сытно воруется!» Правда, правоохранители посчитали иначе и буквально зубами вгрызлись в столь блестящую возможность разоблачить крупную воровскую паутину. Сомнений же в том, что это именно паутина, ни у кого уже не было. Но нашла коса на камень!

Не зря же Антон Марреро, во-первых, имеет двух «карманных» народных депутатов, а во-вторых, годами собирал компромат на разных чиновников. Выброс столь убойной и разоблачительной информации тут же спровоцировал классическую «воровскую сходку» главных персонажей криминальной империи «Софтлайн». Антон Марреро — президент и стратег — явно паниковал и швырялся деньгами. Он, буквально, стонал: «Кто из наших «слил» врагам всю эту информацию?» Марреро беспрерывно хватал за грудки своих многочисленных неформальных «офицеров внутренней безопасности» и всем им задавал один и тот же вопрос: «Как произошла утечка? Кого бить в морду за ненадлежащее исполнение обязанностей?» Игорь Калетник, нардеп от коммунистов и ближайший друг Марреро, не выдержал, хладнокровно посмотрел на своего партнера-паникера и сквозь зубы процедил: «Я заблокирую все это своими депутатскими запросами. У меня очень серьезный статус. Ты же знаешь. Забросаю всех этих «эсбэушников» и прокурорских килограммами официальных бумаг. И даже больше — я сам обвиню их в коррупции и в попытке уничтожить хорошую компанию «Софтлайн». Так что, Антоша, готовь деньги! Много денег».

Калетник, безусловно, был полностью уверен в том, что стопроцентно выполнит задуманное — он ведь возглавлял влиятельный парламентский Комитет по борьбе с организованной преступностью и коррупцией. Про себя Калетник цинично ухмыльнулся: на криминальных, отмывочных, лоббистских «проектах Марреро» он уже прилично заработал. А заработает еще больше. И как человек, обеспечивающий всем этим специфическим схемам зеленый свет в разных государственных ведомствах. (Калетник — посредник Марреро, который договаривается с клиентами и передает им вознаграждение в конвертах.) И как человек, на негласной штатной основе «крышующий» специфический марреровский бизнес и профессионально отмазывающий явно грязную фирму «Софтлайн» от многочисленных юридических претензий. Калетник — еще совсем недавно занимавший уверенное первое место в негласном рейтинге самых «грязных» таможенников страны — наконец вздохнул полной грудью. Став народным депутатом, он действительно не прогадал и зарабатывает сегодня явно не меньше, чем на той же Черноморской региональной таможне (Одесса).

Правда, изначальный план криминальной группы Марреро/Калетник/Яценко был немножко иным — тихо и незаметно зайти во все основные министерства и ведомства в качестве фирмы-монополиста по установке управленческого программного обеспечения, с головой забраться в отраслевые базы данных, плотно «присесть» на бюджетные финансовые потоки и выгнать всех чужаков. Что-то пошло не так. Что-то сломалось. «Надо чинить! — думал Калетник. — Или брать больше денег с Антона».

Начало криминальной империи

Декабрь 2007 года. «Софтлайн» подготовил спецоперацию по внедрению. Нужно было устранить потенциальных конкурентов и напугать потенциальных врагов. Группа Марреро покупает несколько крупных чиновников и начинает «карусель».

СБУ и ГлавКРУ неожиданно начинают проверки во многих компаниях, работавших на тех же рынках, что и «Софтлайн». Обоснование — подозрение в коррупции и хищениях, высказанные… Калетником. Цель «Софтлайна» — единолично устанавливать программное обеспечение в государственных компаниях. В течение двух лет Марреро жестко атакует рынок, укрепляет собственные ряды и почти превращается в монополиста. А потом на его пути встал министр юстиции Николай Онищук. Марреро искренне полагал, что сможет его запросто купить. А если не получится, то размазать по стенке вымышленным компроматом…

Антон Марреро, никому неизвестный и, тем не менее, весьма влиятельный в Украине человечек, имел одну весьма сладкую мечту. Хотелось ему получить контроль над государственными базами данных. Простая такая (почти детская) мечта. Марреро, во-первых, всегда верил в правдивость утверждения, что только тот, кто владеет информацией, тот и владеет миром. Во-вторых, его родная фирма ЗАО «Софтлайн» аккурат специализировалась на разработке, внедрении и поддержании информационных систем управления. Марреро быстро и безжалостно захватывал рынок, проникая во многие государственные органы управления, устанавливая там свои программы и не забывая в каждой из них предусмотреть маленькое такое «шпионское окошко». Своеобразных «ручных привратников», которые позволяли ему без спроса и без уведомления заходить в любую систему, брать любые объемы конфиденциальной информации и незаметно уходить с богатым «уловом». О чем это мы? То же Министерство юстиции, к примеру, складирует у себя в базах всю информацию о сделках с недвижимостью: кто, как, за сколько купил тот или иной земельный участок. А Марреро уже все знает: фамилии, имена, суммы платежей, посредников и т.д.

Но неожиданно «Софтлайн» столкнулся с профессионально организованным противодействием, которое вылилось в детальные описания «противоправных деяний IT-компании» (об одном таком документе мы уже сообщали выше), разосланные в правоохранительные органы «для реагирования». Марреро испугался. Не столько проверок, сколько объема конфиденциальной, теневой, разоблачительной информации о компании «Софтлайн», почти всей ее подноготной: объемы работ, содержание контактов/договоров, фамилии коррумпированных посредников в органах власти, наименование «отмывочных станций», реальные стоимости услуг и объемы откатов. Все это вместе означало, что при самом неблагоприятном развитии ситуации Марреро мог надолго превратиться в «монопольного наладчика» компьютерных систем какого-нибудь не столь отдаленного пенитенциарного места.

Но ему повезло. Дважды. В первый раз, когда в стране разразился системный политический кризис, и никто уже не обращал внимания на какое-то там «маленькое воровство бюджетных денег». Во второй — когда под рукой оказались мощные депутаты-лоббисты — Калетник и Яценко. Ребята быстро набросали «план кампании», у которой имелось три важных цели. Первая: перевести стрелки с воровской компании «Софтлайн» на кого-нибудь другого и снять все претензии по отмыванию бюджетных денег. Надо признать, что цель эта была очень даже легко достигнута. Вот цитата из письма, подготовленного специалистами… Кабинета Министров в качестве реакции на ситуацию вокруг «Софтлайна»: «ДПА, МВС та ГоловКРУ у 2008-2009 роках проводилися перевірки відповідних суб’єктів господарювання. За інформацією ДПА, під час проведення перевірки по ЗАТ «Софтлайн» у квітні 2008 року за період з 1 жовтня 2006 року по 31 грудня 2007 року порушень не виявлено… У ТОВ «Ферум-М» у червні 2008 року виявлені порушення вимог податкового законодавства, які усунуто в повному обсязі. За рішенням господарського суду міста Києва від 24 грудня 2008 pоку, товариство визнано банкрутом… Нині здійснюються заходи щодо встановлення місцезнаходження товариств з обмеженою відповідальністю «Техно-системс» та «Софтлайн Бізнес Інтелліддженс».

Очень даже большие уши Антона Яценко, депутата от БЮТ, прорастают в этих специфических ответах: дескать, мы знаем, что воруют. Но, во-первых, воры уже успели обанкротить свою «дочку-мойку». А во-вторых, они очень хорошо спрятали концы всех прочих отмывочных станций. Даже государство со всеми его силовиками не может найти эти «мойки». Так что — отстаньте от «Софтлайна». Вторая цель: еще глубже внедриться в органы госуправления и получить доступ к максимально широкой конфиденциальной информации. Главная задача — сломать Министерство юстиции, тот самый орган, который реально знает все обо всех. Третья цель: втянуть в паутину «Софтлайна» еще нескольких ключевых чиновников. И окончательно отбить все юридические претензии.

Война против Украины

Май 2009 года. Кульминация интриги, задуманной Марреро и Калетником. Группа народных депутатов предприняла жесткую и крайне омерзительную атаку на министра юстиции Онищука. Скандал вроде бы возник нешуточный — Минюст обвинили в пятимиллиардном воровстве. Глупо, конечно, но броско. Кампания дискредитации набирает ход. Правда, после двух-трех броских «коммунистических заявлений» весь пыл антиминюстовских разоблачений быстро уходит в песок. А все потому, что на самом деле даже самые никчемные парламентские лоббисты (я уже не говорю о прожженных мэтрах депутатского лоббистского искусства) быстро разобрались в том, что за медийным наездом на Николая Онищука стоят конкретные бизнес-интересы конкретного человека.

А кое-кто из лоббистов и вовсе высказал коммунисту Калетнику неприкрытое удивление. Дескать, «ребята, вы нас тут втягиваете в грандиозные разборки, выдаете все за коррупцию, а сами просто нагло лоббистские купоны стрижете, карманы собственные наполняете и нисколечко не делитесь! Зачем нам все это?» Так вот, зарегистрированный в 01.06.2009 году проект постановления об увольнении министра Онищука, как-то вяло и бездоказательно презентованный всеядным Петром Николаевичем Симоненко, — всего лишь парламентская кульминация одной захватнической спецоперации, разработанной и почти реализованной депутатом-коммунистом Калетником И.Г. Сам Калетник — личность крайне двусмысленная и чрезвычайно пронырливая. Однако в случае с Онищуком ситуация оказалась гораздо более пикантной, нежели очередным проявлением банального заказного «мочилова», за большие деньги организованным классическим парламентским лоббистом. Быстро выяснилось, что Калетник — всего лишь «политический провокатор» киевской софтверной компании «Софтлайн». Та, в свою очередь, уже несколько лет активно проникала на рынок конфиденциальной информации государственного назначения, предлагая министерствам и ведомствам собственное программное обеспечение и услуги по сопровождению. Однако рынок этот (услуги программеров для госструктур) чрезвычайно специфичен и давно уже устоялся. Игроки на нем держатся по много лет и неоднократно проверены-перепроверенны.

«Софтлайну» нужен был Минюст, который пока не был встроен в криминальную империю Марреро. Компания вначале пошла по пути наименьшего сопротивления и попыталась организовать кампанию по медийной дискредитации конкретных предприятий-конкурентов. Не сработало. Тогда ЗАО чуть усложнило первичное техзадание и приступило к сбору конфиденциальной, компроматной информации на влиятельных чиновников с тем, чтобы в последующем легким шантажом вынудить их «правильно прописать тендерные процедуры» и обеспечить компании госзакупки. За это как раз и отвечал спец по теневым тендерам Яценко. Опять провал. ЗАО «Софтлайн» показательно провалило участие в тендере, в рамках которого Минюст организовал закупку услуг на рынке программного обеспечения. На некоторое время фирма затаилась.

А после была разработана новая, куда как более изощренная, спецоперация, опиравшаяся на несколько ключевых элементов. Первый: организация массовых депутатских запросов в специальные органы. Формирование иллюзии озабоченности и провоцирование силовиков. Второй: организация управляемых «контрольных проверок» рынка, которые с одной стороны должны были выявить факты мнимой коррупции у оппонентов, а с другой — замаскировать реальные факты коррупции у «Софтлайна». Третий: еще раз попытаться организовать покупку влиятельного инсайдера в Минюсте
и через него получить доступ к тендерной документации, а также создать внутриминистерское давление на Онищука. Четвертый: обеспечить привязку банальной попытки рейдерства (перехвата рынка услуг) к какой-либо политической кампании.

В данном случае имела место попытка разыграть пропрезидентскую ориентацию Онищука и выдать типичный корпоративно-коррупционный наезд на него за проявление политической борьбы. И, наконец, пятый элемент: активно использовать парламентскую фракцию Компартии в качестве мощного медийного спикера, якобы вскрывающего коррупционные схемы. По предварительным экспертным оценкам, подобная спецоперация, начавшаяся в самом конце 2007 года и проявившаяся кульминационными антиминюстовскими заявлениями в мае 2009-го, уже обошлась «Софтлайну» в 2—2,5 млн долл.

А что Калетник? Ничего нового. Калетник — просто главный исполнитель наезда. А еще близкий друг руководства компании «Софтлайн», который откровенно, прямолинейно использует свое служебное (депутатское) положение для организации настоящей коррупционной паутины в пользу заказчика.

И сразу же станет понятно, почему ЗАО готово тратить большие ресурсы на специфические мероприятия, чтобы любой ценой добраться до эксклюзивного обслуживания минюстовских реестров. Ответ уже очевиден и он совсем не привязан к той сумме государственных денег, которые потенциально может заработать любой софтверный партнер Минюста. Деньги на самом деле в этой истории крутятся небольшие. И не они провоцируют Антона Марреро. Куда заманчивее и желаннее для него получить доступ к нотариальным (и прочим юридическим) реестрам, в которых… прописаны все бизнесовые сделки, депозитные и кредитные, сделки с недвижимостью и землей, а также выданные доверенности. Именно этот пласт информации особенно сильно соблазняет «Софтлайн». Именно поэтому так нервничает Калетник. Именно поэтому делает «заходы» на Кабмин Антон Яценко. Именно поэтому так активно работает Олег Клименков. О чем можно говорить наверняка, так это о том, что Калетник не успокоится и продолжит свою коррупционную эпопею. Не получилось зайти в лоб, Игорь Григорьевич попытается проникнуть через заднюю калитку. А потому грязная и лживая склока, организованная коммунистами, только начинается…

По материалам ХайВей. Перепечатано с УРА-Информ

Но, как говорится, жадность не одного фраера сгубила. Аппетиты ОПГ росли каждый день непомерными темпами, и государство уже не могло закрывать глаза на существование мощного теневого спрута в собственных сердцевинных министерствах и ведомствах. Существование ОПГ наносило урон безопасности и делало бессмысленными любые антикоррупционные мероприятия. Именно исходя из чрезвычайно возросшего вредоносного влияния ОПГ «Софтлайн», еще 6 июля 2009 года старший прокурор отдела надзора за соблюдением законов при проведении доследственных проверок и дознаний Генеральной прокуратуры Украины постановил:

«1) Постанову 02.05.09 оперуповноваженого ВДСБЕЗ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві Порхун Є.М. про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати. 2) Порушити кримінальну справу за фактом заволодіння державними коштами шляхом шахрайства особами, створившими ЗАТ «Софтлайн», ТОВ «Техно-системс», ТОВ «Ферум-М», ТОВ «Софтлайн Бізнес Інтелліддженс», ТОВ «Софтлайн мобільні системи» за ознаками складу злочину, передбаченого ч 4. ст. 190 КК України».

Это всего лишь один эпизод из богатой криминальной истории ОПГ «Софтлайн». А таких эпизодов сотни. Но лиха беда начало. Понятно, что ОПГ попытается купить прокурорских и судейских работников. Понятно, что Калетник будет и дальше носить награбленные «Софтлайном» деньги и подкупать силовиков, которые занимаются расследованием этого дела. Будет давить на их руководство, используя положение председателя комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. Оказывает давление на следователей для обеспечения торможения расследования уголовного дела и его последующего незаконного прекращения. Не зря, наверное, Калетник бахвалился перед Марреро, что якобы «знает всех заместителей Генерального прокурора лично и запросто сможет «порешать» с ними все вопросы». Вопрос, по мнению депутата-коммуниста, только в сумме денег. Естественно, на эту скупку ОПГ не будет жалеть денег. Тем не менее, жесткий прессинг со стороны Генеральной прокуратуры и публичное признание незаконности действий некоторых силовых органов, однозначно указывает на то, что ОПГ, по меньшей мере, уже не сможет отделаться малой кровью и купить себе немножко свободы. Кое-кто из лидеров этой мощной криминальной группы нового типа (высокотехнологичная преступность в белых воротничках) должен будет показательно и надолго сесть за решетку. Чтобы немножко сбить спесь с остальных «софтлайновских» авторитетов и уменьшить их коррупционное влияние на государственные органы.

Схема «мойки» ОПГ «Софтлайн»

Психологические характеристики членов ОПГ «Софтлайн»

Психологические характеристики прочих участников обширной ОПГ «Софтлайн», безусловно, появятся в наших публикациях. Вместе с их настоящими физиономиями. Ведь все мы должны знать своих «криминальных героев», успешно маскирующихся под государственных деятелей, в лицо. Обязаны мы знать и их мерзкие личные качества, чтобы точно понимать уровень их морального разложения.

Максимально скрытен. Предпочитает прятаться в глухой тени и категорически боится «светить» собственное лицо в средствах массовой информации. Склонен к разработке детальных криминальных схем по присвоению больших сумм бюджетных денег. Предпочитает неформальные отношения с прочими членами ОПГ, любит коррумпировать высокопоставленных чиновников, чтобы потом относится к ним как к грязной прислуге.

Патологически жаден. Готов участвовать в любых криминальных спецоперациях, даже если личная прибыль не превысит несколько сот долларов. Необычайно равнодушен и с легкостью может «сдать» любого (даже близкого друга), если сдача будет сулить личную прибыль. Не брезгует «продажей» конкурентам компромата о собственных друзьях и членах собственной ОПГ. Всегда пытается продать свои услуги депутата, как самого пробивного лоббиста. Всегда готов «кинуть» ситуативных партнеров, если оппоненты предложат более существенную сумму. Неприхотлив к способам заработка. Неразборчив в идеологии - купил депутатский мандат в коммунистической партии. Готов купить в любой иной партии. Предпочитает «крысиный стиль» ведения войн.

Об этом субъекте можно сказать просто - непорядочен, жаден, циничен, скользок. Является автором­сочинителем и менеджеромконструктором самых грязных коррупционных схем. Умело «ездит по ушам» большим чиновникам, профессионально фальсифицируя информацию и создавая лживые информационные поводы. Легко входит в доверие и предает партнеров. Быстро и радостно вступает в любые коррупционные сообщества, если чувствует хорошую выгоду и предполагает низкие риски для себя. Невероятно труслив и всегда готов «подставить» любого вместо себя под «разборки». Умело создает длительные лживые потоки информации.

Чрезвычайно тщеславен. Однако страдает множеством неизлечимых личных психических комплексов, требующих серьезной психотерапевтической компенсации. Испытывает сильные внутренние стрессы из за мнимой нереализованности потенциала. Ненавидит и безумно боится средств массовой информации и неоднократно прямо высказывался за уничтожение любых медиа. Что в наше время является прямым подтверждением сложных психических процессов. Великолепно владеет искусством создания финансовых пирамид. Предпочитает разрабатывать сложные схемы воровства государственных денег. Необычайно жаден и внешне равнодушен.

Сильно и длительное время страдает комплексом мелкого человека, который пытается выдавать себя за большого и влиятельного начальника. Предпочитает только незаконные способы получения прибыли. Считает, что бюджетные потоки созданы для того, чтобы их обворовывать. Легко затевает криминальные спецоперации. Увлеченно шантажирует чужой бизнес. И самое главное - циничный интриган и непревзойденный льстец. Долго «обхаживает» людей, которых хочет обмануть. Профессионально играет «на доверии». Пользуется многочисленными психологическими уловками. Всегда готов обмануть. Крайне непорядочен в денежных отношениях, считая, что любой человек обязан быть финансово «кинут».

Народна правда